Финальный аргумент к переговорам: Зачем ЯО, когда есть ФАБ-3000, обрушившая целую гору?

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 51 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Пред. тема | След. тема

Автор

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 18520
Благодарил (а): 897 раз.
Поблагодарили: 499 раз.

Deflorator писал(а):

Только самолётами и лётчика рисковать, доставляя эту дуру. Толку с неё - ноль. Поэтому и сняли с вооружений.

Дырявый, ее НЕ сняли с вооружения.
И не с вооружениЙ! А с вооружениЯ!

Учи русский язык, свиное рыло: а то так и будешь каждый день в рыло сапогом получать! :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Финальный аргумент к переговорам: Зачем ЯО, когда есть ФАБ-3000, обрушившая целую гору?

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 18520
Благодарил (а): 897 раз.
Поблагодарили: 499 раз.

Игорь писал(а):

waheed писал(а):

Даже если не удастся сконструировать такие «крылышки», как УМПК для огромной ФАБ-9000, это не обрадует неприятеля.

Потому что силы РФ научились мастерски обманывать ПВО оппонента.

Поделись знанием, вахабитка - как надо "мастерски обманывать ПВО оппонента".

Способов несколько.
А тебе зачем?
Кстати, куда подевался вдруг твой соклановец валенок? С впн плохо стало? :rzach:

O.Генри

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

mike писал(а):

(Про ФАБ-9000)

Между тем, ее появление на фронте, думаю, невозможно. Почему.

Все дело не в производстве, а в носителе. Дело в том, что вот прямо сейчас носителей этой бомбы у нас нет. Наши Ту-95МСМ после модернизации ее нести не могут и производить еще одну дорогостоящую модернизацию самолета под нее просто не имеет смысла. К тому же никто не будет рисковать огромным тихоходным стратегом вблизи линии фронта, который к тому же не способен свечой взмыть вверх перед ее применением.

То, что мы сегодня применяем только ФАБ-250,500,1500 обусловлено тем, что именно такие бомбы максимально могут поднять наши фронтовые истребители и бомбардировщики. Уже ФАБ-3000, и тем более ФАБ-5000 они поднять не смогут.

Их могут поднять только стратегические бомбардировщики Ту-22М3, которые, кстати, в отличие от других своих собратьев, как раз способны выйти в атаку на малой высоте, резко взмыть вверх и сбросить свои "гостинцы". А потому, думаю, что "Слона" мы в деле не увидим...

А ФАБ-3000 уже точно. А возможно даже и ФАБ-5000 ...

https://t.me/yurasumy/14101

ну об этом сразу написали, что носителей нет, там еще есть проблемы с 3000.
Кстати капля меду для пенсов: в Белгородской области еще одну 500 нашли, думаю особого труда найти почему самолеты сбрасывают 500 при маневрировании, пенсы-бобры найдут без труда...

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17733
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

mike писал(а):

То, что мы сегодня применяем только ФАБ-250,500,1500 обусловлено тем, что именно такие бомбы максимально могут поднять наши фронтовые истребители и бомбардировщики. Уже ФАБ-3000, и тем более ФАБ-5000 они поднять не смогут.

ФАБ-3000 подвесить можно, но только одну штуку. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19734
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Deflorator писал(а):

:rzach:

Бобросрань, а все те вундервафли, про которые нам годами рассказывала пропаганда, оказалось, никуда не годятся? Понадобилась очередная, чтобы, наконец, одержать победу над хохлами?

Чего тебе рассказывали? Что голова круглая? Что штаны перед покакать надо снять с задницы? :rzach:

Deflorator

Старожил

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Хотелось бы посмотреть, как ФАБ-3000 обрушивает гору. Фотки где? Лучше видео.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

waheed

Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 24090
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 454 раз.

Deflorator писал(а):

:rzach:

Хотелось бы посмотреть, как ФАБ-3000 обрушивает гору. Фотки где? Лучше видео.

Любишь смотреть как хохлы превращаются в удобрение?

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80189
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 929 раз.

Чем бросить мы найдём. Можете не беспокоится

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

waheed

Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 24090
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 454 раз.

vs773 писал(а):

Чем бросить мы найдём. Можете не беспокоится

У России нет проблем с ракетоносцами и тяжёлой авиацией, это у американцев непруха с такими самолётами.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80143
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.

ILPetr писал(а):

Deflorator писал(а):

:rzach:

Чего тебе рассказывали? Что голова круглая? Что штаны перед покакать надо снять с задницы? :rzach:

Что армию современным оружием перевооружили.

Или забыли уже - память как у гуппи?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14650
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 461 раз.

Цитата:

(Про ФАБ-9000)

А ФАБ-3000 уже точно. А возможно даже и ФАБ-5000 ...

https://t.me/yurasumy/14101

каляка-маляка из Сум теперь копетан ачивиднасть по авиавооружению

_________________
who are you to fucking lecture me?

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 51 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.075s \| 20 Queries \| GZIP : Off ]