19.04.24, 12:45
Лук писал(а):И пафосно писать ни о возможности выполнить приезд в РФ, ни о близости И-хорька к вашему сословию не стоит.
Ибо все уже подробно написали - и цену себе описали, причем подробно.
Лук писал(а):И не оценивайте профессионализм других - он разный - скажем профессор Преображенский из вашего сословия отрабатывал свои условия лечением определенного типа болезней советских служащих, но готовили ему еду и чистили туалеты другие профессионалы, без которых чтобы стоил профессионализим Преображенского?
Кстати без профессионализма ассистента Преображенский не смог бы выполнить ни одну операцию с Шариком, при всем своем профессионализме
А если бы ещё профессиональный электрик отключил свет у Преображенского в квартире
19.04.24, 12:47
Wal писал(а):И любите ли Вы своих родителей?
19.04.24, 12:48
Коля1 писал(а):Wal писал(а):СССР кончился, и присяга с ним
Как легко и просто.
19.04.24, 12:52
19.04.24, 13:00
19.04.24, 13:20
19.04.24, 13:25
Wal писал(а):Лук писал(а):И пафосно писать ни о возможности выполнить приезд в РФ, ни о близости И-хорька к вашему сословию не стоит.
Ибо все уже подробно написали - и цену себе описали, причем подробно.
Не Вам меня оценивать, ибо Вы - пустое место, уйдете - никто и не вспомнит что был такой. Про Вас Пушкин сказал - суди дружок не выше сапогаЛук писал(а):И не оценивайте профессионализм других - он разный - скажем профессор Преображенский из вашего сословия отрабатывал свои условия лечением определенного типа болезней советских служащих, но готовили ему еду и чистили туалеты другие профессионалы, без которых чтобы стоил профессионализим Преображенского?
Кстати без профессионализма ассистента Преображенский не смог бы выполнить ни одну операцию с Шариком, при всем своем профессионализме
А если бы ещё профессиональный электрик отключил свет у Преображенского в квартире
Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.
А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания
Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?
И любите ли Вы своих родителей?
Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.
19.04.24, 14:03
19.04.24, 14:04
Коля, сей канал - фейковый! Давно уже на форуме о нем говорили. Не пости оттуда всякое говно, а то забанят, ибо ты будешь слишком неприятно пахнуть для окружающих.Коля1 писал(а):https://t.me/s/generalsvr
19.04.24, 14:06
Типичное хохлятское поведение: всегда сползти с любой темы на личности и начать оскорблять, называя себя самым вумным, не зная при этом даже школьного курса и не разбираясь в очевидных вещах.Wal писал(а):Лук
Ну понятно, мы так никогда и не услышим, любит ли Лук своих родителей, и зачем он пошел учиться на заочный в какой-то левый вузик сидя в Херсоне.
Зато много глубокомысленных и пустых замечаний, а ля сиська.
Но сиська-то хоть молодой и глупый какольчик, а у Вас это уже похоже возрастное
По Вашему возрасту вы должны бы помнить такого кремлевского персонажа как Подгорный. И как его ррраз и сняли со всех постов, а ведь он был формальным главой государства на тот момент.
И что в народе говорили - за что его сняли, помните?
А по совокупности, говорили, во-первых старый, во-вторых, дурак.
Вот и к Вам это же относится.
Судить Вы можете лишь тех людей (и персонажей), лице или нелицеприятно, которые сами относятся к Вашей страте - обыватель вульгариус инвидус. Обычный херсонский мешканец. Вот тех Вы понимаете, их цели и смыслы жизни Вам ясны, вот и судите не выше сапога. Других же, например священников, профессиональных военных, врачей, моряков, летчиков, музыкантов, ученых Вы просто не понимаете, и проецируете на них свои мыслишки и страстишки.
Им же на Вас насрать и розами засыпать. Так как в их стратах они знают, что судить о них могут лишь равные. Врачи - о врачах, священники о священниках, ученые об ученых.
19.04.24, 14:50
Wal писал(а):Лук
Ну понятно, мы так никогда и не услышим, любит ли Лук своих родителей, и зачем он пошел учиться на заочный в какой-то левый вузик сидя в Херсоне.
Зато много глубокомысленных и пустых замечаний, а ля сиська.
Но сиська-то хоть молодой и глупый какольчик, а у Вас это уже похоже возрастное
По Вашему возрасту вы должны бы помнить такого кремлевского персонажа как Подгорный. И как его ррраз и сняли со всех постов, а ведь он был формальным главой государства на тот момент.
И что в народе говорили - за что его сняли, помните?
А по совокупности, говорили, во-первых старый, во-вторых, дурак.
Вот и к Вам это же относится.
Судить Вы можете лишь тех людей (и персонажей), лице или нелицеприятно, которые сами относятся к Вашей страте - обыватель вульгариус инвидус. Обычный херсонский мешканец. Вот тех Вы понимаете, их цели и смыслы жизни Вам ясны, вот и судите не выше сапога. Других же, например священников, профессиональных военных, врачей, моряков, летчиков, музыкантов, ученых Вы просто не понимаете, и проецируете на них свои мыслишки и страстишки.
Им же на Вас насрать и розами засыпать. Так как в их стратах они знают, что судить о них могут лишь равные. Врачи - о врачах, священники о священниках, ученые об ученых.
Вчера, 11:43 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.Wal писал(а):Вот поэтому я и изучаю представителей других страт, типа этого Лука. И не просто их текущее состояние, но и эволюцию. В качестве любопытства
А так, я с ними ведь дела не имею и не собираюсь иметь в будущем
Лук писал(а):Wal, какой смысл отвечать на ваши вопросы, если вы не следите за тем, было УЖЕ НАПИСАНО?
Сегодня, 09:20 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.Wal писал(а):Значит проглядел, извините. Это Вы у нас пенсионер, можете фором перелопачивать, а мне работать приходится, и немало. Так что будьте так любезны, повторите - любите ли Вы Ваших родителей? Зачем Вы пошли учиться (после техникума?) на заочный (живя в Херсоне?), а потом и очно в Рязани? Какова была цель этого? Всего то прошу два-три предложения в ответ.
19.04.24, 16:40
19.04.24, 17:29
ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).
Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.
Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.
А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения
Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа
19.04.24, 17:56
Optimist_17 писал(а):ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).
Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.
Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.
А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения
Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа
Да ты просто дурачок. Тебе же сказали, что ИБР-2 имеет 14 ответвлений. И все они используются. В 2006 году он был остановлен. И до 2011 проходил модернизацию. И стал называться ИБР-2М. Может эксплуатироваться до 2035 года. Когда ты стал задвигать про полтора реактора, то сразу стало понятно, с кем имеем дело. По сравнению с ИБР-2 большинство остальных в мире просто мусор. И по плотности пучков и по мощности.
Так что это ты не дуй щеки. Хрестоматийный больной эмигрантской болезнью. Можешь больше по этому поводу ничего не писать. И так все ясно.
Кстати, штаты ваще потеряли способность самостоятельно обогащать уран. Ты выть по этому поводу не будешь?
19.04.24, 18:29
Branby писал(а):Лук
Ты еще спроси у Валенка: какая связь между тобой лично, его занятостью и темой обсуждения.
Этот хохол свалил в кучу всё, что можно и нельзя! Не забыв себя похвалить снова, но так и не сказал, чем же он занимается конкретно.
И он уже считает, что ты ему ДОЛЖЕН рассказать о себе, ибо ему так хочется! Ибо рассуждений, т.е. фактов и основанных на них причинно-следственных связей, у Валенка нет, а лишь одни утверждения.
Ну, и еще ряд моментов, которые идентифицируют его как малограмотного тупого хохла, который просто пиздит постоянно. У нас уже есть точно такой же учОный у шлагбаума.[/quote]
А смысл?
Wal сообщил, что изучает меня и мне подобных, которые не вписываются в "сословие" к которому принадлежит Wal. Я с этим согласен и естественно встречно изучаю на примере персонажа под ником Wal сословие, которое готово предать всех и все, лишь бы им было удобно. Все что нужно было знать Wal о персонаже под ником Лук этим персонажем уже было изложено, причем если мне не изменяет память - не один раз. Это проблемы Wal в неумении анализа информации для получения выводов - хотя Wal позиционирует себя как ученого.
Я не оцениваю степень профессионализма персонажа под ником Wal , поскольку в той области физики, о которой рассказывает персонаж имею незначительный уровень знаний, причем прошлых лет, когда с ней сталкивался, поэтому с этой точки оценивать персонаж не буду.
19.04.24, 18:36
19.04.24, 18:40
Wal писал(а):Optimist_17 писал(а):ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).
Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.
Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.
А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения
Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа
Да ты просто дурачок. Тебе же сказали, что ИБР-2 имеет 14 ответвлений. И все они используются. В 2006 году он был остановлен. И до 2011 проходил модернизацию. И стал называться ИБР-2М. Может эксплуатироваться до 2035 года. Когда ты стал задвигать про полтора реактора, то сразу стало понятно, с кем имеем дело. По сравнению с ИБР-2 большинство остальных в мире просто мусор. И по плотности пучков и по мощности.
Так что это ты не дуй щеки. Хрестоматийный больной эмигрантской болезнью. Можешь больше по этому поводу ничего не писать. И так все ясно.
Кстати, штаты ваще потеряли способность самостоятельно обогащать уран. Ты выть по этому поводу не будешь?
Продолжаешь щеки надувать? Смотри, не лопни
У нас на реакторе 11 ответвлений, и что?
Да, ИБР-2 в Дубне мощный, кто спорит, это импульсный реактор, в импульсе очень дофига.. Но я написал про полтора реактора, потому что ИБР используется нормально, а вот ПИК хоть и запустили, еще ни приборов ни толком каналов не сделали.
Кстати, вопрос, я просто не знаю, ИБР сделан так, что на нем есть и источник холодных нейтронов или нет?
20.04.24, 02:27
Optimist_17 писал(а):Wal писал(а):Optimist_17 писал(а):ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).
Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.
Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.
А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения
Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа
Да ты просто дурачок. Тебе же сказали, что ИБР-2 имеет 14 ответвлений. И все они используются. В 2006 году он был остановлен. И до 2011 проходил модернизацию. И стал называться ИБР-2М. Может эксплуатироваться до 2035 года. Когда ты стал задвигать про полтора реактора, то сразу стало понятно, с кем имеем дело. По сравнению с ИБР-2 большинство остальных в мире просто мусор. И по плотности пучков и по мощности.
Так что это ты не дуй щеки. Хрестоматийный больной эмигрантской болезнью. Можешь больше по этому поводу ничего не писать. И так все ясно.
Кстати, штаты ваще потеряли способность самостоятельно обогащать уран. Ты выть по этому поводу не будешь?
Продолжаешь щеки надувать? Смотри, не лопни
У нас на реакторе 11 ответвлений, и что?
Да, ИБР-2 в Дубне мощный, кто спорит, это импульсный реактор, в импульсе очень дофига.. Но я написал про полтора реактора, потому что ИБР используется нормально, а вот ПИК хоть и запустили, еще ни приборов ни толком каналов не сделали.
Кстати, вопрос, я просто не знаю, ИБР сделан так, что на нем есть и источник холодных нейтронов или нет?
Да хватит пилить опилки, знаток википедийный. Мля... ты просто дурачок. И ПИК и ИБР являются универсальными источниками каких хочешь нейтронов. Если ты этого не знаешь, значит ты просто не в курсе, как они получаются.
20.04.24, 02:36
20.04.24, 05:39
Меня всегда умиляет эта глупая разводка для лохов про славян. Поляки, Словаки, чехи, болгары - славяне, вспомните сколько раз воевали против России. И сколько совсем не славян воюют и воевали за Россию. Так что с этими сказками про славян идите нахуй к лохам.Олег писал(а):Почему славяне воюют против славян?
Что такого предложили англосаксы "властям" бу УССР?
Почему жители Украины, большинство из которых РУССКИЕ, так яростно хотят лечь под ЕС, которая является сателлитом США?