1.
Как Wal сознательно лжет об образовании Ленина:
.
Wal писал(а):
Вот тут момент интересный. Да, он ушел по собственному заявлению, а не как нам впаривали, что его дескать выгнали из-за революционной деятельности. И есть сииильное подозрение, что ушел он, поскольку просто не потянул, или же забил болт на учебу - видели мы подобных и в наше время, приходивших из школ медалистов с понтами для которых уровень вуза оказывался шоком - надо не заучивать а думать, или таких, которые привыкли все схватывать пользуясь хорошей памятью, и в какой-то момент резко отставали, так как работать не привыкли. Так что скорее всего у него были проблемы с академической успеваемостью - зачеты не сдал, к экзаменам не допустили, вот и отчислился в аккурат перед первой же сессией. Прадед мой супруги учился, кстати, с ним вместе... и спокойно доучился, хотя тоже участвовал в разных кружках и сходках, а потом вообще был эсэром
Wal писал(а):
А вот тут посмотрим внимательно.
Сдавал он экзамены не в ноябре, а в два захода, в апреле до мая, и потом в конце октября и весь ноябрь до декабря.
Всего он сдал 14 экзаменов, включая одно сочинение.
В вузах тогда учились 4 или 5 лет, чем сильнее вуз тем дольше. Ну Бог с ним, возьмем 4 года, это 8 семестров. Каждый семестр обычно не менее 4 экзаменов, т.е. не меньше 32 экзаменов студент сдает, сверх этого еще госэкзамены. А также еще разные зачеты и т.д., а также дипломная работа.
Откройте, кто хочет, свою выписку из диплома, кто вузы заканчивал, сколько там предметов?? Неужели всего 14? Ага, щаз.
Что он сдал - это квалификационные экзамены на практикующего юриста. Все. Это не полный курс высшего образования. Это огрызок, чтобы допустили к работе, минимум.
Вот это и называется - недоучка. Так как вуз дает не только натаскивание в ремесле, но более широкий взгляд, умение понять связь вещей и их развитие, ценность других взглядом и мнений - то чего он был полностью лишен. Т.е. человек этот отучившийся реальный полный курс не только будет профессионал в какой-то области, но и сможет развивать эту область, понимая как откуда и куда все движется и почему.
Источник:
Re: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.Казалось бы – в чем здесь СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ которую распространяет WAL?А ложь Wal - в СРАВНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЙ УЧЕБЫ В ВУЗе и В ЦАРСКИЙ ПЕРИОД Ленина ДО 1917. А они отличаются как небо и земляПоскольку современные условия учившимся в ВУЗах большинству знакомо обратимся к истории - чем отличался от современногопериода обучения период учебы Ульянова:СПРАВКАКазанский государственный университет был создан в 1804г
В 1863 году введён устав Александра II, учреждающий четыре факультета:
• историко-филологический,
• физико-математический,
• юридический,
• медицинский.
Студентов было к 1 янв. 1884 г. 892, 1 янв. 1891 г. — 714, к 1 янв. 1892 г. — 737, к 1 янв. 1893 г. — 803; из последних 17 на историко-филологическом факультете, 88 — на физико-математическом (36 по разряду математических и 52 по разряду естественных наук), 247 — на юридическом и 451 — на медицинском.
далее:
В 1864 г. средние учебные заведения – гимназии – в РИ разделили на классические и реальные (реальные училища). При поступлении в университет преимущество отдавалось выпускникам классических гимназий.
До революции в российские университеты принимали без экзаменов гимназистов. Имеющих аттестат с отличием, как Ульянов
У кого не отличный аттестат, сдавали экзамены, список необходимых для сдачи зависел от факультета обучения.
.
Учеба в царском университете длилась 4 года (у врачей 5 лет), но студенты имели полное право растягивать ее до 7.5 лет, при этом можно было как учиться непрерывно, но в медленном темпе (за каждый семестр студент платил отдельно), так и вовсе пропускать (не внося платы) до трех семестров сразу и до 5 семестров за всё время обучения. Для того, чтобы пропустить три семестра, не требовалось даже писать заявление, в этот срок не плативших и не учившихся университет не имел права исключатьУчились шесть дней в неделю, с 20 августа по 20 декабря и с 15 января по 30 мая.
В царском университете не было ни учебных групп, ни разделения на курсы.
Точнее, полугодия и курсы были, но только в таблице учебного плана.Никто не требовал от студентов на первом году обучения слушать дисциплины исключительно первого курса, на втором — второго и т.п. На лекции можно было перед началом полугодия записываться в любом составе и порядке, только бы студент записался не менее чем на 8 лекционных часов в неделю (при том что полный курс по учебному плану предусматривал 20–25 часов в неделю
Как же тогда осуществлялся контроль над усвоением материала? Вначале единственным методом контроля был зачет полугодий.
Зачет полугодия производился тогда, когда студент посещал все лекционные курсы и семинары, включенные в учебный план на данное полугодие, и выполнял все работы, входившие в состав этих курсов.
Это отнюдь не надо был делать в течение одного полугодия. Отдельные зачтенные курсы можно было собирать в течении нескольких лет, пока они соберутся в комплект, обеспечивающий зачет полугодия.Те, у кого набиралось восемь зачтенных полугодий, имели право получить выпускное свидетельство (не дававшее прав высшего образования) и записаться на ближайшие экзамены, принимавшиеся государственной комиссией (некоторый аналог нынешних госэкзаменов).
У юристов, например, таких экзаменов было восемь, они охватывали дисциплины, читаемые на разных годах обучения, и при этом каждый из экзаменов перекрывал несколько прослушанных курсов.На экзаменах были три оценки: неудовлетворительно, удовлетворительно, весьма удовлетворительно. Получившим как минимум половину "весьма" и сдавшим необязательную письменную работу (аналог нынешней дипломной работы) выдавали диплом I степени, а всем остальным диплом II степени
Никто не заставлял выпускников сдавать такую массу экзаменов за одну сессию.
Напротив, экзамены можно было сдавать когда угодно, в любом другом университете, по одному и хоть несколько лет подряд.
Касаясь конкретно Ульянова:«23 июля 1890 г. за N 11915 извещение: "От департамента народного просвещения на прошение дворянина Владимира Ульянова о разрешении ему сдавать в испытательной комиссии, состоящей при Императорском СПБ университете окончательные экзамены по предметам юридического факультета, которые дозволено ему держать в качестве экстерна»
Экзамены происходили в малом конференц-зале Академии наук. Были устроены две экзаменационные сессии: весенняя (с 4 апреля по 24 апреля) и осенняя (с 16 сентября по 9 ноября). Экзамены производились по билетам.В весеннюю сессию Ленин экзаменовался
по семи предметам;
- истории русского права,
-государственному праву,
-политической экономии,
-статистике,
-энциклопедии права,
-истории философии права
-и истории римского права.
В осеннюю сессию Ульяновч сдал письменный экзамен и экзаменовался:
- по уголовному праву,
- по догме римского права,
- по гражданскому праву и судопроизводству,
- по полицейскому праву,
-по финансовому праву,
- по церковному праву
-и по международному праву
Всего в 1891 г. сдавали государственные экзамены в качестве экстернов 33 человека.
Из этого числа удостоились дипломов только 27 человек, из них дипломов 1-й степени - 8 человек.
Определением испытательной комиссии от 15 ноября 1891 г. Ульянов был удостоен диплома 1-й степени.
Для получения такого диплома требовалось иметь не все, а большинство отметок "весьма удовлетворительно". Это требование и "выполнили 7 человек, полечивших дипломы 1-й степени (так например экстерн Голенецкий Вл. получил диплом 1-й степени, хотя он имел по домашнему сочинению и письменному ответу, по церковному праву, государственному праву, международному праву, финансовому праву и по энциклопедии права только "удовлетворительно").
Т.е, кто учился в современном ВУЗе заценили разницу в отличие сегодняшнего обучения в ВУЗе от того периода?
Поняли в чем ложь Wal?