Banggood WW

Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.


 [ Сообщений: 607 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 31  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22916
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Лук писал(а):
И пафосно писать ни о возможности выполнить приезд в РФ, ни о близости И-хорька к вашему сословию не стоит.
Ибо все уже подробно написали - и цену себе описали, причем подробно.


Не Вам меня оценивать, ибо Вы - пустое место, уйдете - никто и не вспомнит что был такой. Про Вас Пушкин сказал - суди дружок не выше сапога
Лук писал(а):
И не оценивайте профессионализм других - он разный - скажем профессор Преображенский из вашего сословия отрабатывал свои условия лечением определенного типа болезней советских служащих, но готовили ему еду и чистили туалеты другие профессионалы, без которых чтобы стоил профессионализим Преображенского?
Кстати без профессионализма ассистента Преображенский не смог бы выполнить ни одну операцию с Шариком, при всем своем профессионализме
А если бы ещё профессиональный электрик отключил свет у Преображенского в квартире


Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.

А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания

Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?

И любите ли Вы своих родителей?

Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.01.2024
Сообщения: 1358
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Wal писал(а):
И любите ли Вы своих родителей?


а ты сскатак америкосский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22916
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Коля1 писал(а):
Wal писал(а):
СССР кончился, и присяга с ним


Как легко и просто.

Так было всегда и везде.

Король умер - да здравствует король. И все гос. служащие и военные присягают новой власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.01.2024
Сообщения: 1358
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Но ты-то остался скатиной америкосской. И ни шиша тут не попишешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79675
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Рано утром 17 апреля трое украинских военных переплыли Днепр и сдались в плен российской армии», — говорится в сообщении

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.01.2024
Сообщения: 1358
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Вчерашнее общение в режиме видеосвязи человека назначенного президентом России похожего на Владимира Путина с так называемым "главой Республики Крым" Сергеем Аксёновым, в Кремле назвали "встречей". Таким образом, скоро просмотр двойником новостей по телевизору будут считать встречей с мировыми лидерами.

Дублер принял доклад Аксёнова о ситуации на вверенной ему территории и задал несколько вопросов. Аксёнов интересен и нужен нынешнему руководству России сразу по нескольким причинам.

Во-первых, Сергей Аксёнов по кличке "Гоблин", бывший участник организованной преступной группировки "Сэйлем", промышлявшей в Крыму с конца 80-х годов прошлого века до нулевых нынешнего.

Сам Аксёнов принимал личное участие в грабежах, вымогательстве и убийствах, тем не менее, вовремя "соскочил", сохранив связи среди местного криминала. Несколько человек переквалифицировавшись из бандитов в бизнесмены, из той же группировки, что и Аксёнов, после 2014 года перебрались в Украину и российское руководство считает, что эти каналы связи можно использовать.

Во-вторых, тоже по линии криминала, контролируемого российской властью, Аксёнов принимает активное участие в наркотрафике. Мы уже неоднократно рассказывали о том, что российское руководство курирует крупнейший наркотрафик. В связи с выбранной спецификой взаимодействия с поставщиками и потерей части рынков сбыта, закупка наркотических средств идёт, что называется "на склад".

Так, к примеру, у талибов выкупаются огромные объёмы героина, реализовать который на сегодняшний день российское руководство не в состоянии. Поэтому часть наркотиком просто уничтожается, а часть оседает на складах. Сейчас, благодаря противозаконным действиям Сергея Аксёнова, Крым превратился в крупнейший хаб-накопитель всевозможных наркотических средств.

Помимо этого, в Крым перевезли из Центральноафриканской Республики часть содержимого тайника, в котором хранятся золото, бриллианты, предметы искусства и валюта в виде наличных, украденные у российского народа окружением президента России Владимира Путина. В свете этих и нескольких других причин Сергей Аксёнов довольно уверенно чувствует себя сегодня, но грядут перемены и не исключён вариант, когда Гоблин окажется на территории Украины, будучи выданным новой российской властью, или по иным причинам.

https://t.me/s/generalsvr

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5836
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Wal писал(а):
Лук писал(а):
И пафосно писать ни о возможности выполнить приезд в РФ, ни о близости И-хорька к вашему сословию не стоит.
Ибо все уже подробно написали - и цену себе описали, причем подробно.


Не Вам меня оценивать, ибо Вы - пустое место, уйдете - никто и не вспомнит что был такой. Про Вас Пушкин сказал - суди дружок не выше сапога
Лук писал(а):
И не оценивайте профессионализм других - он разный - скажем профессор Преображенский из вашего сословия отрабатывал свои условия лечением определенного типа болезней советских служащих, но готовили ему еду и чистили туалеты другие профессионалы, без которых чтобы стоил профессионализим Преображенского?
Кстати без профессионализма ассистента Преображенский не смог бы выполнить ни одну операцию с Шариком, при всем своем профессионализме
А если бы ещё профессиональный электрик отключил свет у Преображенского в квартире


Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.

А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания

Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?

И любите ли Вы своих родителей?

Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.

Я же просил - не оправдывайтесь Wal :rzach:

И не огорчайтесь - бессмертных нет - как это в песне - "Земле ей все едино - аппатиты и навоз!"

Да я не оцениваю профессионализм Wal - я изучал ПЕРСОНАЖ с ником Wal на основании написанного о себе этим персонажем и сделал об этом персонаже нелицеприятные выводы. Любой ученый в процессе изучения делает выводы, как и илюбой обычный человек при общении с другим. :cray:

Ну кто ходит в сапогах, кто в лаптях, а миллионы и босиком, поэтому в чем ходит в Австралии Wal я не знаю.

Как это в известном фильме главный герой- "А я никогда не повторяю сказанного дважды!", поэтому если у Wal есть основания не читать и не помнить написанное другими ранее, то нет никаких оснований не думать что угодно и про кого угодно . :sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22916
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Лук
Цитата:
Wal писал(а):
Лук писал(а):
И пафосно писать ни о возможности выполнить приезд в РФ, ни о близости И-хорька к вашему сословию не стоит.
Ибо все уже подробно написали - и цену себе описали, причем подробно.


Не Вам меня оценивать, ибо Вы - пустое место, уйдете - никто и не вспомнит что был такой. Про Вас Пушкин сказал - суди дружок не выше сапога
Лук писал(а):
И не оценивайте профессионализм других - он разный - скажем профессор Преображенский из вашего сословия отрабатывал свои условия лечением определенного типа болезней советских служащих, но готовили ему еду и чистили туалеты другие профессионалы, без которых чтобы стоил профессионализим Преображенского?
Кстати без профессионализма ассистента Преображенский не смог бы выполнить ни одну операцию с Шариком, при всем своем профессионализме
А если бы ещё профессиональный электрик отключил свет у Преображенского в квартире


Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.

А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания

Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?

И любите ли Вы своих родителей?

Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.

Я же просил - не оправдывайтесь Wal :rzach:

И не огорчайтесь - бессмертных нет - как это в песне - "Земле ей все едино - аппатиты и навоз!"

Да я не оцениваю профессионализм Wal - я изучал ПЕРСОНАЖ с ником Wal на основании написанного о себе этим персонажем и сделал об этом персонаже нелицеприятные выводы. Любой ученый в процессе изучения делает выводы, как и илюбой обычный человек при общении с другим. :cray:

Ну кто ходит в сапогах, кто в лаптях, а миллионы и босиком, поэтому в чем ходит в Австралии Wal я не знаю.

Как это в известном фильме главный герой- "А я никогда не повторяю сказанного дважды!", поэтому если у Wal есть основания не читать и не помнить написанное другими ранее, то нет никаких оснований не думать что угодно и про кого угодно . :sh:


Ну понятно, мы так никогда и не услышим, любит ли Лук своих родителей, и зачем он пошел учиться на заочный в какой-то левый вузик сидя в Херсоне.
Зато много глубокомысленных и пустых замечаний, а ля сиська.

Но сиська-то хоть молодой и глупый какольчик, а у Вас это уже похоже возрастное
По Вашему возрасту вы должны бы помнить такого кремлевского персонажа как Подгорный. И как его ррраз и сняли со всех постов, а ведь он был формальным главой государства на тот момент.
И что в народе говорили - за что его сняли, помните?
А по совокупности, говорили, во-первых старый, во-вторых, дурак.

Вот и к Вам это же относится.

Судить Вы можете лишь тех людей (и персонажей), лице или нелицеприятно, которые сами относятся к Вашей страте - обыватель вульгариус инвидус. Обычный херсонский мешканец. Вот тех Вы понимаете, их цели и смыслы жизни Вам ясны, вот и судите не выше сапога. Других же, например священников, профессиональных военных, врачей, моряков, летчиков, музыкантов, ученых Вы просто не понимаете, и проецируете на них свои мыслишки и страстишки.
Им же на Вас насрать и розами засыпать. Так как в их стратах они знают, что судить о них могут лишь равные. Врачи - о врачах, священники о священниках, ученые об ученых.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 18019
Благодарил (а): 848 раз.
Поблагодарили: 471 раз.
Россия
[
Коля1 писал(а):
Коля, сей канал - фейковый! Давно уже на форуме о нем говорили. Не пости оттуда всякое говно, а то забанят, ибо ты будешь слишком неприятно пахнуть для окружающих.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 18019
Благодарил (а): 848 раз.
Поблагодарили: 471 раз.
Россия
Wal писал(а):
Лук
Цитата:
Wal писал(а):
Лук писал(а):
И пафосно писать ни о возможности выполнить приезд в РФ, ни о близости И-хорька к вашему сословию не стоит.
Ибо все уже подробно написали - и цену себе описали, причем подробно.


Не Вам меня оценивать, ибо Вы - пустое место, уйдете - никто и не вспомнит что был такой. Про Вас Пушкин сказал - суди дружок не выше сапога
Лук писал(а):
И не оценивайте профессионализм других - он разный - скажем профессор Преображенский из вашего сословия отрабатывал свои условия лечением определенного типа болезней советских служащих, но готовили ему еду и чистили туалеты другие профессионалы, без которых чтобы стоил профессионализим Преображенского?
Кстати без профессионализма ассистента Преображенский не смог бы выполнить ни одну операцию с Шариком, при всем своем профессионализме
А если бы ещё профессиональный электрик отключил свет у Преображенского в квартире


Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.

А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания

Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?

И любите ли Вы своих родителей?

Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.

Я же просил - не оправдывайтесь Wal :rzach:

И не огорчайтесь - бессмертных нет - как это в песне - "Земле ей все едино - аппатиты и навоз!"

Да я не оцениваю профессионализм Wal - я изучал ПЕРСОНАЖ с ником Wal на основании написанного о себе этим персонажем и сделал об этом персонаже нелицеприятные выводы. Любой ученый в процессе изучения делает выводы, как и илюбой обычный человек при общении с другим. :cray:

Ну кто ходит в сапогах, кто в лаптях, а миллионы и босиком, поэтому в чем ходит в Австралии Wal я не знаю.

Как это в известном фильме главный герой- "А я никогда не повторяю сказанного дважды!", поэтому если у Wal есть основания не читать и не помнить написанное другими ранее, то нет никаких оснований не думать что угодно и про кого угодно . :sh:


Ну понятно, мы так никогда и не услышим, любит ли Лук своих родителей, и зачем он пошел учиться на заочный в какой-то левый вузик сидя в Херсоне.
Зато много глубокомысленных и пустых замечаний, а ля сиська.

Но сиська-то хоть молодой и глупый какольчик, а у Вас это уже похоже возрастное
По Вашему возрасту вы должны бы помнить такого кремлевского персонажа как Подгорный. И как его ррраз и сняли со всех постов, а ведь он был формальным главой государства на тот момент.
И что в народе говорили - за что его сняли, помните?
А по совокупности, говорили, во-первых старый, во-вторых, дурак.

Вот и к Вам это же относится.

Судить Вы можете лишь тех людей (и персонажей), лице или нелицеприятно, которые сами относятся к Вашей страте - обыватель вульгариус инвидус. Обычный херсонский мешканец. Вот тех Вы понимаете, их цели и смыслы жизни Вам ясны, вот и судите не выше сапога. Других же, например священников, профессиональных военных, врачей, моряков, летчиков, музыкантов, ученых Вы просто не понимаете, и проецируете на них свои мыслишки и страстишки.
Им же на Вас насрать и розами засыпать. Так как в их стратах они знают, что судить о них могут лишь равные. Врачи - о врачах, священники о священниках, ученые об ученых.
Типичное хохлятское поведение: всегда сползти с любой темы на личности и начать оскорблять, называя себя самым вумным, не зная при этом даже школьного курса и не разбираясь в очевидных вещах. :rzach:

Даже не понимаешь, как ты смешно выглядишь. Впрочем, как и все хохлы.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5836
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Wal писал(а):
Лук
Цитата:
Wal писал(а):
Лук писал(а):
И пафосно писать ни о возможности выполнить приезд в РФ, ни о близости И-хорька к вашему сословию не стоит.
Ибо все уже подробно написали - и цену себе описали, причем подробно.


Не Вам меня оценивать, ибо Вы - пустое место, уйдете - никто и не вспомнит что был такой. Про Вас Пушкин сказал - суди дружок не выше сапога
Лук писал(а):
И не оценивайте профессионализм других - он разный - скажем профессор Преображенский из вашего сословия отрабатывал свои условия лечением определенного типа болезней советских служащих, но готовили ему еду и чистили туалеты другие профессионалы, без которых чтобы стоил профессионализим Преображенского?
Кстати без профессионализма ассистента Преображенский не смог бы выполнить ни одну операцию с Шариком, при всем своем профессионализме
А если бы ещё профессиональный электрик отключил свет у Преображенского в квартире


Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.

А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания

Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?

И любите ли Вы своих родителей?

Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.

Я же просил - не оправдывайтесь Wal :rzach:

И не огорчайтесь - бессмертных нет - как это в песне - "Земле ей все едино - аппатиты и навоз!"

Да я не оцениваю профессионализм Wal - я изучал ПЕРСОНАЖ с ником Wal на основании написанного о себе этим персонажем и сделал об этом персонаже нелицеприятные выводы. Любой ученый в процессе изучения делает выводы, как и илюбой обычный человек при общении с другим. :cray:

Ну кто ходит в сапогах, кто в лаптях, а миллионы и босиком, поэтому в чем ходит в Австралии Wal я не знаю.

Как это в известном фильме главный герой- "А я никогда не повторяю сказанного дважды!", поэтому если у Wal есть основания не читать и не помнить написанное другими ранее, то нет никаких оснований не думать что угодно и про кого угодно . :sh:


Ну понятно, мы так никогда и не услышим, любит ли Лук своих родителей, и зачем он пошел учиться на заочный в какой-то левый вузик сидя в Херсоне.
Зато много глубокомысленных и пустых замечаний, а ля сиська.

Но сиська-то хоть молодой и глупый какольчик, а у Вас это уже похоже возрастное
По Вашему возрасту вы должны бы помнить такого кремлевского персонажа как Подгорный. И как его ррраз и сняли со всех постов, а ведь он был формальным главой государства на тот момент.
И что в народе говорили - за что его сняли, помните?
А по совокупности, говорили, во-первых старый, во-вторых, дурак.

Вот и к Вам это же относится.

Судить Вы можете лишь тех людей (и персонажей), лице или нелицеприятно, которые сами относятся к Вашей страте - обыватель вульгариус инвидус. Обычный херсонский мешканец. Вот тех Вы понимаете, их цели и смыслы жизни Вам ясны, вот и судите не выше сапога. Других же, например священников, профессиональных военных, врачей, моряков, летчиков, музыкантов, ученых Вы просто не понимаете, и проецируете на них свои мыслишки и страстишки.
Им же на Вас насрать и розами засыпать. Так как в их стратах они знают, что судить о них могут лишь равные. Врачи - о врачах, священники о священниках, ученые об ученых.

Я же просил Wal - не стоит оправдываться. :rzach:

Пересонаж под ником Wal настолько много хвастливого выложил на форуме о себе и своих знаменитых предках, что любой , даже не связанные с наукой, может сделать о персонаже свои выводы. У кого-то выводы о персонаже хорошие, у кого-то нелицеприятные - у каждого свое.

Если подойти с научной точки зрения, то:

Суждение– это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается об объектах, признаках или отношениях объектов.

Суждение о личности - это процесс, посредством которого люди воспринимают личности друг друга посредством получения определенной информации о других людях или личной встречи с ними.

Скажем персонаж Wal представляется ученым и сообщает помимо хвалебной информации о себе и своих знаменитых родителях, следующее:
.
Wal писал(а):
Вот поэтому я и изучаю представителей других страт, типа этого Лука. И не просто их текущее состояние, но и эволюцию. В качестве любопытства
А так, я с ними ведь дела не имею и не собираюсь иметь в будущем
Вчера, 11:43 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

А затем сообщает менее чем через сутки следует странная информация от того же персонажа Wal:
.
Лук писал(а):
Wal, какой смысл отвечать на ваши вопросы, если вы не следите за тем, было УЖЕ НАПИСАНО?

Wal писал(а):
Значит проглядел, извините. Это Вы у нас пенсионер, можете фором перелопачивать, а мне работать приходится, и немало. Так что будьте так любезны, повторите - любите ли Вы Ваших родителей? Зачем Вы пошли учиться (после техникума?) на заочный (живя в Херсоне?), а потом и очно в Рязани? Какова была цель этого? Всего то прошу два-три предложения в ответ.
Сегодня, 09:20 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.
.
Но любой, кто делал даже в школе лабораторную работу с изучением чего либо знает, что для выводов надо делать запись об объекте в разное время, в течение всего исследования.

Правда это в школе и в тех учебных заведениях, где я учился, а в научном сословии Wal - это видимо лишнее, поскольку у гениев все просто - "Мы пришли. Увидели. Он умер!" (так кажется говорила кандидат в президенты?)

Вот из такой информации и появляется суждение о персонаже под ником Wal.

P.S.
Wal неужели в своем мотании за 30 лет по более чем 50 странам вам не пришлось столкнуться с тем, с чем профессор Преображенский ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО СТОЛКНУТЬСЯ , что в любом месте куда бы он не переехал из Москвы ему необходимо для работы не только клиенты, но и крыша над головой, свет от электрика, еда от повара и уборка помещения?

Не понимая это персонаж Wal выглядит очень неумным, поскольку
персонаж под ником Wal и сбежал из-за отсутствия жилья, пропадания света и отсутствия материалов для работы :zed:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 18019
Благодарил (а): 848 раз.
Поблагодарили: 471 раз.
Россия
Лук
Цитата:
Wal писал(а):
Лук писал(а):
[
Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.

А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания

Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?

И любите ли Вы своих родителей?

Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.

Я же просил - не оправдывайтесь Wal :rzach:

И не огорчайтесь - бессмертных нет - как это в песне - "Земле ей все едино - аппатиты и навоз!"

Да я не оцениваю профессионализм Wal - я изучал ПЕРСОНАЖ с ником Wal на основании написанного о себе этим персонажем и сделал об этом персонаже нелицеприятные выводы. Любой ученый в процессе изучения делает выводы, как и илюбой обычный человек при общении с другим. :cray:

Ну кто ходит в сапогах, кто в лаптях, а миллионы и босиком, поэтому в чем ходит в Австралии Wal я не знаю.

Как это в известном фильме главный герой- "А я никогда не повторяю сказанного дважды!", поэтому если у Wal есть основания не читать и не помнить написанное другими ранее, то нет никаких оснований не думать что угодно и про кого угодно . :sh:

Ну понятно, мы так никогда и не услышим, любит ли Лук своих родителей, и зачем он пошел учиться на заочный в какой-то левый вузик сидя в Херсоне.
Зато много глубокомысленных и пустых замечаний, а ля сиська.

Но сиська-то хоть молодой и глупый какольчик, а у Вас это уже похоже возрастное
По Вашему возрасту вы должны бы помнить такого кремлевского персонажа как Подгорный. И как его ррраз и сняли со всех постов, а ведь он был формальным главой государства на тот момент.
И что в народе говорили - за что его сняли, помните?
А по совокупности, говорили, во-первых старый, во-вторых, дурак.

Вот и к Вам это же относится.

Судить Вы можете лишь тех людей (и персонажей), лице или нелицеприятно, которые сами относятся к Вашей страте - обыватель вульгариус инвидус. Обычный херсонский мешканец. Вот тех Вы понимаете, их цели и смыслы жизни Вам ясны, вот и судите не выше сапога. Других же, например священников, профессиональных военных, врачей, моряков, летчиков, музыкантов, ученых Вы просто не понимаете, и проецируете на них свои мыслишки и страстишки.
Им же на Вас насрать и розами засыпать. Так как в их стратах они знают, что судить о них могут лишь равные. Врачи - о врачах, священники о священниках, ученые об ученых.

Я же просил Wal - не стоит оправдываться. :rzach:

Пересонаж под ником Wal настолько много хвастливого выложил на форуме о себе и своих знаменитых предках, что любой , даже не связанные с наукой, может сделать о персонаже свои выводы. У кого-то выводы о персонаже хорошие, у кого-то нелицеприятные - у каждого свое.

Если подойти с научной точки зрения, то:

Суждение– это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается об объектах, признаках или отношениях объектов.

Суждение о личности - это процесс, посредством которого люди воспринимают личности друг друга посредством получения определенной информации о других людях или личной встречи с ними.

Скажем персонаж Wal представляется ученым и сообщает помимо хвалебной информации о себе и своих знаменитых родителях, следующее:
.
Wal писал(а):
Вот поэтому я и изучаю представителей других страт, типа этого Лука. И не просто их текущее состояние, но и эволюцию. В качестве любопытства
А так, я с ними ведь дела не имею и не собираюсь иметь в будущем
Вчера, 11:43 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

А затем сообщает менее чем через сутки следует странная информация от того же персонажа Wal:
.
Лук писал(а):
Wal, какой смысл отвечать на ваши вопросы, если вы не следите за тем, было УЖЕ НАПИСАНО?

Wal писал(а):
Значит проглядел, извините. Это Вы у нас пенсионер, можете фором перелопачивать, а мне работать приходится, и немало. Так что будьте так любезны, повторите - любите ли Вы Ваших родителей? Зачем Вы пошли учиться (после техникума?) на заочный (живя в Херсоне?), а потом и очно в Рязани? Какова была цель этого? Всего то прошу два-три предложения в ответ.
Сегодня, 09:20 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.
.
Но любой, кто делал даже в школе лабораторную работу с изучением чего либо знает, что для выводов надо делать запись об объекте в разное время, в течение всего исследования.

Правда это в школе и в тех учебных заведениях, где я учился, а в научном сословии Wal - это видимо лишнее, поскольку у гениев все просто - "Мы пришли. Увидели. Он умер!" (так кажется говорила кандидат в президенты?)

Вот из такой информации и появляется суждение о персонаже под ником Wal.

P.S.
Wal неужели в своем мотании за 30 лет по более чем 50 странам вам не пришлось столкнуться с тем, с чем профессор Преображенский ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО СТОЛКНУТЬСЯ , что в любом месте куда бы он не переехал из Москвы ему необходимо для работы не только клиенты, но и крыша над головой, свет от электрика, еда от повара и уборка помещения?

Не понимая это персонаж Wal выглядит очень неумным, поскольку
персонаж под ником Wal и сбежал из-за отсутствия жилья, пропадания света и отсутствия материалов для работы :zed:[/quote]

Ты еще спроси у Валенка: какая связь между тобой лично, его занятостью и темой обсуждения.

Этот хохол свалил в кучу всё, что можно и нельзя! Не забыв себя похвалить снова, но так и не сказал, чем же он занимается конкретно.
И он уже считает, что ты ему ДОЛЖЕН рассказать о себе, ибо ему так хочется! Ибо рассуждений, т.е. фактов и основанных на них причинно-следственных связей, у Валенка нет, а лишь одни утверждения.

Ну, и еще ряд моментов, которые идентифицируют его как малограмотного тупого хохла, который просто пиздит постоянно. У нас уже есть точно такой же учОный у шлагбаума.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2579
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Цитата:
ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).

Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.

Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.

А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения

Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа

Да ты просто дурачок. Тебе же сказали, что ИБР-2 имеет 14 ответвлений. И все они используются. В 2006 году он был остановлен. И до 2011 проходил модернизацию. И стал называться ИБР-2М. Может эксплуатироваться до 2035 года. Когда ты стал задвигать про полтора реактора, то сразу стало понятно, с кем имеем дело. По сравнению с ИБР-2 большинство остальных в мире просто мусор. И по плотности пучков и по мощности.

Так что это ты не дуй щеки. Хрестоматийный больной эмигрантской болезнью. Можешь больше по этому поводу ничего не писать. И так все ясно.

Кстати, штаты ваще потеряли способность самостоятельно обогащать уран. Ты выть по этому поводу не будешь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22916
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Optimist_17 писал(а):
Цитата:
ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).

Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.

Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.

А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения

Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа

Да ты просто дурачок. Тебе же сказали, что ИБР-2 имеет 14 ответвлений. И все они используются. В 2006 году он был остановлен. И до 2011 проходил модернизацию. И стал называться ИБР-2М. Может эксплуатироваться до 2035 года. Когда ты стал задвигать про полтора реактора, то сразу стало понятно, с кем имеем дело. По сравнению с ИБР-2 большинство остальных в мире просто мусор. И по плотности пучков и по мощности.

Так что это ты не дуй щеки. Хрестоматийный больной эмигрантской болезнью. Можешь больше по этому поводу ничего не писать. И так все ясно.

Кстати, штаты ваще потеряли способность самостоятельно обогащать уран. Ты выть по этому поводу не будешь?

Продолжаешь щеки надувать? Смотри, не лопни
У нас на реакторе 11 ответвлений, и что?

Да, ИБР-2 в Дубне мощный, кто спорит, это импульсный реактор, в импульсе очень дофига.. Но я написал про полтора реактора, потому что ИБР используется нормально, а вот ПИК хоть и запустили, еще ни приборов ни толком каналов не сделали.
Кстати, вопрос, я просто не знаю, ИБР сделан так, что на нем есть и источник холодных нейтронов или нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5836
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Branby писал(а):
Лук
Цитата:
Wal писал(а):
Лук писал(а):
[
Если бы электрик отключил у него свет, а другие не стали бы делать свои дела, то Преображенский бы немедленно покинул Москву для работы в другом месте. Что он по книге и собирался, и по логике событий и сделал в конце концов позже. И доктор Борменталь с ним, ибо он тоже был профессионалом. И работа для них - главное.

А вот Вы - нет, Вы - не профессионал, так, подмастерье и типичный Швондер, готовый лезть и судить о людях и вещах, которые вне его понимания

Ну так услышу ли я от Вас - зачем вы пошли учиться после техникума на заочный (где, кстати при этом работали, а?), а потом и на очный перевелись? Какова была цель?

И любите ли Вы своих родителей?

Пока ответа нет, Вы старательно от него уходите, что дает мне основания думать, что родителей Вы не любите (а сказать это стыдно), а учиться пошли просто так, абы куда, чтобы потом стать "начальником", у Вас, я смотрю, это самое главное в жизни - поначальствовать.

Я же просил - не оправдывайтесь Wal :rzach:

И не огорчайтесь - бессмертных нет - как это в песне - "Земле ей все едино - аппатиты и навоз!"

Да я не оцениваю профессионализм Wal - я изучал ПЕРСОНАЖ с ником Wal на основании написанного о себе этим персонажем и сделал об этом персонаже нелицеприятные выводы. Любой ученый в процессе изучения делает выводы, как и илюбой обычный человек при общении с другим. :cray:

Ну кто ходит в сапогах, кто в лаптях, а миллионы и босиком, поэтому в чем ходит в Австралии Wal я не знаю.

Как это в известном фильме главный герой- "А я никогда не повторяю сказанного дважды!", поэтому если у Wal есть основания не читать и не помнить написанное другими ранее, то нет никаких оснований не думать что угодно и про кого угодно . :sh:

Ну понятно, мы так никогда и не услышим, любит ли Лук своих родителей, и зачем он пошел учиться на заочный в какой-то левый вузик сидя в Херсоне.
Зато много глубокомысленных и пустых замечаний, а ля сиська.

Но сиська-то хоть молодой и глупый какольчик, а у Вас это уже похоже возрастное
По Вашему возрасту вы должны бы помнить такого кремлевского персонажа как Подгорный. И как его ррраз и сняли со всех постов, а ведь он был формальным главой государства на тот момент.
И что в народе говорили - за что его сняли, помните?
А по совокупности, говорили, во-первых старый, во-вторых, дурак.

Вот и к Вам это же относится.

Судить Вы можете лишь тех людей (и персонажей), лице или нелицеприятно, которые сами относятся к Вашей страте - обыватель вульгариус инвидус. Обычный херсонский мешканец. Вот тех Вы понимаете, их цели и смыслы жизни Вам ясны, вот и судите не выше сапога. Других же, например священников, профессиональных военных, врачей, моряков, летчиков, музыкантов, ученых Вы просто не понимаете, и проецируете на них свои мыслишки и страстишки.
Им же на Вас насрать и розами засыпать. Так как в их стратах они знают, что судить о них могут лишь равные. Врачи - о врачах, священники о священниках, ученые об ученых.

Я же просил Wal - не стоит оправдываться. :rzach:

Пересонаж под ником Wal настолько много хвастливого выложил на форуме о себе и своих знаменитых предках, что любой , даже не связанные с наукой, может сделать о персонаже свои выводы. У кого-то выводы о персонаже хорошие, у кого-то нелицеприятные - у каждого свое.

Если подойти с научной точки зрения, то:

Суждение– это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается об объектах, признаках или отношениях объектов.

Суждение о личности - это процесс, посредством которого люди воспринимают личности друг друга посредством получения определенной информации о других людях или личной встречи с ними.

Скажем персонаж Wal представляется ученым и сообщает помимо хвалебной информации о себе и своих знаменитых родителях, следующее:
.
Wal писал(а):
Вот поэтому я и изучаю представителей других страт, типа этого Лука. И не просто их текущее состояние, но и эволюцию. В качестве любопытства
А так, я с ними ведь дела не имею и не собираюсь иметь в будущем
Вчера, 11:43 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

А затем сообщает менее чем через сутки следует странная информация от того же персонажа Wal:
.
Лук писал(а):
Wal, какой смысл отвечать на ваши вопросы, если вы не следите за тем, было УЖЕ НАПИСАНО?

Wal писал(а):
Значит проглядел, извините. Это Вы у нас пенсионер, можете фором перелопачивать, а мне работать приходится, и немало. Так что будьте так любезны, повторите - любите ли Вы Ваших родителей? Зачем Вы пошли учиться (после техникума?) на заочный (живя в Херсоне?), а потом и очно в Рязани? Какова была цель этого? Всего то прошу два-три предложения в ответ.
Сегодня, 09:20 Источник: Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.
.
Но любой, кто делал даже в школе лабораторную работу с изучением чего либо знает, что для выводов надо делать запись об объекте в разное время, в течение всего исследования.

Правда это в школе и в тех учебных заведениях, где я учился, а в научном сословии Wal - это видимо лишнее, поскольку у гениев все просто - "Мы пришли. Увидели. Он умер!" (так кажется говорила кандидат в президенты?)

Вот из такой информации и появляется суждение о персонаже под ником Wal.

P.S.
Wal неужели в своем мотании за 30 лет по более чем 50 странам вам не пришлось столкнуться с тем, с чем профессор Преображенский ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО СТОЛКНУТЬСЯ , что в любом месте куда бы он не переехал из Москвы ему необходимо для работы не только клиенты, но и крыша над головой, свет от электрика, еда от повара и уборка помещения?

Не понимая это персонаж Wal выглядит очень неумным, поскольку
персонаж под ником Wal и сбежал из-за отсутствия жилья, пропадания света и отсутствия материалов для работы :zed:

Ты еще спроси у Валенка: какая связь между тобой лично, его занятостью и темой обсуждения.

Этот хохол свалил в кучу всё, что можно и нельзя! Не забыв себя похвалить снова, но так и не сказал, чем же он занимается конкретно.
И он уже считает, что ты ему ДОЛЖЕН рассказать о себе, ибо ему так хочется! Ибо рассуждений, т.е. фактов и основанных на них причинно-следственных связей, у Валенка нет, а лишь одни утверждения.

Ну, и еще ряд моментов, которые идентифицируют его как малограмотного тупого хохла, который просто пиздит постоянно. У нас уже есть точно такой же учОный у шлагбаума.[/quote]

А смысл?
Wal сообщил, что изучает меня и мне подобных, которые не вписываются в "сословие" к которому принадлежит Wal. Я с этим согласен и естественно встречно изучаю на примере персонажа под ником Wal сословие, которое готово предать всех и все, лишь бы им было удобно. Все что нужно было знать Wal о персонаже под ником Лук этим персонажем уже было изложено, причем если мне не изменяет память - не один раз. Это проблемы Wal в неумении анализа информации для получения выводов - хотя Wal позиционирует себя как ученого.
Я не оцениваю степень профессионализма персонажа под ником Wal , поскольку в той области физики, о которой рассказывает персонаж имею незначительный уровень знаний, причем прошлых лет, когда с ней сталкивался, поэтому с этой точки оценивать персонаж не буду.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79675
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Лавров: международный суд должен на это обратить внимание...
Он вообще в каком мире живет?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2579
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Wal писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Цитата:
ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).

Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.

Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.

А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения

Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа

Да ты просто дурачок. Тебе же сказали, что ИБР-2 имеет 14 ответвлений. И все они используются. В 2006 году он был остановлен. И до 2011 проходил модернизацию. И стал называться ИБР-2М. Может эксплуатироваться до 2035 года. Когда ты стал задвигать про полтора реактора, то сразу стало понятно, с кем имеем дело. По сравнению с ИБР-2 большинство остальных в мире просто мусор. И по плотности пучков и по мощности.

Так что это ты не дуй щеки. Хрестоматийный больной эмигрантской болезнью. Можешь больше по этому поводу ничего не писать. И так все ясно.

Кстати, штаты ваще потеряли способность самостоятельно обогащать уран. Ты выть по этому поводу не будешь?

Продолжаешь щеки надувать? Смотри, не лопни
У нас на реакторе 11 ответвлений, и что?

Да, ИБР-2 в Дубне мощный, кто спорит, это импульсный реактор, в импульсе очень дофига.. Но я написал про полтора реактора, потому что ИБР используется нормально, а вот ПИК хоть и запустили, еще ни приборов ни толком каналов не сделали.
Кстати, вопрос, я просто не знаю, ИБР сделан так, что на нем есть и источник холодных нейтронов или нет?

Да хватит пилить опилки, знаток википедийный. Мля... ты просто дурачок. И ПИК и ИБР являются универсальными источниками каких хочешь нейтронов. Если ты этого не знаешь, значит ты просто не в курсе, как они получаются. :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22916
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Optimist_17 писал(а):
Wal писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Цитата:
ТЫ щеки-то не надувай. Я про реакторы так и написал. ПИК в Гатчине и ИБР-2 в Дубне. Причем какое-то подобие томографа есть лишь на ИБР-2 (демонстрационная установка, для показа принципиальной возможности).

Мало ли сколько каналов, главное для чего их используют. Да в Дубне есть еще и нейтронные дифрактометры.
А ПИК фактически только запустили (со скрипом, после 50 лет строительства), еще там толком ничего не наладили.

Поэтому я и написал - полтора реактора на Россию. А в мире -217.

А установки синхротронные и ускорительные я привел дополнительно, так как и их тоже раньше упоминал. Для сравнения

Синхротронные источники, кстати, используются нередко для тех же задач, что и нейтронная дифракция - для структурного анализа

Да ты просто дурачок. Тебе же сказали, что ИБР-2 имеет 14 ответвлений. И все они используются. В 2006 году он был остановлен. И до 2011 проходил модернизацию. И стал называться ИБР-2М. Может эксплуатироваться до 2035 года. Когда ты стал задвигать про полтора реактора, то сразу стало понятно, с кем имеем дело. По сравнению с ИБР-2 большинство остальных в мире просто мусор. И по плотности пучков и по мощности.

Так что это ты не дуй щеки. Хрестоматийный больной эмигрантской болезнью. Можешь больше по этому поводу ничего не писать. И так все ясно.

Кстати, штаты ваще потеряли способность самостоятельно обогащать уран. Ты выть по этому поводу не будешь?

Продолжаешь щеки надувать? Смотри, не лопни
У нас на реакторе 11 ответвлений, и что?

Да, ИБР-2 в Дубне мощный, кто спорит, это импульсный реактор, в импульсе очень дофига.. Но я написал про полтора реактора, потому что ИБР используется нормально, а вот ПИК хоть и запустили, еще ни приборов ни толком каналов не сделали.
Кстати, вопрос, я просто не знаю, ИБР сделан так, что на нем есть и источник холодных нейтронов или нет?

Да хватит пилить опилки, знаток википедийный. Мля... ты просто дурачок. И ПИК и ИБР являются универсальными источниками каких хочешь нейтронов. Если ты этого не знаешь, значит ты просто не в курсе, как они получаются. :zed:

Ну вот, ышшо один лозунгами заговорил. Не знаешь - так и скажи, ничего в этом плохого нет.
Я знаю что для получения холодных и ультрахолодных нейтронов нужен специальный охлажденный модератор (в детали не будем вдаваться), и что обычно это делают на высокопотоковых реакторах. ИБР - это импульсный реактор, и я просто не знаю, есть ли на нем такой специальный модератор для получения холодных нейтронов. МОжет там обходятся тепловыми.
ТЫ себя позиционируешь как знатока, вот и скажи пожалуйста. Можно конечно и поискать, но проще ведь напрямую спросить того, кто знает? В чем проблемы?

ПИК это высокопотоковый реактор, и там предусмотрен и источник холодных нейтронов со своими каналами, я это знаю, но пока все это еще не работает, по моим сведениям оттуда.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 982
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Хахлопись как баба - воюет против мужика, потому что денег не несёт

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.11.2021
Сообщения: 601
Откуда: Москва
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Россия
Олег писал(а):
Почему славяне воюют против славян?
Что такого предложили англосаксы "властям" бу УССР?
Почему жители Украины, большинство из которых РУССКИЕ, так яростно хотят лечь под ЕС, которая является сателлитом США? :smoke
Меня всегда умиляет эта глупая разводка для лохов про славян. Поляки, Словаки, чехи, болгары - славяне, вспомните сколько раз воевали против России. И сколько совсем не славян воюют и воевали за Россию. Так что с этими сказками про славян идите нахуй к лохам.

_________________
Работайте, братья! ZOV

   
  
    
 [ Сообщений: 607 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 31  След.




[ Time : 0.934s | 19 Queries | GZIP : Off ]