|
Американские специалисты не оставляют режиму Зеленского шансов на поле боя
11 марта в своем ежегодном докладе сенатскому комитету по разведке директор ЦРУ Уильям Бёрнс и директор Национальной разведки Аврил Хейнс предупредили, что Украина столкнется с перспективой дальнейших территориальных потерь, будучи не в силах противостоять России на поле боя.
«В публичных показаниях во время ежегодного обзора мировых угроз, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты, чиновники предсказывали, что любая дальнейшая задержка американской помощи Украине приведет к дополнительным территориальным завоеваниям России в следующем году, последствия которых будут ощущаться не только в Европе, но и в Тихоокеанском регионе. Эта оценка ознаменовала резкий поворот по сравнению с тем, что было всего год назад, когда украинские военные вышли на марш, а русские, казалось, отступали», – пишет The New York Times.
В течение двух часов своего доклада сенатскому комитету по разведке руководители американских спецслужб описали «всё более тяжелую ситуацию для Украины, в которой Россия производит гораздо больше артиллерийских снарядов и наладила стабильные поставки дронов, снарядов и других товаров военного назначения от двух ключевых поставщиков [Ирана и КНДР]».
В совместном докладе американских спецслужб было указано, что «тупик войны… играет на стратегических военных преимуществах России и все больше смещает ситуацию в пользу Москвы».
Отмечено также, что Россия остается «устойчивым и боеспособным противником» и «извлекает выгоду из неопределенности относительно будущего военной помощи Запада». Обращаясь к сенатскому комитету по разведке, Уильям Бернс, директор ЦРУ, заявил, что территориальные потери вероятны, если конгресс не примет пакет помощи Украине, против которого выступают республиканцы. «По нашей оценке, при дополнительной помощи Украина сможет продержаться на передовой до 2024 года и до начала 2025 года, – сказал он. – Однако без дополнительной помощи будущее будет гораздо мрачнее. Украина, вероятно, потеряет значительные позиции в 2024 году».
Аврил Хейнс, директор Национальной разведки США, заявила, что отступление Украины из Авдеевки «обнажило эрозию военного потенциала Украины».
У ЦРУ свой вполне корыстный корпоративный интерес к затягиванию военного конфликта на Украине. В конце февраля The New York Times опубликовала статью The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin («Шпионская война: как ЦРУ тайно помогает Украине бороться с Путиным»), в которой рассказывается о расположенной вдоль границ Украины и России сети из 12 подземных военных баз, предназначенных для шпионажа за российскими вооруженными силами. Эта сеть создавалась в президентство Обамы, Трампа и Байдена и является «секретным нервным центром вооруженных сил Украины».
«Есть и ещё один секрет: база почти полностью финансируется и частично оснащается ЦРУ», – говорится в статье. The News York Times отмечает, что именно с этих двенадцати подземных баз «украинские разведчики управляют сетью агентов, собирающих для них информацию внутри России».
Если российское наступление будет продолжаться, то ЦРУ придется бросить эти шпионские бункеры, повторив тем самым позорное бегство американской армии из афганской базы Баграм. Поэтому разведслужбы США будут и дальше клянчить у конгресса деньги для Украины, а вернее, для своих собственных шпионских проектов, игнорируя текущую реальность.
У аналитиков Конгресса США и американских военных гораздо более трезвый взгляд на ситуацию на украинских фронтах.
Исследовательская служба Конгресса США опубликовала доклад Russian Military Performance and Outlook (Военные достижения и перспективы России), в котором утверждается, что Украина не сможет остановить российскую армию даже при финансовой помощи США: «Стратегия российских военных по медленному истощению ВСУ, похоже, работает. Они развернули новое вооружение, более широко используют БПЛА и средства РЭБ. Российская логистика также успешно адаптировалась. Россия, вероятно, накопила достаточное количество беспилотников и ракет для проведения скоординированных атак. Удары же ВСУ, хотя и продолжают бросать вызов российским операциям, сами по себе могут оказаться недостаточными, чтобы остановить продвижение России. Администрация Байдена, партнеры по НАТО и украинское правительство предупреждали, что недавние военные успехи России без дальнейшей помощи США получат развитие. Но многие наблюдатели, включая некоторых членов конгресса, утверждают, что ВСУ не могут победить российскую армию независимо от помощи США».
В Пентагоне обеспокоены преимуществом, которого добилась Россия благодаря использованию планирующих авиабомб, которые буквально обращают в пыль украинские укрепления. Противоядия от них у ВСУ нет.
«В последнее время российские войска стали наносить удары управляемыми планирующими межвидовыми боеприпасами (УМПБ) Д-30СН, по сути, превратив неуправляемые гравитационные бомбы ФАБ советских времен в управляемые планирующие боеприпасы, которые имеют систему наведения, включающую помехоустойчивый приемник сигналов ГЛОНАСС/GPS "Комета" и складные крылья, аналогичные крылатой ракете Х-101... Российские силы могут запускать управляемые планирующие бомбы УМПБ с самолетов и наземных систем залпового огня (РСЗО), таких как "Торнадо-С" и РСЗО "Смерч". Россия в ближайшем будущем намерена получить УМПБ с реактивными двигателями и сбрасывать управляемые планирующие бомбы с меньшей высоты по аналогии с крылатыми ракетами класса "воздух-земля"», увеличив максимальную дальность поражения до 80-90 километров. Воздушно-космические силы России (ВКС) с помощью УПМБ увеличивают глубину ударов по украинским позициям без риска того, что украинские ВВС обнаружат или уничтожат российские самолеты. Российские войска, вероятно, попытаются серийно производить управляемые планирующие бомбы УМПБ и увеличить их использование на линии фронта», – пишет связанный с военной разведкой Пентагона портал Critical Threats («Критические угрозы»).
Полковник американской армии в отставке Мартин Стэнтон в статье «Время реальности», опубликованной на портале Small Wars Journal, пишет, что, даже если завтра будут утверждены все запрошенные администрацией Байдена 60 миллиардов долларов США, есть две ключевые проблемы, которые украинцы не смогут преодолеть.
Во-первых: украинцам предоставлен очень разнообразный парк современной техники (танки, бронетехника, артиллерия и т. д.) от разных стран. Это превысило способность украинцев поддерживать его на приемлемом уровне оперативной готовности. Предоставление им большего, чем просто возмещение боевых потерь, только усугубит проблему.
Во-вторых: украинцы начали призывать женщин и распространили призыв мужчин на старшеклассников и мужчин старше 40 лет. Это явные признаки того, что кадровый резерв на Украине начинает иссякать. Они не могут создавать новые подразделения, а качество замены существующих снижается из-за сокращенных сроков обучения.
Между тем, отмечает Стэнтон, российский «черепаший подход к медленному, но уверенному истощению сил ВСУ выглядит выигрышным».
Ветеран нескольких военных кампаний считает, что «украинцам необходимо искать мира, прежде чем они потеряют еще большую часть своей страны. Украинцам не хватает людей. Поощрять их драться до последнего дедушки, домохозяйки и школьника аморально. Кроме того, у США есть и другие пожары, которые нужно тушить в других частях мира».
Известный американский военный блогер Big Serge пишет: «Я намерен утверждать, что 2024 год будет решающим для войны, поскольку это год, когда начнет проявляться стратегическое истощение Украины, в то время как на поле боя начнут окупаться стратегические инвестиции России».
В отчаянной попытке переломить проигрышный для нее ход военных действий, Украина бросает в атаку дорогостоящие танки «Абрамс», которые сгорают один за другим под огнем русской армии. Киев требует еще и истребители F-16, которые также станут жертвой русских ЗРК. Украинцы массово бегут за рубеж, но их ловят и бросают в огонь боев.
Погребальным звоном звучат для клики Зеленского слова американского военного эксперта: «Окно стратегических возможностей закрылось для Украины. Земля широко открыта для мёртвых».
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
