Бытовая техника, легковые машины, квартиры, социальные услуги.... СССР и Россия.

Т.е. получается плохой проект, плюс нарушения при постройке

Вот ещё пример этого года.
Пытались мне заказать рабочку на 22 эт здание, с частной экспертизой.
Посмотрел расчёты. Как водится не та местность по ветру и колонны запроектированы без учёта проверки на критическую поперечную силу.
При наличии положительного заключения экспертизы!!!! Видать под диктовку Идола Коммунизма писали.
Доложил об этом заказчику, тот предложил вопрос замять.
Естественно, я отказался от сотрудничества, вытащив этим 2 млн из кармана исполнителей.

))) Т.е. получается, что нет ни одной вероятной причины, которая бы указывала на несоветские городские власти, которые 10 отвечали за техническое состояния этого здания.

По теме небольшой протечки "а в подвале сухо", пример прошлого лета.
Здание с одним подземным этажом. Недострой.
В 10 - 15 метрах водяная колонка (осталась от частного сектора). Колонка течёт (в колодце), вода сквозь шпунтовое ограждение, упругой струёй, поступает в котлован, затекает под фундаментную плиту, вытекает с другой стороны, опять пробивается через шпунт и на глубине около 5 метров утекает в сторону заселённой многоэтажки....
На протяжении не менее 5 лет, по показаниям очевидцев.

А в подвале сухо!

Так продолжалось, пока я не пришёл на обследование и не позвонил в водоканал.
Течь была устранена через 3 дня.

Вот когда жилая многоэтажка поплывёт, кто будет виноват? Несоветский водоканал который не следит за своими коммуникациями, несоветский застройщик, которому наплевать, что творится на его замороженном объекте или советская власть, которая поставила колонку в частном секторе?

Tolmach.001, а почему ты думаешь, что ты круче даже Путина? Вот Владимир Владимирович, говорит, что в России строят лучше и больше, чем в СССР, а ты возражаешь.

. Как показали расчеты, для здания в целом характерна деформация в форме «гамака» и не характерна деформация с наклоном секции от здания. Если предположить сильную неоднородность основания в пределах пятна застройки (отсутствие под аварийной секцией песчаной подушки, понижение рельефа в районе засыпанного Сельдяного канала), то такой наклон получает расчетное подтверждение, однако в этом случае остается необъясненным тот факт, что подобные деформации проявились только перед обрушением здания, а не сразу после его постройки.

Поэтому наиболее вероятной причиной резкого деформирования секции с наклоном в сторону от других секций следует считать некоторое техногенное воздействие. Рассматривались следующие возможные виды воздействий:

выемка грунта в непосредственной близости от фундаментов;
потеря устойчивости основания в результате изменения прочностных характеристик при неоднократном замачивании техногенными водами с развитием суффозионных процессов или в результате выемки грунта;
вынос грунта из-под фундаментов.
Как показали расчеты, при локальной выемке грунта, даже до глубины ниже подошвы фундамента, маловероятен наблюдавшийся перед обрушением значительный крен всей секции.

Протечка там была зафиксирована за сутки до этого, и сразу же пришел водоканал разбираться

А в несоветской России такие возможности есть и несмотря на это с основаниями косячат на право и налево.

27 февраля 1979 г. в Ленинграде произошло полное обрушение 15-этажного крупнопанельного жилого дома серии ЛГ-600.

Конструктивная схема здания представляет собой поперечные несущие стены с "узким" шагом 3.2 м. Здание в плане имеет размер 18x18 м и по высоте 44 м. Внутренние несущие стены толщиной 14 см из тяжелого бетона класса В15. Наружные стены навесные газобетонные класса В5. опирающиеся на консоли перекрытий. Перекрытия сплошные толщиной 14 см на тяжелого бетона класса В15, опирающиеся по трем сторонам. Первоначально были вбиты железобетонные сваи для всего дома, однако при привязке на местности его потребовалось развернуть, поэтому между сваями была произведена засыпка гравийно-песчаной смесью и затем забетонирована железобетонная плита толщиной 800 мм.

Во внутренних несущих стенах при формировании закладывались металлические фиксирующие штыри, что позволяет вести принудительный монтаж плит перекрытий, которые укладывались по трем сторонам а фиксированном положении. Эти штыри применялись при монтаже первых домов серии ЛГ-600. Однако затем их стали редко использовать.

Серия ЛГ-600 была разработана для 5- и 9-этажных крупнопанельных зданий, а для 16-этажных домов этой серии несущая способность внутренних несущих стен толщиной 14 см оказалась недостаточной, поэтому было решено строить дома высотой 15 этажей

До аварии было смонтировано 23 крупнопанельных дома серии ЛГ-600 (рис. 26). Монтаж 21-го дома был остановлен, когда возводился шестой этаж, в связи с плохим качеством монтажа. В 22-м доме были установлены подпорки, поскольку в нем была нарушена конструктивная схема дома -- наружные стены из навесных стали несущими, т.е. произошло то же. что и в обрушившемся 23-м доме. При осмотре 22-го дома, подпертого бревнами, начиная от фундамента, было обращено внимание на выход на плоскости сжатых газобетонных панелей, разрушение консоли перекрытия по короткой стороне и рал других повреждений конструкций, что и а вилось причиной деформации и обрушения 23-го крупнопанельного дома

Изделия для этого дома изготовлялись в декабре 1978 г. в период сильных морозов. Панели вывозились из теплого цех» сразу на монтаж. А. как известно, с падением температуры увлажненного бетона ниже 30°С аномально изменяются температурные деформации, а скорость разрушения по сравнению СО стандартным замораживанием (до -20°С) увеличивается примерно в десять раз. Аномальность заключается в резком, скачкообразном расширении бетона, т.е. в уменьшении его температурного коэффициента линейного расширения. Следствием этого является возникновение концентраций напряжений: по толщине конструкции — между слоями бетона, параллельными фронту охлаждения; между бетоном и арматурой;
между железобетонными перекрытиями и поперечными стенами в период строительства.

Вывод. Причинами обрушения здания явились: оттаивание толстых горизонтальных швов по всем этажам дома; превращение наружных панелей из навесных а несущие и как следствие передача нагрузки от всех наружных стен пятнадцати этажей на консоль плиты перекрытия, которая лопнула, а опирающаяся на нее внутренняя несущая стеновая панель повернулась. потянув за собой железобетонную панель, расположенную на короткой стороне перекрытия и продавила плиту перекрытия. Внутренняя стеновая панель первого этажа, продолжая поворачиваться вслед за разрушающимся перекрытием. способствовала деформированию конструкций, расположенных по оси А с последующей потерей устойчивости всего здания.

После обрушения 23-го 15этажного крупнопанельного жилого дома в Ленинграде продолжал стоять 22-й 15-этажный крупнопанельный жилой дом. Подпертый деревянными стойками ОТ фундамента до 6-го этажа, которые в какой-то мере повысили устойчивость здания. Были различные предложения об усилении здания, в том числе об установке металлических колонн по всему его периметру. Однако было принято решение о разборке 22-го дома - рисковать никто не хотел. Хотя с нашей точки зрения дом можно было бы сохранить, выполнив следующие работы: удалив раствор из горизонтальных швов наружных стеновых панелей, для чего необходимо было разрезать газобетонные блоки и усилить продавленные плиты перекрытий. Усиление плит было вызвано тем, что нагрузка на них от бетонных стеновых панелей передавалась параллельно рабочей арматуре, т.е. фактически перекрытие не работало. Предстояла очень большая работа в аварийном крупнопанельном здании. Решение о разборке дома потребовало монтажа второго башенного крана - один страховал монтажников. а второй край демонтировал конструкции дома.

Таким образом, два 15-этажных крупнопанельных жилых дома не были построены в Ленинграде из-за допущенных нарушений качества изготовления изделий, качества и точности монтажа дома, качества проектных решений и нормативных документов.

И хоп! Здание рухнуло как раз в этот момент по вине советской власти.

Если здание разрушается от каждой протечки, то это очень плохое здание

Это значит, что текло годами, а закипишили, когда здание начало трещать.

Нет не текло, приехали как только заметили протечку, появилась мокрота рядом с домом, проверка коммуникаций в Питере перед каждым отопительным сезоном идет

Нет не текло, приехали как только заметили протечку, появилась мокрота рядом с домом, проверка коммуникаций в Питере перед каждым отопительным сезоном идет

Ну, и как ты определил, что потекло только что, если вода с глубины 2 метра появилась на поверхности?
Она могла там дренировать в рыхлые слои десятилетиями, пока резервуар не переполнился и только потом попереть на поверхность.

ПОясняю особенности Петербурга и конкретно этого места.

Жилье при Путине.

Это чел с Австралии пишет

Жилье при Путине.

Лучше и больше чем в СССР (с) вахабитка