Отечественный аналог "Старлинка", но без спутников. Как тебе такое, Илон Маск?

Хайп- hype — «шумиха») — агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя. Название агрессивной и навязчивой рекламы происходит от слова, означающего надувательство, обман или трюк для привлечения внимания.

Россия очень большая страна где не редкость места, куда не всякую связь доставишь, пример про Алтай тут уже приводился....это плохо? Если плохо, то пожалуйста давай обосновывай.

Теперь про то, как может сдохнуть для связи тропосфера, ты так и не написал что для этого нужно сделать?

Зачем сбивать каждый спутник по отдельности? Думаешь именно так будет всё происходить?

Я же тебе намекал про ядерные взрывы в космосе, но ты сказал, что тебе это не нужно, но продолжил делать домыслы про сбитие спутников.

На какой высоте находятся спутники связи тебе уже подсказали.

На вид одинаковые.

Amazon намерена запустить первую версию своего спутникового интернета уже в апреле.


https://industry-hunter.com/am ... prele

Amazon начнёт тестирование прототипов антенн для Project Kuiper — амбициозной программы создания глобальной спутниковой сети на низкой околоземной орбите.

Решение позволит создать глобальную спутниковую сеть, которая сможет конкурировать с уже существующими сервисами, такими как Starlink от SpaceX. Одобрение FCC на временное использование до 1000 прототипов антенн – это важный шаг на пути к реализации этого амбициозного проекта.

Тестирование, которое начнётся в апреле и продлится шесть месяцев, позволит Amazon оценить, насколько эффективно их антенны смогут обеспечить высокоскоростной доступ в интернет в различных условиях и регионах. Это будет важным этапом для подготовки к массовому производству и коммерческому запуску услуг.

Коммерческие планы предусматривают проведение бета-тестирования с первыми клиентами примерно во второй половине 2024 года, что указывает на то, что Amazon серьёзно настроена внедрить эту технологию на рынок и предложить новый вариант доступа в интернет. Если Project Kuiper докажет свою жизнеспособность и эффективность, это может значительно повлиять на рынок спутникового интернета, предложив пользователям ещё один надёжный и высокоскоростной сервис.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Это не плохо, но и не особо хорошо.
"Гроза" это (я уже неоднократно упоминал) - современный аналог релеек советской ТРРЛ "Север".
Напрочь лишенный того, что мы сегодня понимаем под словом "мобильность", это "всего-лишь" стационарные станции каналообразующего оборудования.
-И про это я уже написал, но ты проигнорировал - от единичных ядерных взрывов на Новой земле близлежащие ТРРС на какое-то время выходили из строя вне зависимости от мощности взрываемых устройств.
Что произойдет с "Грозами", когда в атмосферу (тропосферу) поднимется куча сажи/пыли от множества подрывов ЯЗУ, можно только предполагать. Но прогнозы специалистов неутешительны.
-"Намеки" твои забавны.
Стоило бы тебе изучить хоть поверхностно данный вопрос.
Ядерные взрывы в космосе - штука довольно странная. И "массированное поражение" спутникам нанести напрочь неспособная.

Понимаешь, там нет атмосферы и прочих-иных "переносчиков" ПФ ЯФ (про них тебе может рассказать даже педивикия Поражающие факторы ядерного взрыва ).
Поэтому там "работают" только "излучения", к которым спутники довольно индифферентно относятся - достаточно сказать, что радиус поражения заряда в 1 МТ ТЭВ там ограничивается 100 км, что масштабах объема пространства земных орбит даже не пылинка - молекула (я не просто так оговаривал "условия" для орбитального перехватчика)

В общем, придется тебе "сбивать каждый спутник по отдельности", иных вариантов на сегодняшний день не существует.

ЗЫ. Кстати, это одна из основных причин, по которой и СССР, и США отказались от перехвата ГЧ МБР на заатмосферном участке - СБЧ там почти "не работают", а добится нужной точности/скорости даже на НОО и сегодня почти невозможно.
Ерунду "подсказали".
Основная масса спутников связи торчит на ГСО.
На НОО и около только масковы (и пары иных коммерсов) поделки и немногие короткоживущие военные, каковые особого смысла сбивать нету - в пределах полугода/года они сами сдыхают.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Что значит неплохо но и не хорошо? Как это понимать? Хочешь сказать, что сделали совсем бесполезную штуку?

А ты поинтересуйся у военных, как они эту штуку характеризуют.

Попытка обосновать своё утверждение выглядят, мягко говоря нелепо.

Про сдохнувшую связь в тропосфере опять нет ответа. Неужели так сложно сказать, что для этого нужно? Ну к примеру- взорвать по всей территории России большое количество воздушных атомных взрывов, ты же на это намекаешь?

Говоришь мои намёки смешны? Смешны до такой степени, что американцы до сих пор вздрагивают от одной мысли о ядерных взрывах в космосе....это не мне нужно изучать вопрос, это тебе нужно немного почитать.

Про высоту спутников связи: разве речь шла не о Starlink, зачем эти виляния?

Ну не то, чтобы совсем "бесполезную", но очень ограниченного применения. Как и во времена СССР

ЗЫ. "У военных спрашивать" - а какой в этом смысл? Они "тропосферу" почитай полвека юзают Да, модификации разные - но и только. "Гроза" от военных ТРРС Р-412 Р-410 отличается только "новизной" да помехозащищенностью (отсутствием полноценной оной в гражданском варианте)
-Наземных - именно они дают основной срач в атмосферу. Ты не прочитал про ПФ ЯВ?
-Я понятия не имею, от чего там "американцы до сих пор вздрагивают", и никто кроме самих мурликанцев не имеет, а читать мнения досужих ... мне тупо лень
-Старлинк - очень "нишевая" связь, так же как и иридиум с инмарсатом. И на них, повторю, по большому счету наплевать - при выносе наземных систем управления они сдохнут очень быстро.
"Магистральные" каналы - все на ГСО, а вот к ним "доступа" нету

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Бедные военные, пользуются очень ограниченной и никчёмной техникой по словам SicTransit. Ну что сказать, ему видней.

Так где ответ про тропосферу? Сколько там нужно взорвать атомных бомб, что бы по всей территории России нельзя стало бы применять тропосферную связь?

Почему бегаешь от вопроса?

И почему ты опять не хочешь ответить на вопрос про запрет ядерных взрывов в космосе, почему появился этот запрет? Этого запрета придерживается и Россия...так почему? Или тебя и мнение России не интересно?

Какая разница какую нишу занимает Старлинк по твоим суждениям? Речь изначально шла про него в том числе, но ты перекинулся на другое?

Повторю свой вопрос: зачем эти твои виляния?

-Забалтывать тему/собеседника ты научился неплохо.
Но - утомил.
Отдыхай, завтра рабочий день.
ВВ

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Спутник это уязвимая связь.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

В ход пошли картинки, а что, это тоже вариант, когда чего то не хватает, можно и картинки смешные показывать.

Мы тебе намекнем про начала физики, которую тебе надо было учить в школе... Но внаУкраине как я понял, у вас физика лженаука....

_________________

Да практически близнецы.
С диаметром антенны полтора метра и массой всего девайса под 70 кг.
Ну и с потреблением электричества под 400 Ватт.

Как раз то, что на фронте нужно.

"Как тебе такое, Илон Маск?"

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

вахабитка, объясни - вот нахера военным вообще нужен "аналог спутниковой связи" - с такой дальностью?

Уже на расстояниях от 90 до 200 км средняя скорость - всего 6 Мбит/с.

И по безумной цене, в придачу.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да не, для небольших офисов связь с филиальниками в соседних Нижних Гадюкино - самое то.
И по цене приемлемо (если с импортом равнять).
Только по излучаемой мощности не везде воткнешь - СЭС будет против, если поблиз жилые дома, а так ничо

ЗЫ. А воякам "Гроза" не нужна.
У них своих ТРРС полно, со всем необходимым обвесом и без "наколенной" подгонки.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Хорёк, ты и в радиофизике разбираться стал?!!

Простой вопрос: поясни, что ты скопировал: ты хоть что-то понял из этого?
А то ты как все сивньи: непонятно откуда скопировал нечто - и давай ему отвечай! Сперва ты объясни скопированное и сделай вывод - а то спорить не с чем. Или ты просто не понял вообще ничего из того. о чем пишешь.
Только про низкую скорость хуйню не пиши: выглядишь не просто как хохлятский дурачок, а как хохлятский дурачок в квадрате.
Поясни написанное, как ты понимаешь. Очень интересно.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

По представленным картинкам - да, очень похожи. Может ты цифры от другой какой-то антенны привёл?

Барби, иди нахуй, а.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да ты видео-то хоть смотрел - у ТС ?

Там мужик пока интервью дает, рядом с ним часть этой антенны видна.

Полтора метра диаметром, все верно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Хорёк слился сразу на дно сортира после уточняющего вопроса на его пост.

ЧТД.

А вы со свиньей, у которой одна извилина - и та прямая, пытаетесь обсуждать, то что он не поймет даже 1/100000000000000000000000000000 до конца его тухлой вонючей жизни!

Ну-ну...

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)