Banggood WW

Британия неудачно запустила стратегическую ракету Trident II D5


 [ Сообщений: 42 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48112
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Изображение

ВМС Великобритании провели неудачный испытательный пуск баллистической ракеты Trident II D5 с прошедшей ремонт атомной подводной лодки HMS Vanguard.

После пуска ракета уклонилась от курса и упала рядом с субмариной. В этот момент на борту лодки находились министр обороны Соединенного Королевства Грант Шэппс и первый морской лорд (глава ВМС) адмирал Бен Ки, передает ТАСС со ссылкой на газету The Sun.

Ожидалось, что Trident II D5 пролетит почти 6 тыс. км, и поразит цель в центральной части Атлантического океана между Бразилией и Западной Африкой.

Сейчас началось расследование причин неудачного пуска и поиск обломков ракеты.

Несмотря на это британское Минобороны заявило, что тестовый пуск «подтвердил эффективность ядерного сдерживания Великобритании, в котором мы абсолютно уверены».

HMS Vanguard проходила ремонт в течение семи лет и должна была подтвердить способность совершать ракетные пуски, чтобы вернуться в состав ВМС.

Предыдущий пуск британскими ВМС ракеты Trident II D5 в 2016 году также завершился неудачей.

https://vz.ru/news/2024/2/21/1 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 10596
Откуда: Москва
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Несмотря на это британское Минобороны заявило, что тестовый пуск «подтвердил эффективность ядерного сдерживания Великобритании, в котором мы абсолютно уверены».


ну кое-чему они от каклов научились - брехать на голубом глазу и одерживать перемоги :rzach:

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11756
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 244 раз.
Nepal
А если "кто-то", не будем говорить, кто, воспользутся моментом? :hoh

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79495
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
представляете они сейчас ищут эту ракету.... которая упала рядом.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 17288
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Россия
vs773 писал(а):
представляете они сейчас ищут эту ракету.... которая упала рядом.
Хрен найдут.., её крабы уже утащили... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12700
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 426 раз.
Россия
Очч даже удачно, могла и по лондОну епнуть

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 4395
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Несмотря на это британское Минобороны заявило, что тестовый пуск «подтвердил эффективность ядерного сдерживания Великобритании, в котором мы абсолютно уверены».
:stado: :stado:

_________________
Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.... (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6258
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Несмотря на это британское Минобороны заявило, что тестовый пуск «подтвердил эффективность ядерного сдерживания Великобритании, в котором мы абсолютно уверены».


Ну, на самом деле, британское МО имеет все основания для таких утверждений - "британская часть" отработала вполне себе адекватно.
Если посмотреть на "историю проишествия":
" ... 57-тонная ракета приподнялась на несколько метров и упала буквально в нескольких ярдах от лодки" (c)
То будет понятно, что ПАД сработал как положенно - выпихнул ракету из шахты, а вот ракета не завелась.
Т.е. британская лодка нормально дочапала до места пуска, выпихнула ракету, а дальше...
Дальше "американская часть" - собственно БРПЛ Trident II D5 отказалась запускаться и предпочла нырнуть :)

Варианта, в общем-то, два:
- британцы в ожидании всеобщего БП решили слиться и перегрызли пусковые кабели к ракете, дабы не провоцировать Темнейшего на превентивное стеклование Острова.
- мурликане снабжают "собрата по оружию" по остаточному принципу и не сильно заморачиваются качеством обслуживания переданных (когда-то) ракеток...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14468
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
То будет понятно, что ПАД сработал как положенно - выпихнул ракету из шахты, а вот ракета не завелась.
Т.е. британская лодка нормально дочапала до места пуска, выпихнула ракету, а дальше...
Дальше "американская часть" - собственно БРПЛ Trident II D5 отказалась запускаться и предпочла нырнуть
сама Trident II D5 очень надежна. что сработал ПАД не означает, что рукожопами были корректно исполнены все стартовые процедуры.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 4395
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
SicTransit писал(а):
То будет понятно, что ПАД сработал как положенно - выпихнул ракету из шахты, а вот ракета не завелась.
Т.е. британская лодка нормально дочапала до места пуска, выпихнула ракету, а дальше...
Дальше "американская часть" - собственно БРПЛ Trident II D5 отказалась запускаться и предпочла нырнуть :)

Варианта, в общем-то, два:
Есть ещё и третий вариант: трансгендерная ракета, решившая стать торпедой. :vata

_________________
Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.... (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12700
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 426 раз.
Россия
Аргентину хотели пугнуть, а нагнули себя.
В след раз уепут по биг бену

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6258
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
hunta писал(а):
SicTransit писал(а):
То будет понятно, что ПАД сработал как положенно - выпихнул ракету из шахты, а вот ракета не завелась.
Т.е. британская лодка нормально дочапала до места пуска, выпихнула ракету, а дальше...
Дальше "американская часть" - собственно БРПЛ Trident II D5 отказалась запускаться и предпочла нырнуть
сама Trident II D5 очень надежна. что сработал ПАД не означает, что рукожопами были корректно исполнены все стартовые процедуры.

Мурликане не особо "доверяют" британским рукожопам, и из "стартовых процедур" на долю бритишей приходится только жмяканье на кнопку "пуск" после получения "высочайшего" одобрямс от "старшего брата" - согласись, нарушить такую "стартовую процедуру" сложно :)

АПЛ даже к запуску готовили в американском Кингс-Бее, потому "остаточный принцип" со стороны США для UK все очевиднее...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45282
Благодарил (а): 1678 раз.
Поблагодарили: 2582 раз.
Россия
Это — второй подряд эпизод, когда британские подводники не могут произвести стрельбу стратегической ракетой.

В 2016 году пуск ракеты не смогла произвести HMS Vengeance.

«Испытание подтвердило эффективность британских сил ядерного сдерживания, в которых мы абсолютно уверены. Во время испытания произошла аномалия. По соображениям национальной безопасности мы не можем предоставить дополнительную информацию по этому вопросу», — говорится в заявлении минобороны Великобритании для Sun.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48150
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5478 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
В 2016 году пуск ракеты не смогла произвести HMS Vengeance.


в 2016 году она вместо того, чтобы полететь "куда надо", полетела к себе на родину, в СШП.. :hoh

оччень надёжная ракета

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45282
Благодарил (а): 1678 раз.
Поблагодарили: 2582 раз.
Россия
termit писал(а):
Индифферент писал(а):
В 2016 году пуск ракеты не смогла произвести HMS Vengeance.


в 2016 году она вместо того, чтобы полететь "куда надо", полетела к себе на родину, в СШП.. :hoh

оччень надёжная ракета
На ТО. Велики не позаботились о своевременном проведении :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48150
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5478 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
termit писал(а):
Индифферент писал(а):
В 2016 году пуск ракеты не смогла произвести HMS Vengeance.


в 2016 году она вместо того, чтобы полететь "куда надо", полетела к себе на родину, в СШП.. :hoh

оччень надёжная ракета
На ТО. Велики не позаботились о своевременном проведении :buba

цилком можливо (вполне вероятно)

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6258
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Индифферент писал(а):
termit писал(а):
Индифферент писал(а):
В 2016 году пуск ракеты не смогла произвести HMS Vengeance.


в 2016 году она вместо того, чтобы полететь "куда надо", полетела к себе на родину, в СШП.. :hoh

оччень надёжная ракета
На ТО. Велики не позаботились о своевременном проведении :buba
Велики не особо при чем - они, так сказать, только эксплуатанты. И то... Доступа к "телу" (самим ракетам) у них нет.
Облажавшийся девайс, кстати, был на днях загружен (вместе со всем остальным БК) на лодку в мурликанском Кингс-Бее.
ТО трайдентов - целиком и полностью прерогатива мурликнцев.

В общем, все путем у англиков.
Только, как выразились на Авантюре, ракеты оказались второй свежести, но то таке :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4490
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
[МС Великобритании провели неудачный испытательный пуск баллистической ракеты Trident II D5

Последнюю ракету утопили! :crazy:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6563
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
После пуска ракета уклонилась от курса и упала рядом с субмариной.


Петров и Боширов?... :blush:

_________________
#крымнаш
#сириянаша
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26961
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1400 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Просто они забыли платформу поставить для возвращения ракеты.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 [ Сообщений: 42 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.




[ Time : 0.210s | 18 Queries | GZIP : Off ]