Banggood WW

«Вундервафля» Байдена: хуже, дороже и толще нашего «Посейдона»


 [ Сообщений: 17 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 23763
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
«Вундервафля» Байдена: хуже, дороже и толще нашего «Посейдона»

phpBB [media]

   
  
    
Теги
«Вундервафля» Байдена: хуже, дороже и толще нашего «Посейдона»
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 23763
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
Изображение

Изображение

Компания Boeing поставила ВМС США первый из своих сверхбольших беспилотных (безэкипажных) подводных аппаратов Orca («Косатка») по программе XLUUV. Передача полностью автономного непилотируемого подводного аппарата (НПА) большой грузоподъемности была отложена на несколько лет, из-за различий между Orca и ее прототипом, а также из-за пандемии COVID-19, но в начале декабря завершился последний этап морских испытаний, пишет американское издание The Drive.
В публикации отмечается, что Boeing собирается поставить ВМФ еще четыре самолета Orcas, причем последний экземпляр планируется передать в июне 2024 года. Компания Boeing проинформировала, что Orca – представляет собой «кульминацию более чем десятилетней новаторской работы».

НПА Orca создавался на основе более ранних разработок компании Echo Voyager, начатых еще в 2012 году. В 2017 году военные заключили контракт и через два года выплатили $43 млн компании Boeing и ее партнеру по судостроению Huntington Ingalls Industries за изготовление, тестирование и поставку четырех единиц Orcas. Через месяц после этого ВМС США заказали пятый экземпляр Orca. Планировалось, что все 5 экземпляров ВМС США получат не позднее конца 2022 года, но задержки и рост затрат стали мешать программе.

В отчете Счетной палаты правительства (GOA) за сентябрь 2022 года указано, что ключевые различия между Echo Voyager и Orca не были устранены Boeing до начала производства, что потребовало перепроектирования ключевых компонентов и привело к задержкам. В итоге, с учетом всех негативных факторов, общая стоимость программы составила не менее $242 млн, что на 64% превышает смету затрат.

Длина 80-тонного Orca составляет почти 26 метров, а дальностью плавания доходит до 6,5 тыс. Может находиться в море в течение нескольких месяцев, перемещаясь на скорости около трех узлов. Аппарат оборудован гибридной дизель-электрической двигательной установкой и литий-ионными батареями Это новый класс автономных подводлодок, которые могут выполнять длительные критически важные задачи по достижению подводного морского господства в меняющихся условиях и спорных водах.

Отличительной частью его конструкции является выдвижная мачта, которая, как мы уже видели во время морских испытаний, может быть поднята при приближении к поверхности и обеспечивает ряд функций, включая подключение к спутниковой связи

– уточняется в материале.
Аппарат спроектирован как модульный, чтобы соответствовать различным требованиям миссий. В кормовой части Orca имеется место для 8-тонной модульной полезной нагрузки. ВМС США в первую очередь планируют использовать это пространство для разминирования. Военные также хотят, чтобы в упомянутой модульной секции Orca можно было разместить и другую полезную нагрузку для выполнения различных задач, в том числе для проведения миссий по тралению, РЭБ и подводному наблюдению. Ожидается, что будущие полезные нагрузки будут включать гидролокатор с синтезированной апертурой, который позволит Orca составить карту дна океана. Также военные заинтересованы в установке дополнительных систем вооружений, включая торпеды, крылатые ракеты и даже БПЛА.

Как именно Orca будет запускаться в море военными, остается менее ясным, поскольку аппарат слишком большой для существующих субмарин, чтобы они могли нести его. Таким образом, его нужно запускать либо с большого надводного корабля, либо с пирса

– подытожило СМИ свое повествование о мини-«Посейдоне» по-американски.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.07.2018
Сообщения: 19319
Откуда: Столица нашей Родины
Благодарил (а): 848 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
Россия
И чо? Нам переносить города к берегам моря?

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.07.2018
Сообщения: 19319
Откуда: Столица нашей Родины
Благодарил (а): 848 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
Россия
Пиндосы таки тупые.. гыгыгы

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 23763
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
Wudu2 писал(а):
И чо? Нам переносить города к берегам моря?

Как смогут построить приблизительно похожее на российский "Посейдон", так можно будет чуточку переживать, но скорее всего это так и останется маленькой дизель электрической беспилотник со скоростью три узла. Где основной массой будет топливо, что бы смочь проплыть свои заявленные несколько тысяч километров.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 23763
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
Изображение

Изображение

Американцы так и не смогли сделать двигатель для своего беспилотника на подобии российского. Всё что у них получилось это дизель-электрическая пародия на "Посейдон".
Скорость не более 3 узлов против 110 узлов у "Посейдона" https://rg.ru/2019/01/04/smi-a ... .html
У американской поделки дальность 5-6 тысяч миль, против бесконечной дальности у "Посейдона"....

Гиперзвук у США не полетел, "Посейдон" не получился, самолёт 5 поколения .... тоже полный провал, а ведь есть ещё и Zumwalt, и прочие вундервафли.

Непонятно куда подевались американские учёные с инженерами и самые технологичные во всём мире технологии?

Звёздно полосатый король голый? Даже зелёных бумажек уже не может напечатать, что бы прикрыть свою срамоту?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18171
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
waheed писал(а):
«Вундервафля» Байдена: хуже, дороже и толще нашего «Посейдона»

phpBB [media]

Россия это континентальная держава. Нет разумного смысла атаковать чем-то подобным.
Максимум - можно уничтожить морскую базу например во Владивостоке.
И не более того. География не позволит.

А вот география США позволит например очистить Флориду от людей вообще всю.
Останутся только крокодилы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Не только гиперзвук.

Russian Nuclear Forces Put New Missile Regiment on Duty - While U.S. Faces Possible Loss of ICBM Capability

Russia’s ground based ICBM force is considered by far the most capable in the world, despite significant expansions to and modernisation of the much smaller Chinese arsenal, while the United States by contrast relies on by far the oldest ICBM class in the world, the half a century old Minuteman III, as its sole class. Serious difficulties developing a successor has raised a growing possibility that the U.S. will be forced to forego deployment of ground based intercontinental range ballistic missiles entirely and decommission the Minuteman III arsenal without replacement.
https://militarywatchmagazine. ... -icbm
Российские наземные силы межконтинентальных баллистических ракет считаются наиболее боеспособными в мире, несмотря на значительное расширение и модернизацию гораздо меньшего китайского арсенала, в то время как Соединенные Штаты, напротив, полагаются на старейший класс межконтинентальных баллистических ракет в мире, Минитмен III полувековой давности, как единственный класс. Серьезные трудности в разработке преемника повысили вероятность того, что США будут вынуждены полностью отказаться от развертывания наземных баллистических ракет межконтинентальной дальности и вывести из эксплуатации арсенал Minuteman III без замены

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17580
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Серьезные трудности в разработке преемника повысили вероятность того, что США будут вынуждены полностью отказаться от развертывания наземных баллистических ракет межконтинентальной дальности и вывести из эксплуатации арсенал Minuteman III без замены
Я бы предложил американцам решать проблемы по мере поступления - сначала выборы президента, а потом все остальное.
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 23763
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
Gest писал(а):
steevie_g писал(а):
Серьезные трудности в разработке преемника повысили вероятность того, что США будут вынуждены полностью отказаться от развертывания наземных баллистических ракет межконтинентальной дальности и вывести из эксплуатации арсенал Minuteman III без замены
Я бы предложил американцам решать проблемы по мере поступления - сначала выборы президента, а потом все остальное.
:)

У США уже уже не будет нормальной жизни и Америка больше не будет иметь передовые технологии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79519
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
США говорят, что они хотят уничтожить Россию, не понимаю, что сдерживает Россию по ответному уничтожению США? Сейчас самое время и пртчина есть — США воюет против Росси.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 2918
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
У этого аппарата большой плюс - его можно использовать в неядерных конфликтах, а пойседон, из-за реактора, оружие последнего шанса, который, дай то бог, не наступит никогда

И это аппарат многоцелевой, он может, как обещают,например, ставить мины. Так что аппарат хороший, и нам такой не помешал бы.
https://topwar.ru/197063-vms-s ... 44361

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 23763
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
igg писал(а):
У этого аппарата большой плюс - его можно использовать в неядерных конфликтах, а пойседон, из-за реактора, оружие последнего шанса, который, дай то бог, не наступит никогда

И это аппарат многоцелевой, он может, как обещают,например, ставить мины. Так что аппарат хороший, и нам такой не помешал бы.
https://topwar.ru/197063-vms-s ... 44361

У этого аппарата нет плюсов вообще, его даже запустить с подводного положения нет возможности.

И если уж ты заговорил про неядерный вариант, то сравнение должно было бы быть с твоей стороны с "Клавесином"

Изображение

Изображение

или другими российскими подводными дронами, которые к слову тоже лучше американской поделки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79519
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Какая тупость! Боеголовку можно оснастить хоть чем, хоть говном.
Вон Сиська собирает, может для этого.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 2918
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
waheed писал(а):
И если уж ты заговорил про неядерный вариант, то сравнение должно было бы быть с твоей стороны с "Клавесином"

Пиздежь, не сравнимые вещи : пиндосский подводный автономный 800 тонный постановщик мин с ходом 6000 км.(например, прямо сейчас Одесский порт заминировать можно было), сравниваешь с 2.5 тонным Клависином , на котором кроме датчиков и нет ничего, и запас хода 300 км.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22540
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 602 раз.
Россия
Wudu2 писал(а):
Пиндосы таки тупые.. гыгыгы

Почему тупые?
Может это против мелкобритых или кого в Европе. :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 23763
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
igg писал(а):
waheed писал(а):
И если уж ты заговорил про неядерный вариант, то сравнение должно было бы быть с твоей стороны с "Клавесином"

Пиздежь, не сравнимые вещи : пиндосский подводный автономный 800 тонный постановщик мин с ходом 6000 км.(например, прямо сейчас Одесский порт заминировать можно было), сравниваешь с 2.5 тонным Клависином , на котором кроме датчиков и нет ничего, и запас хода 300 км.

Ты хвалишься тем, о чём даже не прочитал. Американская фигня весит не 800 тон, а 80 тон, которая не в состоянии даже выти из подводного положения, а значит и вычислить место её спуска на воду будет известно до того, как её запустят и пока она со своей скоростью около 3 узлов будет чапать до места, её уже десять раз ликвидируют, да и сколько взрывчатки эта каракатица в состоянии донести до места? Ты интересовался? И т.д. и когда её поставят на вооружение?

Корочи сиськи у Памелы старые и висячие.

   
  
    
 [ Сообщений: 17 ] 




[ Time : 0.097s | 18 Queries | GZIP : Off ]