Безруков: Амеры могли пережевать Россию если бы у них было лишние 10 лет.


 [ Сообщений: 85 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3774
Благодарил (а): 378 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
phpBB [media]


ИМХО Безруков АБСОЛЮТНО прав. Совпадает с моим мнением. Я тоже пожил в США и даже дольше Безрукова и имею свой инсайд..

1. США могли бы пережевать Россию если бы у них было лишних 10 лет. Россия уже попала в полуколониальную зависимость НО начала возвращаться назад.
2. Про состояние Америки тоже все верно. "Старперы у власти".
3. Потеря Западом среднего класса.
4. Роль БРИКС: невассальные отношения равных. Брикс нужен чтобы выступать против гегемонии Запада единым фронтом а не по одиночке.
5. США это НЕ демократия а власть элиты которая продолжает думать что она все еще гегемон в мире.

Все интервью 100% истина.

НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал? Мой ответ: тамошняя элита оказалась УМНЕЕ и амерской и российской.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80393
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 930 раз.
Цитата:
НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал?

Источник: Безруков: Амеры могли пережевать Россию если бы у них было лишние 10 лет.
а я считаю, что попал, он и сейчас в полуколониальной зависимости.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Nick Usarov писал(а):
НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал? Мой ответ: тамошняя элита оказалась УМНЕЕ и амерской и российской.

Где то перед Олимпиадой 80, наше руководство поняло, что СССР отстал по многим ключевым технологиям от запада.
Микроэлектроника и телекоммуникации
Автомобилестроение
Продовольствие
Строительство, нефтегазодобыча и др
В итоге к Олимпиаде пришлось почти все высокотехнологичное закупать за рубежем.
Тогда и родился план управляемого распада СССР.

Заметим, в каждой республике была заложена мина спорных территорий.
Карабах, Юго-восточная Украина, Крым, Ош, Абхазия, Осетия.
Националистов искусственно подогрели, особенно в
Армении, Грузии, Чечне, Украине. Там где оно и так уже было.
А дальше понеслась.
Под контролем КГБ.

Все что мы сейчас наблюдаем , это управляемая пере сборка Союза.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Китайцы еще в 19 веке присекли иезуитские штучки.
Сохранили свою традиционную идеологию- конфунцианство, даосихм, буддизм.
У нас кто нибудь что нибудь знает про нашу традиционную общественную систему ?
Нет.
Потому что катком прошли.
Раскол, европеизация Петра 1 , еще 100 лет назад даже гусли по деревням сжигали.
Рукописные источники были изъяты и уничтожены.
Все образование в РИ было под контролем Ватикана.

С западом можно было договориться так.
Торговля пожалуйста, технологии будьте добры.
Не трогайте нашу религию, культуру и традиции.
И делать это нужно было еще в 17 веке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35465
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Nick Usarov писал(а):
phpBB [media]


ИМХО Безруков АБСОЛЮТНО прав. Совпадает с моим мнением. Я тоже пожил в США и даже дольше Безрукова и имею свой инсайд..

1. США могли бы пережевать Россию если бы у них было лишних 10 лет. Россия уже попала в полуколониальную зависимость НО начала возвращаться назад.
2. Про состояние Америки тоже все верно. "Старперы у власти".
3. Потеря Западом среднего класса.
4. Роль БРИКС: невассальные отношения равных. Брикс нужен чтобы выступать против гегемонии Запада единым фронтом а не по одиночке.
5. США это НЕ демократия а власть элиты которая продолжает думать что она все еще гегемон в мире.

Все интервью 100% истина.

НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал? Мой ответ: тамошняя элита оказалась УМНЕЕ и амерской и российской.
всё дело в механизме, который придумали финансисты США,
колониальные страны производят продукцию для открытого рынка США,
а США производит доллары для операций на рынке продукции
и полностью контролирует весь процесс.
Разорвать этот порочный механизм сложно, но можно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Галс писал(а):
Nick Usarov писал(а):
всё дело в механизме, который придумали финансисты США,
колониальные страны производят продукцию для открытого рынка США,
а США производит доллары для операций на рынке продукции
и полностью контролирует весь процесс.
Разорвать этот порочный механизм сложно, но можно.
Долларизация это уже 20 век.
Сама финансовая система была придумана еще рыцарским орденами в 10-11 веках.
То есть была структура благородных людей, которые ни кого не кидали (грубо).
И она была мировая.
То есть по бумажке выданной в Венеции можно было получить золото в Иерусалиме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35465
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Для Китая важен американский рынок.
Вот и весь секрет.
США открыли своё рынок для Китая
в антисоветском проекте,

но просчитались с Путиным: не Ельцин, не Горбачев, не Брежнев,
не Хрущев, не Сталин, не Ленин.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Китай и США -торгаши.
Легко нашли общий язык.
Миром рулить ни те, ни те не смогут.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3744
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Nick Usarov писал(а):
phpBB [media]


ИМХО Безруков АБСОЛЮТНО прав. Совпадает с моим мнением. Я тоже пожил в США и даже дольше Безрукова и имею свой инсайд..

1. США могли бы пережевать Россию если бы у них было лишних 10 лет. Россия уже попала в полуколониальную зависимость НО начала возвращаться назад.
НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал? Мой ответ: тамошняя элита оказалась УМНЕЕ и амерской и российской.
В каком месте Россия вернулась из колонии назад?
Даже интересно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Timon555 писал(а):
В каком месте Россия вернулась из колонии назад?
Даже интересно.
Дефицит начался. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35465
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
grey67 писал(а):
Галс писал(а):
всё дело в механизме, который придумали финансисты США,
колониальные страны производят продукцию для открытого рынка США,
а США производит доллары для операций на рынке продукции
и полностью контролирует весь процесс.
Разорвать этот порочный механизм сложно, но можно.
Долларизация это уже 20 век.
Сама финансовая система была придумана еще рыцарским орденами в 10-11 веках.
То есть была структура благородных людей, которые ни кого не кидали (грубо).
И она была мировая.
То есть по бумажке выданной в Венеции можно было получить золото в Иерусалиме.
никогда метрополия не переносила передовые производства в колонии,
а сейчас метрополия желает иметь чистый воздух, воду и наслаждаться результатами грязного производства в колониях.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35465
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Nick Usarov писал(а):
phpBB [media]


ИМХО Безруков АБСОЛЮТНО прав. Совпадает с моим мнением. Я тоже пожил в США и даже дольше Безрукова и имею свой инсайд..

1. США могли бы пережевать Россию если бы у них было лишних 10 лет. Россия уже попала в полуколониальную зависимость НО начала возвращаться назад.
НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал? Мой ответ: тамошняя элита оказалась УМНЕЕ и амерской и российской.
В каком месте Россия вернулась из колонии назад?
Даже интересно.
в моём кармане

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35465
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
si123 писал(а):
Timon555 писал(а):
В каком месте Россия вернулась из колонии назад?
Даже интересно.
Дефицит начался. :rzach:
билетов в Москву,
за два месяца уже нет :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29539
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
grey67 писал(а):
Где то перед Олимпиадой 80, наше руководство поняло, что СССР отстал по многим ключевым технологиям от запада.
Микроэлектроника и телекоммуникации
В 1979 ещё не отстал по микроэлектронике и телекоммуникациям, но появилась тенденция.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Галс писал(а):
si123 писал(а):
Дефицит начался. :rzach:
билетов в Москву,
за два месяца уже нет :consul:
Народ сваливает в Москву?
А в России кто останется жить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48248
Благодарил (а): 976 раз.
Поблагодарили: 1266 раз.
Россия
Галс писал(а):
Nick Usarov писал(а):
phpBB [media]


ИМХО Безруков АБСОЛЮТНО прав. Совпадает с моим мнением. Я тоже пожил в США и даже дольше Безрукова и имею свой инсайд..

1. США могли бы пережевать Россию если бы у них было лишних 10 лет. Россия уже попала в полуколониальную зависимость НО начала возвращаться назад.
2. Про состояние Америки тоже все верно. "Старперы у власти".
3. Потеря Западом среднего класса.
4. Роль БРИКС: невассальные отношения равных. Брикс нужен чтобы выступать против гегемонии Запада единым фронтом а не по одиночке.
5. США это НЕ демократия а власть элиты которая продолжает думать что она все еще гегемон в мире.

Все интервью 100% истина.

НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал? Мой ответ: тамошняя элита оказалась УМНЕЕ и амерской и российской.
всё дело в механизме, который придумали финансисты США,
колониальные страны производят продукцию для открытого рынка США,
а США производит доллары для операций на рынке продукции
и полностью контролирует весь процесс.
Разорвать этот порочный механизм сложно, но можно.

Когда это придумали, дедушка Колумба даже на капле не висел...

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а): 1698 раз.
Поблагодарили: 599 раз.
американские вонючки и срань хохльова - вот сила сала и мусала

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18232
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Nick Usarov писал(а):
phpBB [media]


ИМХО Безруков АБСОЛЮТНО прав. Совпадает с моим мнением. Я тоже пожил в США и даже дольше Безрукова и имею свой инсайд..

1. США могли бы пережевать Россию если бы у них было лишних 10 лет. Россия уже попала в полуколониальную зависимость НО начала возвращаться назад.
2. Про состояние Америки тоже все верно. "Старперы у власти".
3. Потеря Западом среднего класса.
4. Роль БРИКС: невассальные отношения равных. Брикс нужен чтобы выступать против гегемонии Запада единым фронтом а не по одиночке.
5. США это НЕ демократия а власть элиты которая продолжает думать что она все еще гегемон в мире.

Все интервью 100% истина.

НО возникает вопрос. А ПОЧЕМУ Китай в такую же полуколониальную зависимость к Западу НЕ попал? Мой ответ: тамошняя элита оказалась УМНЕЕ и амерской и российской.

Устраивать пикейные жилеты не хочу..

Но у США был большой шанс на успех в 90х. Надо было поступить по-другому. Они решили, что дело уже полностью сделано, и особенно после кризиса 98 года вообще махнули рукой и расслабились.
А надо было вылить небольшую сумму денег, но заставить разделить Россию на несколько кусков. Тогда были бы результаты.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
ALich писал(а):
Но у США был большой шанс на успех в 90х. Надо было поступить по-другому. Они решили, что дело уже полностью сделано, и особенно после кризиса 98 года вообще махнули рукой и расслабились.
А надо было вылить небольшую сумму денег, но заставить разделить Россию на несколько кусков. Тогда были бы результаты.
На несколько кусков пытались, не получилось.
В Чечню США ввалили денег не мало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18232
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
grey67 писал(а):
ALich писал(а):
Но у США был большой шанс на успех в 90х. Надо было поступить по-другому. Они решили, что дело уже полностью сделано, и особенно после кризиса 98 года вообще махнули рукой и расслабились.
А надо было вылить небольшую сумму денег, но заставить разделить Россию на несколько кусков. Тогда были бы результаты.
На несколько кусков пытались, не получилось.
В Чечню США ввалили денег не мало.

В Чечню мало бухнули, там копейки.
Разделение России не финансировали как полагается, пожадничали.

   
  
    
 [ Сообщений: 85 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.107s | 20 Queries | GZIP : Off ]