Блейн Моно писал(а):
waheed писал(а):
Блейн Моно, где у американцев опровержение вот этого:
"Однако в поясе Ван Аллена мощность ионизирующего излучения многократно возрастает-Возрастает не мощность,а уровень фона ионизирующего излучения. Это из репертуара Рен-ТВ и Прокопенко?? Даже относительно недолгое пребывание человека в этой области пространства является опасным для здоровья-данунах!!!это с куя??? Полет к Луне также не сулит ничего хорошего-ЭТО С КУЯ???. После преодоления пояса Ван Аллена интенсивность космической радиации спадет, но она по-прежнему будет угрожать человеку смертью-С КУЯ БЫ???." А с куя нужно
оповергать набор всякого кала??
предоставьте подтверждение всех этих изречений..хехе.
Плять советские черепашки на борту Зонда-5 не были должным образом проинструктированы об всех этих страхах и без всяких последствий облетели Луну в сентябре 1968-го,вместе с кучей других биологических препаратов и обьектов 8))
Для начала ты переврал мою цитату, я написал вот что:
"Блейн Моно, где у американцев опровержение вот этого: "Однако в поясе Ван Аллена мощность ионизирующего излучения многократно возрастает. Даже относительно недолгое пребывание человека в этой области пространства является опасным для здоровья. Полет к Луне также не сулит ничего хорошего. После преодоления пояса Ван Аллена интенсивность космической радиации спадет, но она по-прежнему будет угрожать человеку смертью."
С какой целью ты это сделал?
Я понял лишь одно, что ты считаешь приведённую мной цитату- бредом, но ты по какой то причине не стал ссылаться на источник, который тебе позволяет называть мою цитату бредом.
Я полагаю что ты не нашёл опровержение и решил включить дурака, как это было с прошлой ссылкой, которую ты не читая сюда принёс, чем очень рассмешил.