Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Подготовка мышей к полету на биоспутнике «Бион-М2»


 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 2253
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Я подумал что тут про хохлов, а тут действительно про мышей.. :cray:
Тьфу на вас!
У пациентов-борцунов с НАСА есть много общего с каклами и мышами-они в равной мере тупые и необучаемые.
   
  
    
Теги
Подготовка мышей к полету на биоспутнике «Бион-М2»
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45782
Благодарил (а): 1693 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Я подумал что тут про хохлов, а тут действительно про мышей.. :cray:
Тьфу на вас!
У пациентов-борцунов из НАСА есть много общего с каклами и мышами-они в равной мере тупые и необучаемые.
Не торопись, ошибки хохляцкие делаешь :rzach:
Только хохлы пишут С вместо ИЗ

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19734
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Я подумал что тут про хохлов, а тут действительно про мышей.. :cray:
Тьфу на вас!
У пациентов-борцунов из НАСА есть много общего с каклами и мышами-они в равной мере тупые и необучаемые.
Не торопись, ошибки хохляцкие делаешь :rzach:
Только хохлы пишут С вместо ИЗ
Я вижу только одно "С", вместо которого подставить "Из" невозможно. Вы хохол, или ебанулись?
   
  
    
waheed
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 24093
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Блейн Моно писал(а):
Толпойоппина,тебе же ясно указано-2 (два) беспилотных рейса: Аполлона-4 и Аполлон-6 на низкую околоземную орбиту и являются "..исследованием по безопасности для человека в полёте на Луну".
А от тебя,пациент,требуются аналогичные "...исследования СССР и России по этой теме" с указанием совпадений в результатах этих работ.Вопросы билета понятны?идите готовьтесь!!! 8))

То есть американцы исследовали безопасность полёта на Луну на низкой околоземной орбите?

Какая прелесть.

Про исследования СССР и России в этой теме уже говорилось, но ты не захотел про них читать, как в прочем не захотел рассказать и про американские исследования.


Последний раз редактировалось waheed 29.09.23, 18:41, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38148
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Мышек жалко. А можно пару Тарасиков запустить?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19734
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
Мышек жалко. А можно пару Тарасиков запустить?
Тарасики большые, тяжелые, жрут и гадят много. Не место им в космосе, им место в свинарнике. :smoke
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38148
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
ILPetr писал(а):
Викторыч писал(а):
Мышек жалко. А можно пару Тарасиков запустить?
Тарасики большые, тяжелые, жрут и гадят много. Не место им в космосе, им место в свинарнике. :smoke
Сейчас очень много уполовиненных Тарасиков.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19734
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
ILPetr писал(а):
Викторыч писал(а):
Мышек жалко. А можно пару Тарасиков запустить?
Тарасики большые, тяжелые, жрут и гадят много. Не место им в космосе, им место в свинарнике. :smoke
Сейчас очень много уполовиненных Тарасиков.
Жрать и гадить они ведь не прекратили. :smoke
Ну и укродине они нужны - нет рук, но есть ноги - могут идти по минным полям. Нет ног, но есть руки - волоком по ним же. :smoke
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 2253
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
waheed писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоппина,тебе же ясно указано-2 (два) беспилотных рейса: Аполлона-4 и Аполлон-6 на низкую околоземную орбиту и являются "..исследованием по безопасности для человека в полёте на Луну".
А от тебя,пациент,требуются аналогичные "...исследования СССР и России по этой теме" с указанием совпадений в результатах этих работ.Вопросы билета понятны?идите готовьтесь!!! 8))

То есть американцы исследовали безопасность полёта на Луну на низкой околоземной орбите?

Какая прелесть.

Про исследования СССР и России в этой теме уже говорилось, но ты не захотел про них читать, как в прочем не захотел рассказать и про американские исследования.
Толпойоппина,а чем принципиально рейс на низкую орбиту отличается от рейса к Луне??разный состав ваккуума?? 8)) все предварительные данные о свойстве лунной поверхности и уровнях радиации были получены в ходе выполнения программ Рейнджер и Сервейор.
   
  
    
Арарат
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
СССР
Блейн Моно писал(а):
Толпойоппина,а чем принципиально рейс на низкую орбиту отличается от рейса к Луне??разный состав ваккуума?? 8)) все предварительные данные о свойстве лунной поверхности и уровнях радиации были получены в ходе выполнения программ Рейнджер и Сервейор.


Понятно.. американцы полетят на Солнце ночью... :zed: :zed: :zed:

когда радЫации нет.....
   
  
    
Минин
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 428
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Апогей 1000км... Ващето как то низковато, внутренний самый низкий пояс Ван Аллена, с 4000км начинается.....
   
  
    
waheed
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 24093
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Блейн Моно писал(а):
waheed писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоппина,тебе же ясно указано-2 (два) беспилотных рейса: Аполлона-4 и Аполлон-6 на низкую околоземную орбиту и являются "..исследованием по безопасности для человека в полёте на Луну".
А от тебя,пациент,требуются аналогичные "...исследования СССР и России по этой теме" с указанием совпадений в результатах этих работ.Вопросы билета понятны?идите готовьтесь!!! 8))

То есть американцы исследовали безопасность полёта на Луну на низкой околоземной орбите?

Какая прелесть.

Про исследования СССР и России в этой теме уже говорилось, но ты не захотел про них читать, как в прочем не захотел рассказать и про американские исследования.
Толпойоппина,а чем принципиально рейс на низкую орбиту отличается от рейса к Луне??разный состав ваккуума?? 8)) все предварительные данные о свойстве лунной поверхности и уровнях радиации были получены в ходе выполнения программ Рейнджер и Сервейор.

Так это ты специалист по полётам американцев на Луну, вот ты мене и расскажи, почему радиация на низкой орбите не должна отличаться от радиации на более высокой орбите?

Я правильно понял твои слова?

Изображение

Вот картинку нашёл, как думаешь, она правильно иллюстрирует мой вопрос?
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 2253
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
waheed писал(а):
Блейн Моно писал(а):
waheed писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоппина,тебе же ясно указано-2 (два) беспилотных рейса: Аполлона-4 и Аполлон-6 на низкую околоземную орбиту и являются "..исследованием по безопасности для человека в полёте на Луну".
А от тебя,пациент,требуются аналогичные "...исследования СССР и России по этой теме" с указанием совпадений в результатах этих работ.Вопросы билета понятны?идите готовьтесь!!! 8))

То есть американцы исследовали безопасность полёта на Луну на низкой околоземной орбите?

Какая прелесть.

Про исследования СССР и России в этой теме уже говорилось, но ты не захотел про них читать, как в прочем не захотел рассказать и про американские исследования.
Толпойоппина,а чем принципиально рейс на низкую орбиту отличается от рейса к Луне??разный состав ваккуума?? 8)) все предварительные данные о свойстве лунной поверхности и уровнях радиации были получены в ходе выполнения программ Рейнджер и Сервейор.

Так это ты специалист по полётам американцев на Луну, вот ты мене и расскажи, почему радиация на низкой орбите не должна отличаться от радиации на более высокой орбите?

Я правильно понял твои слова?

Изображение

Вот картинку нашёл, как думаешь, она правильно иллюстрирует мой вопрос?
Толпойоппина,уровень радиации в этих самых "злых поясах Ван-Алена" всего лишь в 3...5 раз выше фона.В шахтах Норникеля и на АЭС фон часто бывает даже выше-и что??люди работают там годами без всяких последствий.
При скорости космического аппарата в 11 км/сек.эти пояса проходят за несколько часов.В итоге только по приборам и заметишь,что проехали какие-то "радиационные пояса".
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45782
Благодарил (а): 1693 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
Россия
Блейн Монquote="waheed писал(а):
Блейн Моно писал(а):
waheed писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоппина,тебе же ясно указано-2 (два) беспилотных рейса: Аполлона-4 и Аполлон-6 на низкую околоземную орбиту и являются "..исследованием по безопасности для человека в полёте на Луну".
А от тебя,пациент,требуются аналогичные "...исследования СССР и России по этой теме" с указанием совпадений в результатах этих работ.Вопросы билета понятны?идите готовьтесь!!! 8))
То есть американцы исследовали безопасность полёта на Луну на низкой околоземной орбите?

Какая прелесть.

Про исследования СССР и России в этой теме уже говорилось, но ты не захотел про них читать, как в прочем не захотел рассказать и про американские исследования.
Толпойоппина,а чем принципиально рейс на низкую орбиту отличается от рейса к Луне??разный состав ваккуума?? 8)) все предварительные данные о свойстве лунной поверхности и уровнях радиации были получены в ходе выполнения программ Рейнджер и Сервейор.

Так это ты специалист по полётам американцев на Луну, вот ты мене и расскажи, почему радиация на низкой орбите не должна отличаться от радиации на более высокой орбите?

Я правильно понял твои слова?

Изображение

Вот картинку нашёл, как думаешь, она правильно иллюстрирует мой вопрос?
Толпойоппина,уровень радиации в этих самых "злых поясах Ван-Алена" всего лишь в 3...5 раз выше фона.В шахтах Норникеля и на АЭС фон часто бывает даже выше-и что??люди работают там годами без всяких последствий.
только по приборам и заметишь,что проехали какие-то "радиационные пояса".
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!
Потому что мышки сдохнут, пиндонавты сдохнут, некому будет хрюкнуть Хьюстону о проблемах :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
waheed
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 24093
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Блейн Моно писал(а):
...уровень радиации в этих самых "злых поясах Ван-Алена" всего лишь в 3...5 раз выше фона.В шахтах Норникеля и на АЭС фон часто бывает даже выше-и что??люди работают там годами без всяких последствий.[/color][/b]
При скорости космического аппарата в 11 км/сек.эти пояса проходят за несколько часов.В итоге только по приборам и заметишь,что проехали какие-то "радиационные пояса".
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!!

И где и в каких исследованиях американцев это проверено? И совпадают ли данные американцев с данными России?
   
  
    
waheed
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 24093
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Блейн Моно, где у американцев опровержение вот этого:

"Однако в поясе Ван Аллена мощность ионизирующего излучения многократно возрастает. Даже относительно недолгое пребывание человека в этой области пространства является опасным для здоровья. Полет к Луне также не сулит ничего хорошего. После преодоления пояса Ван Аллена интенсивность космической радиации спадет, но она по-прежнему будет угрожать человеку смертью."

Изображение
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48866
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 930 раз.
Блейн Моно писал(а):
И. И. Артоболевский
Страшный человек.. :zed:

Изображение

"Тут моя могила" (с)

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 2253
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
Блейн Моно писал(а):
И. И. Артоболевский
Страшный человек.. :zed:

Изображение

"Тут моя могила" (с)
А то ж!!! Это вам не утырок-прокопенко..бгага!! :rzach:
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19734
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Минин писал(а):
Апогей 1000км... Ващето как то низковато, внутренний самый низкий пояс Ван Аллена, с 4000км начинается.....
МКС регулярно проходит сквозь. И это при высоте ее орбиты 430 км.

(Сейчас перестали делить пояс на внутренний и внешний, сейчас считают, что пояс один, но он может расслаиваться на несколько слоев (?) в зависимости от энергии набегающей солнечной плазмы.)
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 2253
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
waheed писал(а):
Блейн Моно, где у американцев опровержение вот этого:

"Однако в поясе Ван Аллена мощность ионизирующего излучения многократно возрастает-Возрастает не мощность,а уровень фона ионизирующего излучения. :rzach: Это из репертуара Рен-ТВ и Прокопенко?? Даже относительно недолгое пребывание человека в этой области пространства является опасным для здоровья-данунах!!!это с куя??? Полет к Луне также не сулит ничего хорошего-ЭТО С КУЯ???. После преодоления пояса Ван Аллена интенсивность космической радиации спадет, но она по-прежнему будет угрожать человеку смертью-С КУЯ БЫ???."

Изображение
А с куя нужно оповергать набор всякого кала?? предоставьте подтверждение всех этих изречений..хехе.
Плять советские черепашки на борту Зонда-5 не были должным образом проинструктированы об всех этих страхах и без всяких последствий облетели Луну в сентябре 1968-го,вместе с кучей других биологических препаратов и обьектов 8))
   
  
    
 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.115s | 17 Queries | GZIP : Off ]