Ростех разработал «всевидящую» инфракрасную камеру с дальностью обнаружения до 20 км


 [ Сообщений: 94 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
Пидарычу хочу заметить, лазерный луч не зайдёт за линию горизонта. На уровне человеческого роста - 5 км. Что он может подсветить на расстоянии 20 км?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Арарат писал(а):
Я обсуждаю статью... там написана "всевидящая камера на 20 км"...

И что? Я выше фотку запостил тепловизора который смотрит на 50 км.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23034
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
Арарат писал(а):
bootini писал(а):
Арарат писал(а):
:star: :zed:

Падон Муа конечно... но какой мощности должен быть лазер чтоб пробить хотя бы на 5км в дождь? и со скольки км будет этот лазер отчетливо видно?

Или опять очередное Ымпортозамещение?

Одни спецы на форуме, правда спецы в одной науке - "Скачки не приходя в сознание".

"Излучение среднего ИК диапазона может передаваться на большие расстояния в атмосфере

Средний ИК диапазон также содержит два основных окна прозрачности атмосферы (области 3 – 5 мкм и 8 – 12 мкм), где наблюдается очень низкое поглощение основными составляющими атмосферы, как показано на рис. 2. В этих спектральных лазерное излучение окнах может распространяться на большие расстояния, что позволяет использовать их в обороне (например, ракетное противодействие [7]) и в связи на больших открытых расстояниях [8]."

https://www.czl.ru/blog/spectr ... .html

В дождь, туман и пылевые бури? :smoke

Крупные частицы в атмосфере (>10 мкм) оседают быстро, речь часе. А мелкие не мешают в диапазоне 8-12 мкм. Да и вообще в атмосфере долго задерживаются частицы обычно менее 1 мкм, они не мешают обоим диапазонам

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7063
Благодарил (а): 682 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Россия
Deflorator писал(а):
Арарат писал(а):
Меня волнуют - При применении лазерной подсветки оборудование обнаруживает объекты на расстоянии до 20 км и формирует изображение с высоким разрешением даже в полной темноте, в условиях тумана, дождя, пылевых бурь и т.д.

Это как пля?

Может, в рентгеновском диапазоне? Про ИК - чтобы врага обмануть? А скорее - лапша на уши. Пылевая буря непроницаема для теплового излучения.

:zed:
Телескоп Джеймс Уэбб, например, работает в ИК диапазоне, как раз для того чтобы наблюдать невидимые в видимом диапазоне объекты, скрытые газовыми и пылевыми облаками.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Deflorator писал(а):
лазерный луч не зайдёт за линию горизонта. На уровне человеческого роста - 5 км. Что он может подсветить на расстоянии 20 км?

Шлюхина течка, в топике указано что девайс может использоваться в беспилотниках, наземных системах наблюдения, в составе обзорно-следящих бортовых систем различных летательных аппаратов, например, в ходе спасательных операций.
Всосал, педик? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Арарат писал(а):
Я обсуждаю статью... там написана "всевидящая камера на 20 км"...

И что? Я выше фотку запостил тепловизора который смотрит на 50 км.

Еще раз... на ЛИТМО видел похожие... тут верю на 146%

А вопрос про статью и сам аппаратик...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
bootini писал(а):
Телескоп Джеймс Уэбб, например, работает в ИК диапазоне, как раз для того чтобы наблюдать невидимые в видимом диапазоне объекты, скрытые газовыми и пылевыми облаками.

Дурак, он ловит тепловое излучение, которое уже пробилось через пылевое облако, а не подсвечивает объекты. Твой гиперболоид должен иметь огромную мощность. Только беда в том, что он сожжёт наблюдаемый объект во время такой подсветки.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.


Последний раз редактировалось Deflorator 14.09.23, 17:06, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Deflorator писал(а):
Дурак, он ловит тепловое излучение, которое уже пробилось через пылевое облако. Твой гиперболоид должен иметь огромную мощность. Только беда в том, что он сожжёт наблюдаемый объект во время такой подсветки.

Идиот блеать :zed:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
Пидарыч показал себя полным профаном.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Арарат писал(а):
А вопрос про статью и сам аппаратик...

А в чем проблема то? Это лишь означает что сделали большую по размерам тепловизионую матрицу. Лазер тебя возбудил чтоле? Остынь. Лазер для наводки на цель в подобных системах юзается уже хуй знает сколько лет. Мало того, я как то юзал PTZ с 40-х оптикой. ИК подсветка осуществлялась исключительно "лазером" ибо на такие дальности ни один прожектор подсветку не даст.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Deflorator писал(а):
Пидарыч показал себя полным профаном.
Вот кому кому но не тебе тупой хохляцкой шлюхе что то про тепловизионные камеры кукарекать. :rzach:

Изображение

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
Я вижу, пидарыч плохо представляет, что такое пылевая буря.
phpBB [media]

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7063
Благодарил (а): 682 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Россия
Deflorator писал(а):
bootini писал(а):
Телескоп Джеймс Уэбб, например, работает в ИК диапазоне, как раз для того чтобы наблюдать невидимые в видимом диапазоне объекты, скрытые газовыми и пылевыми облаками.

Дурак, он ловит тепловое излучение, которое уже пробилось через пылевое облако, а не подсвечивает объекты. Твой гиперболоид должен иметь огромную мощность. Только беда в том, что он сожжёт наблюдаемый объект во время такой подсветки.
Изображение

Я там выше ссылку на статью дал, можешь с них начать объяснять какие они дураки. И что там у них что ловит. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Deflorator писал(а):
Я вижу, пидарыч плохо представляет, что такое пылевая буря.
phpBB [media]
Давно ли пыль стала непреодолимой преградой для электромагнитных волн, шлюхина неожиданность? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
bootini писал(а):
Deflorator писал(а):
bootini писал(а):
Телескоп Джеймс Уэбб, например, работает в ИК диапазоне, как раз для того чтобы наблюдать невидимые в видимом диапазоне объекты, скрытые газовыми и пылевыми облаками.

Дурак, он ловит тепловое излучение, которое уже пробилось через пылевое облако, а не подсвечивает объекты. Твой гиперболоид должен иметь огромную мощность. Только беда в том, что он сожжёт наблюдаемый объект во время такой подсветки.
Изображение

Я там выше ссылку на статью дал, можешь с них начать объяснять какие они дураки. И что там у них что ловит. :vata
Полагаешь, что дефлорированный хохлопидорас понимает к примеру обозначение "мкм"? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
bootini писал(а):
Я там выше ссылку на статью дал, можешь с них начать объяснять какие они дураки. И что там у них что ловит.

:rzach: :rzach: :rzach:
Какой мощности должны быть эта тепловая подсветка, чтобы отражённое излучение от объекта, пробило пылевую бурю? И что останется от объекта после такой подсветки?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
Напоминаю грамотеям, что это только лазер даёт когерентное излучение. Отражённое от объекта излучение уже не когерентно и пробить пылевую бурю может только обладая огромной мощностью.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38168
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Deflorator писал(а):
Какой мощности должны быть эта тепловая подсветка, чтобы отражённое излучение от объекта, пробило пылевую бурю? И что останется от объекта после такой подсветки?

Какая нахуй подсветка, да еще и тепловая самка проститутки? :rzach:
Что такое блеать "тепловая подсветка"???
Хохлопидор, ну куда ты свое рыло суешь, жертва алкогольного инцеста?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23034
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
Deflorator писал(а):
Я вижу, пидарыч плохо представляет, что такое пылевая буря.
phpBB [media]

А теперь давай картинку этой же бури не в видимом диапазоне, а в ИК... и ты обнаружишь, что она для ИК прозрачна

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
Пидарыч, ты будешь удивлён, но инфракрасное излучение - это и есть тепловое излучение.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 [ Сообщений: 94 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.064s | 18 Queries | GZIP : Off ]