брым-брым писал(а):
Bear22 писал(а):
Астановитесь!
Идиоты, в ядерную войну лучше не играть.
О какой ПРО можно говорить при уничтожении Томагавков?!
Вам мало укровских БПЛА из говна и палок? Да, их сбивают.
Но не все.
А если там будет ядерная боеголовка?!
И это не в укор нашей ПВО, она реально очень хорошая и с колоссальным боевым опытом.
Просто сбивать малоразмерные низколетящие цели очень сложно.
Наверно, диванные стратеги будут очень довольно, если наша ПВО собьет 95 из 100 Томагавков.
А 5 дойдут.
Но по очкам мы конечно победим, да.
Я более оптимистичен, помнишь ипический залп Трампа этими самыми томагавками в количестве 50 штук по Сирии? Половина куда то потерялась по дороге сразу, другая половина почти вся где то в пустыне заблудилась, несколько сараев только и поразили. При том что стреляли из средиземного, почти рядом, и прикинь теперь стрельбу по нам откуда им вести, сухопутные томагавки пока ссут размещать, а морские за 1000 км из средиземного либо баренцево морей. Да и потом залп томагавками автоматически Сармат летит в Нью-Йорк или Вашингтон, против которого у них вообще никаких методов нет, даже теоретических. Так что ядерная война пока игра и не более.
разбирали очень подробно эти атаки. Поразили они цели. Да, не все.
Да, мы собьем больше.
Но не все. а прорвется к Москве из сотни - 5 или 6... Радости мало. И то что мы их сожжем больше. чем они нас , как то не радует.
История сделала круг. В конце 50-х американцы поняли, что им нечем сбивать наши Р-7, вот нечем и всё.
И да, у них мощная авиация. А СССР все равно испепелит их города, пусть не все.
Сейчас тоже самое. КР - очень малоуязвимое оружие.