Banggood WW

царь бомба тротиловая для бандерологов


 [ Сообщений: 98 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.07.2023
Сообщения: 718
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
сегодня подумал что будет если сбросить бомбу весом 10 тон тротила плюс ещё железная упаковка тротила?
тут по радио ходарёнок балаболил что невозможно разбомбить самолётны посадочно взлётные полосы
а я то думаю нада поставить задачу уничтожить взлётно посадочные полосы и найти способ как это сделать
я думаю одной десятитоной бомбы будет достаточно чтоб уничтожить одну полосу да ещё взрывная волна прнесётся по окраине России так что бандерологи пересрутся все
и сейсмические датчики сработают по всему миру
давить нада бандерологов а не попусту балаболить

_________________
РУССКИЕ ЗА РУССКИХ

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61858
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 901 раз.
СССР
засыпят большую ямку,подсыпят песочком,уложат плиты,подметут,делов пол дня :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Такие удары не эффективны. ВПП довольно просто ремонтируется. Уже через несколько часов будет как новая.

Вова мосты через Днепр уничтожить не может. А тут какое-то ВПП сраное.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 427
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
патррусскиезарусских писал(а):
подумал что будет если сбросить


Откуда сбросить? Большой бомбер не варик, при плотном ПВО, а планирующею эту дуру сделать нереально.. А так при массе +- 10 тонн есть неатомные бомбы и помощнее чем просто с ТНТ...

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_вакуумная_бомба_повышенной_мощности[/url]

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.07.2023
Сообщения: 718
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
снарядить мощным неядерным зарядом ракеты которые нужно списать и не разрезать а испытать в реальном деле

_________________
РУССКИЕ ЗА РУССКИХ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19663
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
патррусскиезарусских писал(а):
снарядить мощным неядерным зарядом ракеты которые нужно списать и не разрезать а испытать в реальном деле
У Вас есть такие рокеты?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2022
Сообщения: 1233
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Россия
атомный заряд небольшой мощности по любому днепровскому мосту и логистики хана.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6272
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Бред
Такая бонба на "чистом тротиле" очень трудно реализуема, если вообще возможна.
Чтобы прореагировало 10 тонн тротила (а не просто разлетелось мусором) схема подрыва будет намного сложнее, чем для ядерного заряда.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79593
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Атомная ракета.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
SicTransit писал(а):
Бред
Такая бонба на "чистом тротиле" очень трудно реализуема, если вообще возможна.
Чтобы прореагировало 10 тонн тротила (а не просто разлетелось мусором) схема подрыва будет намного сложнее, чем для ядерного заряда.

Ну прямо там сложнее, в ВОВ все делали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18971
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
можно её скинуть на куев, ради интереса :smoke

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 378 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Россия
патррусскиезарусских писал(а):
сегодня подумал что будет если сбросить бомбу весом 10 тон тротила плюс ещё железная упаковка тротила?


Ты проснулся. Работы ведутся уже давно. Называется сверхтяжелая баллистическая ракета с боеголовкой от 5 тонн. То есть в 10 раз против Искандера. Это что то типа Воеводы по грузу но на более короткую дистанцию до 2000 км. Плюс нужно уклонение от ПВО как минимум как у Искандера. Получается СУПЕР-Искандер.

НО проблема в том что такая ракета также и сверх-ДОРОГАЯ. НЕ будешь же пулять по ВВП ракетой в миллиард рублей? Это Воеводу нужно одну на 30 лет а таких ракет понадобится одну в день. Вот и пытаются удешевить.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6272
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Фаза писал(а):
SicTransit писал(а):
Бред
Такая бонба на "чистом тротиле" очень трудно реализуема, если вообще возможна.
Чтобы прореагировало 10 тонн тротила (а не просто разлетелось мусором) схема подрыва будет намного сложнее, чем для ядерного заряда.

Ну прямо там сложнее, в ВОВ все делали.

Увы, и в ВОВ не делали.
Да, англики сделали 10 тонную Grand Slam (самая большаая бомба ВОВ).
Но увы - в ней не было "10 тонн тротила"
Там было 4 с небольшим тонны ВВ из смеси 42% тринитротолуола + 40% гексогена + 18% алюминиевой пудры.
Но основной поражающий фактор этой дуры был тот самый "большой плюх" - ее скидывали с большой высоты, и она за счет массы и набранной сверхзвуковой скорости обретала громадную кинетическую энергию, на фоне который "жалкие" 4 тонны ВВ большой погоды не делали.
В общем, практически чистый "чугуний" :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6272
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Nick Usarov писал(а):
Ты проснулся. Работы ведутся уже давно. Называется сверхтяжелая баллистическая ракета с боеголовкой от 5 тонн...

Полагаю, что это сказки.
Такая дура никому не нужна.
Проще и дешевле запулить гиперзвуковой глайдер "вменяемой" массой до 1 тонны, эффект от "впиливания в цель" которого будет куда как больше, нежели от "5 тонн бч", даже если в нем взрывчатки не будет вовсе.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3750
Благодарил (а): 378 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Проще и дешевле запулить гиперзвуковой глайдер "вменяемой" массой до 1 тонны, эффект от "впиливания в цель" которого будет куда как больше, нежели от "5 тонн бч", даже если в нем взрывчатки не будет вовсе.


Кинетическая энергия может быть сравнима с энергией взрыва ВВ но нужна гораздо большая точность и громадная скорость. Так что на счет "проще" я бы так не сказал. Хотя да я тоже согласен будущее за кинетическими ударами. Но это наверное в массе будет уже в следующую войну.

А сегодня боеголовка от 5 тонн решит все задачи по прочным целям: мосты-плотины-пещеры. Нужно только сделать дешево и сердито.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 4244
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Turkey
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19016
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Хе-хе
Как дети, бля.
Или дураки
Бомбу подбирают.
Вы сначала подберите, кто отдаст приказ эту бомбу скинуть.
У кого ещё яйца остались.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
ILPetr писал(а):
патррусскиезарусских писал(а):
снарядить мощным неядерным зарядом ракеты которые нужно списать и не разрезать а испытать в реальном деле
У Вас есть такие рокеты?
любая МБР, Сармат, к примеру, 10 тон поднимает. мало?

ОДАБ 9000, самая мощная бомба, 7тон.

так что чисто теоретически, это более чем возможно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14503
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Россия
расслабляемся, применение ТЯО не за горами

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19663
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
ILPetr писал(а):
патррусскиезарусских писал(а):
снарядить мощным неядерным зарядом ракеты которые нужно списать и не разрезать а испытать в реальном деле
У Вас есть такие рокеты?
любая МБР, Сармат, к примеру, 10 тон поднимает. мало?

ОДАБ 9000, самая мощная бомба, 7тон.

так что чисто теоретически, это более чем возможно.
Сармат не для того, чтобы хлопушками кидаться. Я уж не говорю о том, Сарматов, которые нужно списать и разрезать просто нет. :smoke

   
  
    
 [ Сообщений: 98 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.137s | 18 Queries | GZIP : Off ]