Россия является единственной европейской державой, которая не участвовала в рабовладении в Африке

Дворовые - это крепостные, которых их господа использовали в качестве домашней прислуги. То есть не свободные люди, как и крепостные крестьяне, из которых и набирались дворовые. Были и актеры крепостные. Казалось бы, при чем тут большевики? Это просто факт, который упоминался задолго до большевиков. Но переписыватели истории изо всех сил пытаются создать благообразный образ царизма и даже крепостного права.
Отличия от американского рабовладения наверно при желании можно усмотреть на отдельных примерах, но некоторые рабовладельцы и к своим неграм относились как бы неплохо.
В любом случае, по нынешним стандартам и понятиям крепостное право - это вид рабовладения. Если вас сейчас продать за деньги какому-нибудь работодателю без права оставления работы, и этот работодатель будет сам назначать условия вашего содержания, использовать стимулы в виде телесных наказаний, а также устраивать облавы на беглых, это любой современный человек воспримет как рабство, как ни крути.

Только тема ветки не об этом. Россия действительно не участвовала в рабовладении и работорговле в Африке. Когда Александр Сергеевич Пушкин, потомок африканца, входил в дворянское сословие, англичане африканцев как зверей в зоопарках показывали. При этом продвигалась теория "одной капли крови". То есть любого небелого предка, хотя бы и прадеда, было достаточно, чтобы их потомок не считался белым человеком, со всеми вытекающими.

Вообще, это краткое описание понятия "государство".
К примеру из крепостной зависимости США можно бежать, но платить оброк придётся до конца жизни.
Или вот на Украине - беглых ловят и забривают в солдаты.

Дворовые это НЕ крепостные. У них не было земельных участков и они жили по совсем другим законам и правилам. Крепостные это крестьяне из общины наделенные и прикрепренные к земле а дворовые были СЛУГИ и не были частью общины. А слуги нигде в мире не были свободными.

А вот английские крестьне не были прикрепленными к земле и поэтому помещики легко их с земли прогоняли и делали бомжами без средств существования в своей стране. Такова была английская "свобода" в сословном обществе. В результате малая часть крестьян находили себе работу на городских мануфактурах а большая часть просто вымирала с голоду.

Российская система крепостных крестьян позволяла им выживать, избегать голода и множиться. Они пусть были бедными но не нищими. И это была политика государства. Больше крестьян - больше людей для заселения новых земель - больше войско. А Россия расширялась и постоянно вела войны. Как бы она это все могла бы в другой системе?

Те кто подрывал эту систему и даже помещики считались госпреступниками и наказывались как таковые.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Слушай, ты под каждую дверь насрать готов.
Тебя в детстве часто били что ли? Или сейчас тоже продолжают?
Просто так ниоткуда такая озлобленность не берется.

Так этого и не было у крепостных. У них была земля и постоянная работа и кормление. Причем помещики были ОБЯЗАНЫ кормить крестьян в неурожайные годы и НЕ допускать голода. И за этим следили и чиновники МВД РИ и церковные власти. И помещики платили за крестьян подушный налог. Крестьяне налогов НЕ платили.

Телесные наказания помещик мог применять к ДВОРОВЫМ но не к крестьянам. Последних могла наказывать ТОЛЬКО община или власти могли по уголовному делу. Да там могли и сечь но сами крестьяне на сходе. Потому что за крестьян отвечала община. Была КОЛЛЕКТИВНАЯ ответственность.

У помещиков НЕ было никаких прав и возможностей убрать общину со своих земель и у общины тоже самое нельзя было избавиться от помещика.

Облавы на беглых устраивали ВЛАСТИ а никак не помещики. Потому что беглые разбойничали. И у помещиков и не было своих военных сил для такого. Если это конечно не граница.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

это допущение, мы будем владеть всем миром

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Все-таки немного не так, на самом деле все там сложнее.

Советую прочитать, что такое холопство и челядь. Их потом тоже записали в как бы крепостные, но история их возникновения была другая.