sves писал(а):
Четник писал(а):
в демократиях с этим проблем нет. Придут проголосуют и все решат. Это у дикарей только все через лебединое озеро делается.
Майдан.
Причём вам, баранам, прямо говорили: выборы через пол-года. Всё решите цивилизованно.
Но нет. Только хардкор.
Вот именно.
Цитата:
Израильский профсоюз Гистадрут провозгласил всеобщую стачку, а крупнейший аэропорт страны, Бен-Гурион, отменил все рейсы. В результате Нетаньяху был вынужден отсрочить внедрение изменений до летних месяцев.
Нетаньяху отсрочил, а протестное движение не стало стрелять с крыш, разжигая пожар. В отличие от Укры.
Глядишь, всё цивилизованно и решится. Там действительно есть причина для протеста, ибо в стране, не имеющей конституции, управляющей законностью, нет другого способа контроля законов. как только через соответствующие полномочия Верховного суда. А если эту функцию ВС ограничат и всё отдадут правительству, то законотворчество может оказаться не национально направленным (мало ли кого туда пропихнут мировые гегемоны с помощью психотехнологий).
Отсроченность на Украине выборов на полгода была не выгодна Западу, так как Янукович сильно торговался с ЕС по поводу кабальности условий вступления, национально не выгодных. Глядишь, и выторговал бы, чтобы на равных быть в ЕС. Но Западу выгодны были именно кабальные условия, чтобы законно можно было как грабить Укру, так и использовать против России хотя бы пушеным мясом. А потому без скидывания власти было не обойтись, чтобы через выборы опят же мог прийти кто-то национально ориентированный. А насильственная смена власти тем и хороша, что после неё по технологии легко пропихивается свой ставленник, который не будет спрашивать у народа, а сделает так, как скажет хозяин.
Евреи не хотят риска, чтобы без Верховного суда, кто-то вот так пропихнутый во власть. имел все полномочия делать то, что скажет иностранный хозяин, а не контролирующий всю законность национально ориентированный Верховный Суд.
