Тест: знаете ли вы, как страны меняли свои столицы?

хм
последний вопрос - увы - считал что новгород был самый древней столицей Руси
оказалось это не так
остальное угадал

https://news.mail.ru/society/46361773/

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

6 из 6
Хе-хе.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

тест простенький..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

С Ладогой лоханулся...

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Сайте не кажет.
Россия, Бразилия, США, Канада, Германия, Индия, Австралия и условно Китай с Египтом

не одного не угадал

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Вопрос теста: "Вернемся к отечественной истории. В древнерусском языке не было термина «столица». Вместо него употреблялись термины «стол» и «стольный город». Помните первый стольный город Руси?"

Но вопрос явно не про национальный центр.

Кроме того, что Киев был назван «столом», также все населенные пункты, независимо от их размера и значимости, в которых сидели младшие князья и ими же основанные, назывались столицами. Для такого названия имела значение только их функция – место своза дани.

Не может быть удивительным, что слово меняет свое значение в течение времени, тем более слово, которому более тысячи лет. Естественно, что и название резиденции князей - «столица» получило современное значение тогда, когда и установленный князьями общественный строй стал общегосударственным. Другие примеры изменения значения слова в течение времени более наглядные: общеизвестно что, современное понятие, обозначающееся словом «наследство», тысячу лет назад выражалось словом «задница».

Все народы мира называли свой главный город буквально - «Главный», «Великий» или «Первостепенный». И так переводится на русский язык слово «столица» со всех языков до сих пор. Славяне не были исключением и тоже не выдумывали, как назвать свой главный город, о чем говорит дополнительное слово к названию города Новгорода. То, что прилагательное «Великий» ставилось не по общим правилам языка перед словом «Новгород», а после него, только акцентирует, что «Великий» - это статус, а не часть названия, т.е. Новгород был и оставался столицей Руси, в том числе в исторический период, которому в конце 19 века дали название «Киевская Русь».

Как и в словосочетаниях «великий князь», «великий стол», где «великий» употребляется в значении «главный», такое же значение это слово имеет и в сочетании с названием города. Кроме того, игнорирование цели использования слова «великий» в названии города, является фактически констатацией отсутствия воображения у наших предков, ведь каждый город когда-то был новым, но все они получили свои названия.

«Новугороду» не было необходимости его придумывать, так как он изначально однозначно идентифицировался как главный (великий) город страны городов (известной европейским народам как Гардарика) жителями этой страны. Таким образом, в современном переложении «Новгород Великий», звучит как «новая столица», а не «новый большой город». Киев же не был главным («столичным» в современном понимании) городом Руси.

Эти доводы - банальные в том смысле, что их невозможно опровергнуть доказательствами, совместимыми со здравым смыслом, например, считать слово Киев грамматически женского рода, и то, что в Древней Руси придумывали специальное слово для названия главного города, например, для звучности или что-то в этом роде.

«Столица» IX-XV вв. — это военно-административная резиденция князей. После изменения формы правления от средневековой республики к монархии, как часть процесса своей легимитизации, монарх должен был назначить местом своего пребывания город, который веками ассоциировался как национальный центр в глазах населения всего государства. Как известно, первое, что сделал первый монарх Руси (Иван IV) после т. н. «собирания земель русских»,- назначил своей столицей Новгород Великий, который недолго находился в этом качестве из-за того, что де-факто центром культурной и экономической жизни Руси уже стала Москва. Именно с этого времени (XVI в.) принято считать, что слова «столица» и «национальный центр» стали синонимами.

Украинское образование?

Австралия никогда не переносила столицу

7 из 6

А никого не смутило, что Смоленск стал в январе 1919г, на время столицей ССРБ, как бы первая мировая уже закончилась к этому времени...

бобры тест состовляли - болонское образования

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Советский симулякр.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Да именно так ССРБ в 1919 она называлась... В БССР её переименовали посже...

Так оккупации были, то немецкая,то польская.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Варшава тоже не сразу столицей стала.
А в Китае вообще 2 столицы было.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Написано не совсем верно.

Столицей ни Сидней ни Мельбурн не были.
С образования федерации сразу было установлено, что столица будет в специальном городе. И когда выбрали место и согласились между этими двумя городами, то оно и было столицей.

А правительство, пока Канберру строили, действительно было в Мельбурне, но он от этого столицей не становился. Исполнял некоторые функции столицы, но ей не был

В Боливии и сейчас формально 2 столицы