БПЛА vs ПВО. Видео более чем годовой давности.

После первой фразы стало понятно. Бред.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Смотреть долго, но полезно.

Он сказал про академические точности. Их здесь не надо.

Ты чаго то умного хочишь услышать от краснодарского алкоголика Ашота?

Это зря....

_________________

Та лана. Сам посмотри, уверяю, будет очень интересно

Дома... вечером.. . Ш а работы выше крыши и сидеть точно часов до 9 вечера над кодом...

_________________

Раскопали стюардессу, Байрактар

Чупчик, яхотовый. Назови мне хоть одну тему, где бы ты не лажанулся со своим украинским образованием. Ну нет такой темы. Так что убогий забейся под лавку и помалкивай.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Именно! Смотри дальше

"В инфосфере России продвигается масль, что ПВО панацея против всех атак с воздуха..." и после этого бреда мне предлагают потерять 40 минут своего времени???

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Ашотик... Иди самагоночки лизни и пистуй в хлев к барашкам своим целоваться...

Тупее тебя тута только твой друг PL222 был...

Хотя можить это и был ты, когда синий совсем в жопу...

_________________

И все.. Ишь, как у тебя подгорело. Алюминиевый ты наш..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Да лана, пока головы капают, все равно делать нехуй

Странное обследование. Хотя бы потому что он считает стоимость ракеты, а не стоимость охраняемой инфраструктуры. Все его исследование сводится, что тысячи дронов летят, а у ПВО ракеты заканчиваются. Ну согласитесь смешно? Ну и ладно. Скажу как вижу я. Если ПВО прикрывает к примеру ядерную электростанцию, стоимостью несколько десятков миллиардов долларов, то глупо как то считать стоимость ракет и ПВО. Или к примеру стратегически важный объект, производящий танки. Или защищающий органы власти. Задача ПВО дать время на эвакуацию органов власти в бункер и от туда уже управлять регионом, страной, давать указы на ответный удар. Смешно так же исследование, что дроны летят роем и ракеты заканчиваются, да, они заканчиваются. Но ПВО дает время персоналу эвакуироваться в бомбоубежище.
Что вообще хотел сказать автор? Напомню ему, что ПВО не сама по себе работает. Это одна из систем обороны и нападения армии. Пусть уничтожены даже все ЗРК, но армия получила время нанести ответный удар по агрессору. Так стоит ли ПВО тех денег? И я не думаю, что генералы это не понимают, так как все прекрасно знают как делать прорыв ПВО, ПРО и дроны тут не самые первые, так как прорыв ПВО делают и простыми ракетами дешевыми, за которыми или вмести с ними идут уже основные ударные. Но прорыв ПВО-это потраченное время, которое защищающаяся сторона может использовать по своему усмотрению, в том числе на уничтожение страны-агрессора.

Никто никогда не считал ПВО панацеей от всех атак, так как у ПВО есть процент уничтожения где то в процентов 60-70. Автор просто решил это доказать своим исследованием...солдат поссать пошел, кто то спать лег.

ПВО это щит. Но есть еще и топор, в другой руке.
Так вот, там предлагают поверить, что одним щитом войну не выиграть.
Я конечно согласен. Но нахера 1 час то? Для тупых?

А огромный минус Байрактара в том, что пока он пробивается через ПВО, у той же пехоты есть время рассредоточиться и укрыться. И теперь солдаты злые и готовы идти жопу рвать тем, кто на них рой байрактаров натравил.

Исследование конечно же странное. Байрактары летят как тучи, а ПВО мужественно отбивается, ракеты заканчиваются. А Байрактары опять делают, а ПВО дорогое. И вся эта бадяга на целый час.
Нет, не для тупых. Просто ему нечего было сказать, а ролик нужно сделать. Вот и высасывал из пальца что эшелонированная оборона не всем доступна, ракеты дорогие, все ссать ходят, а некоторые просто спят на рабочем месте.

Упор не на то. Упор на то, что кучка бпла фанерных с движками от мопеда может любое ПВО положить, и это правда, и над этим нужно думать!!!
В этом все его видео!

"Я же говорил" - заключительные его слова. А оно так и будет!!!