Скорость не зависит от высоты


 [ Сообщений: 348 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3730
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Галс писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Галс писал(а):
как тело может находится на опоре, давить на опору
без присутствия, как ты написал, "некоей "земли"?

Петух, запомни. В русских учебниках и у британского ученого Ньютона никакой такой земли нету. На твоем рисунке ее тоже нет.
См. картинку выше. Есть силы и все.
Их мы берем из справочника, как ты и советовал.
Если ты чем то недоволен, пиши вместе со своей хрюкающей дебильной группой поддержки петицию в минобразования.
Так мол и так, в ваших учебниках все неправильно. Надо как на Украине, с хвантазированием и бредогенерацией.
А задачки нужно решать методом наридумывания.
И опубликуй копию петиции в журнале "Домино на селе"
тебе, участнику физических олимпиад в курятнике, объясняю элементарное,
mg это и есть сила тяготения Земли
кто тебе диплом выдал о среднем образовании?
у тебя знания восьмиклассника
У вас у обоих одна и та же ошибка. Вы не знаете что такое гравитация. Ну или сила притяжения по старому.
Здесь надо просто понять что в природе нет сил притяжения только приталкивания.
А в вашем случае тело находиться в поле гравитации направление действия силы которой направлена в сторону центра Земли.
И она эта сила действительно равна массе умноженной на ускорение.
А господин хороший Изя тоже не знает что такое гравитация и стыдливо закрывает глаза типа это просто сила и она с нами пребудет хоть на Земле, хоть в далекой галактике.
Только он не учитывает, что для таких тупых как он специально написали не F , а mg (НЕ МЖ даже,) хотя ему наверное всё равно МЖ или mg.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80328
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
Ветку прочитал только в начале... это стока срача?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19150
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Только он не учитывает, что для таких тупых как он специально написали не F , а mg (НЕ МЖ даже,) хотя ему наверное всё равно МЖ или mg.

Запись в кружок физической олигофрении продолжается. Это написали для генетических уродов сделанных по пьяни вроде тебя.
А потом тебя притолкнуло в этот мир. Не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку.
Timon555 писал(а):
Здесь надо просто понять что в природе нет сил притяжения только приталкивания.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45978
Благодарил (а): 1695 раз.
Поблагодарили: 2630 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Ветку прочитал только в начале... это стока срача?
Есть множество гипотез строения репчатого лука (с)

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 2186
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Здесь важны скорость, сопротивление воздуха, масса тела, его площадь парусности и так далее.

Здрасьте... Ещё в средние века с пизанской башни кидали гири и горошины, чем до казали, что скорость падения не зависит от массы.

Парусность - понятно, а масса-то при чём?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19150
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Кофий писал(а):
Парусность - понятно, а масса-то при чём?

Если они вместе, то очень даже причем. Если в твоих шароварах сбросить с крыши хомячка, для него это будет веселый атракцион с плавным приземлением. А если тебя, ты можешь и дорожное покрытие возле дома повредить

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9006
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Парусность-соотношение площади проекции объекта в направлении давления воздуха к его массе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45978
Благодарил (а): 1695 раз.
Поблагодарили: 2630 раз.
Россия
Кофий писал(а):
Шмяк писал(а):
Здесь важны скорость, сопротивление воздуха, масса тела, его площадь парусности и так далее.

Здрасьте... Ещё в средние века с пизанской башни кидали гири и горошины, чем до казали, что скорость падения не зависит от массы.

Парусность - понятно, а масса-то при чём?
Чем больше масса хорька, тем больше в нем фекальной личности :sh:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12936
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 238 раз.
Кофий писал(а):
масса-то при чём?
может, он релятивистский случай рассматривает? :crazy:
ну какая-никакая скорось все-таки есть у желудей, летящий с Пизанской башни.

это я так, как вариант просто

_________________
Ucraina delenda est

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3730
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Кофий писал(а):
Шмяк писал(а):
Здесь важны скорость, сопротивление воздуха, масса тела, его площадь парусности и так далее.

Здрасьте... Ещё в средние века с пизанской башни кидали гири и горошины, чем до казали, что скорость падения не зависит от массы.

Парусность - понятно, а масса-то при чём?
Новейшие опыты в вакууме показали, что таки зависит.
И согласись было бы нелепо считать, что ветер оказывает одинаковое усилие дуя на лес и на одинокое дерево. Чисто из логики и здравого смысла.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45978
Благодарил (а): 1695 раз.
Поблагодарили: 2630 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Кофий писал(а):
Шмяк писал(а):
Здесь важны скорость, сопротивление воздуха, масса тела, его площадь парусности и так далее.

Здрасьте... Ещё в средние века с пизанской башни кидали гири и горошины, чем до казали, что скорость падения не зависит от массы.

Парусность - понятно, а масса-то при чём?
Новейшие опыты в вакууме показали, что таки зависит.
И согласись было бы нелепо считать, что ветер оказывает одинаковое усилие дуя на лес и на одинокое дерево. Чисто из логики и здравого смысла.
Ветер в вакууме? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18232
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Timon555 писал(а):
Новейшие опыты в вакууме показали, что таки зависит.

Можно поподробнее?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35428
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Галс писал(а):
говори ещё, балбес, весели публику
ты, что же, считаешь, что в невесомости,
к примеру, на орбите, нет силы тяжести?

Ну продолжай, продолжай. Очень интересно про силу тяжести на орбите.
Кстати реши свою же задачу для условий "на орбите".
Я как раз купил чипсы и кофе в автомате
для неинерциальной системы,
которой является космическая станция,
движущая по орбите,
а также все тела вне станции,
но имеющие такую же линейную скорость,
на все предметы действует центробежная сила,
равная силе тяготения, но противоположно направленная.
Тогда сумма сил равна 0, на орбите невесомость.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35428
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Есть силы и все.
Их мы берем из справочника, как ты и советовал.
слушай сюда, балбес,
действующие силы мы берем не из справочника,
а из взаимодействия тел в каждой конкретной задаче,
учитывая 3 закон Ньютона.
Изображаются только РЕАЛЬНЫЕ силы,
а не ошибочно принятые как реальные.
Чтобы не ошибиться и отличить реальную силу от ошибочно реальной,
и задается вопрос "Со стороны какого тела действует сила?" .
Далее строится векторная сумма сил и записывается 2-ой закон Ньютона.
Вот как решаются задачи динамики.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2637
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
СССР
Пятый класс советской школы. Законы Ньютона.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11315
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 313 раз.
Новороссия
Галс писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Есть силы и все.
Их мы берем из справочника, как ты и советовал.
слушай сюда, балбес,
действующие силы мы берем не из справочника,
а из взаимодействия тел в каждой конкретной задаче,
учитывая 3 закон Ньютона.
Изображаются только РЕАЛЬНЫЕ силы,
а не ошибочно принятые как реальные.
Чтобы не ошибиться и отличить реальную силу от ошибочно реальной,
и задается вопрос "Со стороны какого тела действует сила?" .
Далее строится векторная сумма сил и записывается 2-ой закон Ньютона.
Вот как решаются задачи динамики.

А центробежная со стороны какого тела? Солнце что ли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19150
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Галс писал(а):
действующие силы мы берем не из справочника,
а из взаимодействия тел в каждой конкретной задаче,
учитывая 3 закон Ньютона.

Нет имбецил. Из справочника мы берем константу жо ускорен я свободного падения. И умножаем ее на массу. Правильно именно так..Так же как ты брал массы солнца и земли из справочника в твоем черезжопном вычислении центростремительного ускорения.
По условиям задачи у нас только два тела и никаких планет.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2637
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
СССР
Двоешники в школьном сортире скурили учебник физики и ведут дискуссию на тему что там было написано.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35428
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
akm писал(а):
Галс писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Есть силы и все.
Их мы берем из справочника, как ты и советовал.
слушай сюда, балбес,
действующие силы мы берем не из справочника,
а из взаимодействия тел в каждой конкретной задаче,
учитывая 3 закон Ньютона.
Изображаются только РЕАЛЬНЫЕ силы,
а не ошибочно принятые как реальные.
Чтобы не ошибиться и отличить реальную силу от ошибочно реальной,
и задается вопрос "Со стороны какого тела действует сила?" .
Далее строится векторная сумма сил и записывается 2-ой закон Ньютона.
Вот как решаются задачи динамики.

А центробежная со стороны какого тела? Солнце что ли
я упустил существенный момент, как первый этап.
В начале определяется система отсчета: инерциальная или неинерциальная.
В неинерциальных системах вводится сила инерции,
как свойство тел, обладающих массой. Сила инерции не является
результатом взаимодействия, поэтому 3 закон ньютона не действует
и у силы инерции нет пары, т.е. невозможно сказать со стороны какого тела действует сила инерции.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Одно радует - всей этой хуйнёй не стали засирать демотиваторы или другую тему.

Ребятки, может, перенесёте дебаты на без политики или в технический форум?

   
  
    
 [ Сообщений: 348 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  След.




[ Time : 0.080s | 18 Queries | GZIP : Off ]