25 числа, три дня назад, в соседней деревне - тихом и мелком обитаемом островке Peng Chau в Гонконге - реально соседняя деревня от нас, в сотнях метров находится - происходит стрельба.
Праздничная неделя, поэтому на такие мелкие островки люди любят приезжать и попраздновать. Зачастую делают это с шумом и прочим. В данном случае из-за шума в позднее время была вызвана полиция, она приехала и обнаружила компанию филиппинских граждан, распивающих всякое и игнорирующих призывы к общественному порядку. Это был второй вызов в это же место за час, т.е. в первый раз всё удалось уладить разговорами.
Полиция попыталась уговорить граждан вести себя потише, но граждане, пользуясь своими физическими преимуществами (взрослые филиппинцы куда как габаритнее местных полицейских, если это не отборные бойцы из CSD или антитриад/"Blue Raptors Squad"), для начала спустили одного с лестницы, а потом решили его немножко придушить. В материалах дела это названо "положил руки на шею офицера".
В результате действия и после двух предупреждений был открыт огонь на поражение (ситуация нарушения officer safety), главный дурачок огрёб два огнестрельных, ну а сообщник был задержан. Стрелявшему офицеру 54 года, это первое применение им оружия за 35 лет службы, он 164 см. роста, ну а задержанным 43 и 33 года и они 177 и 179 см. Так себе рукопашка бы вышла, без интриги. Он и его напарник после инцидента тоже поехали в госпиталь, снять травмы.
Теперь в дело вступает свободная пресса.
Вначале в локальных СМИ всё подаётся нормально (
https://news.rthk.hk/rthk/en/c ... 5.htm). Но это ещё более-менее пресса. И...
(засучивает рукава) Учитесь отмазывать хоть Чикатило, господа!
HK Free Press сразу даёт всё с нужными подводками (
https://hongkongfp.com/2023/01 ... acas/). Отвезённый в госпиталь нападавший становится просто "critical wounded by police". Подчёркивается, что он был без оружия (о да, а мы-то думали, что он душил полицейского чокером из секс-шопа, ага). Травмы полицейских, информации о которых [травмах] ещё нет, классифицируются как minor injuries. И они, травмы, получены не от нападения, а во время инцидента - during the incident. Ну то есть может это менты друг друга побили от скуки, например. Нападение становится с пометкой "со слов официальных органов полиции", ну вы понимаете, да?
На следующий день ситуация раскочегаривается ещё веселее. Тот же HKFP выдаёт следующее (
https://hongkongfp.com/2023/01 ... ault/):
- Надо вообще защищать права этнических меньшинств и пересмотреть нормы применения силы полицией; ("на маму свою почасовые расценки пересмотри", как сообщают источники из HK Police Force)
- Почему он стрелял так много раз? (лол, то, что бухой мужик, решивший задушить полицейского, т.е. уже явно идущий на конкретную такую статью, не остановился после ранения в руку, конечно, выше понимания)
- Угроза жизни полицейского уже пишется в кавычках - у него, мол, life was "under threat"
Идёт увлекательная процедура раскачки темы, учитывая масштаб филиппинского сообщества в Гонконге. В перспективе вижу ребёнка в подгузнике, громко играющего Шопена, нападающую на него дивизию звероподобных полицейских с мечами-дао, после открывающих огонь по ребёнку с криком "как же давно надо всех филиппинцев-то под корень, филиппиняку на гиляку". Ну и, разумеется, пачку статей от CNN и BBC про разгул китайского национализма при Си Цзиньпине. Местных в этом случае, очевидно, запишут в китайцы и компартию до кучи, невзирая на возмущения и протесты.
Будет интересно последить, чем закончится (ну, помимо депортации с запретом на въезд).
П.С. Мне понравилось "свобода" демократической прессы. Они "художники" и они так видят.
Будьте уверены что внутри своих стран они работают подобным же образом но там ЕСТЬ кому возмущаться этим тк у народа есть свой прямой и личный опыт и он может заметить "свободу слова"(звиздежа). А вот когда речь заходит о других странах тут "свобода слова" удержу не знает
..
