Личная точка зрения в СБ

С Афтешока, уже удалена из топа. Заголовок с ошибкой выдает озабоченного скорее чем бота.
Сама тема странная, с непонятками. Ну и цензурируется уже.
.

Украинцы это члены секты.
А в чем суть извинений я не понял.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

В теме ожидаются те, кто понял.

Вообще религиозные организации на Украине - не воюют, не волонтерят, не финансируют. По-крайней мере ничего значимого в сми не было. Все к чему?

И еще вот если бы англоязычный по этому поводу сказал сорри, то перевести можно как выражения сожаления. Появился бы смысл.

Не знаю что еще комментировать и версии маловразумительные.
Одна - это было китайское предупреждение определенным группам.
Вторая - ошиблись с аудиторией, нарушили хрупкий баланс обоюдного невмешательства.

Это вопрос влияния.
Оказалось, что влияния у бздынь-какла-патрушни оказалось меньше, чем миколы уманьского.
Хасиды как раз каждый год празднуют в Умани. Сам лично видел много раз. Часто напиваются и валяются в грязи.

Однако, влияния у них выявилось больше, чем у того, кого я упоминал. Без оного влияния ему никак не посадить в кресло президента своего сына, а это уже идущий процесс.

Стало быть, влиять на кресло преза РФ хасиды могут в большей степени, чем вся кремлёвская камарилья.

Вот он и извинился, неужто непонятно. Своя кровиночка. Как не порадеть!

Во всей этой истории не видно российского народа как вроде бы главного выборщика. Впрочем, это изначально и не было насущно.

С с/х в генеральные? Не, второй раз не покатит.

Непонятно зачем эту публику именно сейчас задирать? . Не хватало израильского оружия у хохлов? Там такой нестойкий баланс нейтральностей.

С патрушнёй был такой изначальный план. Больше нет никого, и клан патрушни самый влиятельный. Поэтому всё безупречно стройно.

Уизроиловского оружия действительно не хватает. Но и это безупречно. Путенг продал Сирию уизроиловке - а там наташька-тьху обещал пока не поставлять.

Это же не первый случай. Чечня была не завоёвана, а залита водочькой деньгами. Теперь Сирия. Путенг ведь делать ничего не умеет, а тут дуриком деньги достались всего государства российского.

Залито было сала и под западную шкуру. 300, если не ошибаюсь, охулеардеков. И в свои карманы тоже, а уж дружков и вспоминать не будем.
Горшки с геранью - своих нет, делать не умеют. Поехали в Иран. И так далее

Тут любой сообразит, как поступить.

А патрушня не сдаст - папа старой формации. Из своих.

Что же до хасидов, знал бы ты, насколько я не удивился такому развитию событий.

Главное уничтожить украинскую секту.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

vs773

надо тебя игнор за информативность. Как-то упустил это дело.

Начнем анализ
Камtнь преткновения:
Возражение раз
.
Возражение два
.
Реакция раз
.
Пояснение рекции:
.

и бошкирскую

Он давно покойный

Ты в этой секте?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

И внимательно осмысляем.
Сектой хасиды в первоисточнике не названы. Названы ультраортодоксальным религиозным движением.
Между тем все СМИ в один голос трубят что якобы хасиды обидно названы сектой. Не названы. Введены как движение.
Там дальше есть но обидного мало ( В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка)[7] )
согласие, толк == своя школа по сути одно и тоже.
Тем не менее формального употребления слова секта как название хасидов нет, только синоним (сторонников секты) . Зачем сми раздули эту мелочевку?

Кроме слова "превосходство" другого тезиса о хазсидах в статье Павлова сказано не было. Значит на эту ошибку ему и указывают.
Здесь интересно вот что - в этой фразе не одна ошибка, а как минимум тричетыре.
1) Главный жизненный принцип православных... Закончите фразу? Никак? А почему? Потому что у монотеистических религий нет жизненных принципов. Зато есть духовные.
2) Как "сторонники секты" или таки "члены секты"? Сторонник - потенциальный член в обиходе.
3) религиозное движение ну никак нельзя сравнивать с нацией==народом. Разные понятия.
4) Собственно превосходство над другими. Выводится из их книг при тенденциозном прочтении. Нужен пример. Допустим тенденциозный подход к православию - это когда о нем судить по пословицам/поговоркам о попах (кому интересно может погуглить). Дескать, вот такое православие в обиходе. Ни при каком анализе такое не уместно. Но как троллинг идет.

Приходим к выводу, что Павлов трольнул. Нет, не хасидов. Сдались они ему. Там две фамилии, кого-то из. Чтобы знать точнее - надо знать контекст. Но и без контекста можно сказать, что трольнул на двойку с минусом. Мои общения фсб-шниками говорят о том, что у них плохо с чувством юмора - чтобы шутка получилась, должен быть где-то существенной перебор. Английский юмор намёков и настроения -тут мимо.

Вот еще один аспект со странностями. Спровоцировать на донос. Нелюбовь к доносительству и доносчикам - этностереотип русского народа. В других этносистемах донести - чуть ли не доблесть.
Вряд ли конечно это провокация, упомянул в рамках перебора версий. И одной мысли

В том смысле, что государство много на себя берет. Устраивает проверки на возбуждение. Когда конфликт частный - не нравится кому-то стаьья Павлова - пускай подает в суд за клевету и оскорбления (сектантами). Пускай Павлов извиняется и платит компенсацию. Это нормальное разрешение конфликта.
Навеяно вопросом-парадоксом по сдаче Херсона, когда любой ответ подпадает под. Где-то перебрали уже со статьями за слова.

Еще версия, спровоцировать провод слона, чтобы его облаять. Значимость поднята. Я вот раньше про хаситов знал тока название.

Ну может быть не в такой форме. Но для чего? Заявить о себе как о силе в текущем конфликте? Больше никто из учасников кейза не выгадал, точнее все ушли с потрями, большей частью репутационными.

Шмяка надо попросить разъяснить. Если и он не разъяснит, тогда только к Уралу...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Странная история..