Послушал типа либерала Светова - все тот же имперский анабиоз

Сокрушается, что Путин вместо того чтоб завоевывать Украину мягкой силой через культурную экспанию, решился на военное вторжение, чем окончательно поставил крест на культурной экспансии.

Одно непонятно. Какой план у либералов и бобров по освоению территорий? То есть вот была польша под контролем, да даже пол Германии было, не то что Укропия какая-то. Дальше что? Что с этим добром делать? Немцы не производят мерседесы в неволе, только трабанты. А как только дать им волю, они сразу перебегут к американцам, потому что не захотят быть под властью невежественных и ленивых русских. В отличии от власти американцев, которые пашут по 50 часов в неделю как пчелки и считают это нормой.

Вот какой план, кто может объяснить, что даст новое завоевание Германии? Русские начнут пахать по 50 часов, чтоб немцы их зауважали также как пиндосов? Или как и раньше заставим их силой делать трабанты?

_________________
последнего царя удавим

Светов, положим, не либерал, а - педофил.. а по полит/убеждениям - типо либертарианец...

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

Использование силы это обычно уже истерика. Результат провала 20 летней политики на этом направлении.

А разве педофил и либерал - не одно и то же?

_________________
последнего царя удавим

ничего, - сейчас все провалы/завалы бульдозером и расчистим..

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

Просто империя так не работает.
Англичане завоевывали мир, пока пахали на своих мануфактурах от зари до зари и несли технологии в мир, потом им это поднадоело и как только они забили куй, то сразу были выгнаны на мороз и со штатов и с индюшатни.

Римляне тоже много чего построили и изобрели, и завоевывая дикарей, прежде всего несли им единые законы и римское право.

То есть империя это всегда тяжкий труд и распространение передовых технологий. Россия не является ни примером тяжкого труда, не имеет и передовых технологий..

За счет чего быть империей?

_________________
последнего царя удавим

не пзди, азер..

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

Какая чушь! Вы ничего не знаете об империях. А точнее о доминировании над другими странами. Чтобы работал один учёный, потребность в нём создаётся наличием тысяч инженеров или ремесленников. А потребность в ремесленниках создаётся изготовителями первичного продукта, аграриями. Так сотня селян с избыточным продуктом создаёт возможность появления одного ремесленника. Чтобы запад мог прирастать заводами, миллиарды негров, индийцев и китайцев, латиноамериканцев должны были создавать первичный продукт. СССР пытался вытащить их из этой зависимости, тратя свои ресурсы на создание ими собственных местных производств. Поэтому ссср надорвался, но успел разрушить колониальную систему, и теперь запад обречён, если не сможет вернуть остальной мир в состояние колоний.

это салоедское мурло снова мимикрирует под жителя РФ?а гонит свой шароварный кал с укрорейха

Они все сейчас так делают, приказ поступил...

Пахать это не наше , у нас духовность.
Материальными вещами мир и так переполнен а духовного дифицит.
Наш герой Иван Дурак.
Ни в грош не ставящий то, за что обычно цепляются другие.
Дураку плевать на почёт и славу, но именно о нём слагают былины и рассказывают сказки; он всегда рад малости и сыт сухариком, но почему-то именно у него оказывается изобильная скатерть-самобранка; богатство и деньги для него не имеют значения, но вновь – лишь ему достаются все сокровища и, как правило, полцарства в придачу; он не стремится повелевать, но всегда вокруг него – куча помощников, наперебой предлагающих свои услуги; все решения он принимает не по уму и расчёту.

Что-то Китаю не помогли миллиарды селян и ремесленников создать 1-го ученого. Да и французы имея влияние на пол мира также не стали империей. Потому что ленивые. Количество ничего не дает, это просто количество.

Англия жила на маленьком острове, и не была передовой морской державой, когда открыли Америку. Но трудолюбием и находчивостью стала империей покорив себе все заморские земли, просто потому что научилась организации мореходства лучше остальных. Лучше адаптировала свой язык под колониальные нужды.

У России ничего этого нет и никогда не было. Ученых мало, народ не трудолюбив, язык сложен. Выходов к открытому морю мало.

Нет никаких предпосылок у России быть империей. Даже у Китая таких предпосылок больше - он хотя бы имеет свободный доступ к морю и китайцы трудолюбивы.

_________________
последнего царя удавим

Когда у Ивана дурака в наличии парусное судно и впереди неизведанные моря, то самобранки мало. Нужно было еще создать секстант и компас. А также язык адаптировать, чтоб туземцев ему легко обучить было, а не падежи и суффиксы изобретать. Это все тяжелый труд, который за Ивана дурака другие делать не будут. А Иван к тяжелому труду не приучен, потому как на печи лежать привык. Так что не быть России империей, увы

_________________
последнего царя удавим

Доминируют всегда страны с бОльшей духовностью.
Англо- саксонский мир построен протестантами пуританами.
Пуар- бедный, аскетичный.
Это глубочайшая духовная система ограничений и труда ради Бога.
Как только они стали отходить от своих принципов они стали терять мировое лидерство.

Был у нас период ориентированный на запад, еще с Петра.
Переняли мы у них самое лучшее.
И производство и науку и образование.
Но духовности на западе нет.
Поэтому смотреть им в рот не надо там пустота или корыстный интерес.

Духовности и в России нет, иначе б на бутылки людей не сажали и швабрами не насиловали в тюрьмах.
А перенять производство, науку и образование можно, если ты туземец, а если хочешь быть передовой империей, то это остальные должны у тебя науку и производства перенимать. А русские даже жигуль самостоятельно сделать не способны.

_________________
последнего царя удавим

Все друг у друга перенимают лучшее .
Англичане культуру из Франции переняли в свое время.

Законам физики насрать на духовность, ты либо можешь создать секстант, компас и адаптировать свой язык под туземцев, либо не можешь. А если не можешь, то духовность тебе не поможет, так как ты до туземцев просто не доплывешь.

Да и не могут страны без сменяемости власти быть духовными, так как это априори создает неравенство и классовую борьбу. Ну и не насилуют в духовных странах заключенных швабрами. Рылом не вышла Россиюшка империей быть

_________________
последнего царя удавим

Возможно и так, но трудолюбие первичнее. Перенимать можно многое, но если народ работать горазд лишь из под палки, то Империи с таким народом не построишь. Петр колотил дубинкой свое окружение, чтоб те хоть какое-то подобие флота построили.

А англичане строили в охотку сами. Другой менталитет. И не только флот, но и все остальное построили не отлеживаясь на печи, а вставая на работу в 6 утра.

_________________
последнего царя удавим

Ошибаетесь. Все современные науки вышли из монастырей.
И про сменяемость власти ошибаетесь.
Что на западе есть сменяемость?
Одно и то же выбирают из года в год.
Демократия это ширма, на самом деле везде вертикаль власти .