Фраза "у нас только одни союзники :..." для идиотов?


 [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
walker писал(а):
bremwen писал(а):
Obrusev писал(а):
Россия тогда же присоединила Среднюю Азию, чем очень больно уколола другого победителя - Англию.


Это она больно уколола, когда британские корабли на рейде стамбула,
отрезвили разогнавшегося Скобелева, напуганного перспективами второй Крымской?

скотина, ты же не русский и даже не укр. Любой русский человек радуется победам России, и радовался бы захвату Стамбула

Так что же вас Скобелев не порадовал

Стамбул был готов к сдаче
всего какие несколько британских кораблей, обозначавших присутствие.

Кстати по поводу дипломатии, наглядный пример из этой войны.
Где кровь проливали одни, а профит получали другие
Потому что не поленились подумать головой просчитать расклады и во время подсуетится, договорившись с кем надо.
В результате ряд европейских стран мягко говоря поделили добычу,
не сделав ни одного выстрела. Австро-венгрия та же

А в дурачках остался другой "геополитик" 19 века

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19174
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
bremwen ты наверное забыл, дегенарат, как твои лживые хозяева обещали не расширять нато, когда мы выводили войска из восточной Европы.
Какие могут быть договоренности с недоговороспособными лживыми ублюдками?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
господин Изуверцев писал(а):
bremwen ты наверное забыл, дегенарат, как твои лживые хозяева обещали не расширять нато, когда мы выводили войска из восточной Европы.
Какие могут быть договоренности с недоговороспособными лживыми ублюдками?

Я вот слова Путина про пенсионную реформу прекрасно помню "пока я президент..."
или про сохранность Конституции

А вот про нерасширение нато не видел ни одного заверенного документа.

Смачно в свой навоз макнулся?

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19174
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
bremwen писал(а):
В результате ряд европейских стран мягко говоря поделили добычу,
не сделав ни одного выстрела. Австро-венгрия та же

А в дурачках остался другой "геополитик" 19 века

Молодец. Ты сам привел пример того, стоит ли договариваться и иметь вышеозначенных тобой союзников.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19174
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
bremwen писал(а):
Смачно в свой навоз макнулся?

Смачно, смачно. Ты в собственном говнище и кролем и баттерфляем.
То нырнешь, то вынернешь :rzach:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
господин Изуверцев писал(а):
bremwen писал(а):
В результате ряд европейских стран мягко говоря поделили добычу,
не сделав ни одного выстрела. Австро-венгрия та же

А в дурачках остался другой "геополитик" 19 века

Молодец. Ты сам привел пример того, стоит ли договариваться и иметь вышеозначенных тобой союзников.

напомни, отрыжка бесчестья, почему наполеон в ри вторгся
кто должен был за пиздабола ответить?

это касательно договоров

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19174
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
bremwen раб, пошел нахуй. Передай своим хозяевам, что они недговороспособное говно.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
господин Изуверцев писал(а):
bremwen раб, пошел нахуй. Передай своим хозяевам, что они недговороспособное говно.

бобры даже в примитивном дискуссе полные нули

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 30292
Благодарил (а): 1321 раз.
Поблагодарили: 1378 раз.
Чует украинец, что пиздец ему приходит. Мечется. О России беспокоится.
Забавный!
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19174
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
bremwen ты, чучундрило гундосишь что то невнятное. Что Россия должна вам дать? В рот? Пока что только это можем предложить

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
господин Изуверцев писал(а):
bremwen ты, чучундрило гундосишь что то невнятное. Что Россия должна вам дать? В рот? Пока что только это можем предложить

у бобров прям генетическая страсть к орально-анальным отношениям
губки и попки помнят крепостное прошлое :rzach:

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 19174
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
bremwen тупорылый раб. Ты открыл ветку с тупорылым бессвязным набором слов. Что ты хотел сказать? Тезисно, кратко, одной фразой.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
господин Изуверцев писал(а):
bremwen тупорылый раб. Ты открыл ветку с тупорылым бессвязным набором слов. Что ты хотел сказать? Тезисно, кратко, одной фразой.

да всё ты понял, смерд вонючий

дурачка не включай

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
bremwen писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
bremwen тупорылый раб. Ты открыл ветку с тупорылым бессвязным набором слов. Что ты хотел сказать? Тезисно, кратко, одной фразой.

да всё ты понял, смерд вонючий

дурачка не включай
- тут не только он, а все давно уж поняли, что ты полный допоепЪ...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 2798
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
bremwen писал(а):
В крымскую войну были армии и флот и 0 союзников. Дипломатическая изоляция.
Чем закончилось. Флот затоплен. Армия капитулировала.

Печалька

А чего так избирательно вспомнил - Крымскую войну 1854-55 годов, да ещё когда и фраза известная не была произнесена? Давай вспомним позже. Вот русско-японская 1904-05, когда с союзниками было всё в порядке - и что? Россия проиграла и проиграла бездарно, а союзники (типа Германии) были только рады - и тому, что Россия ввязалась в эту войну, ослабив свои интересы в Европе, и самому поражению. А 1-я мировая? Полно союзников, включая Англию, Францию и США. Чем они помогли России? Разве что вооружением. В остальном только Россия им помогала. Зато те союзнички сраные вели активную деятельность по развалу действующей в России власти - и преуспели в этом... правда, эти недальновидные мудаки надеялись, свалив Николашку, что в РИ к власти придут люди, которые будут активнее и удачнее вести войну, а вышло всё в точности до наоборот. Вспомним преддверие 2-й Мировой, когда СССР несколько месяцев вёл переговоры с "союзниками" типа Англии и Франции, которые торговались из-за всякой херни (опасаясь распространения коммунизма в Европе) и в итоге были посланы нахер, когда переговоры окончательно зашли в тупик, и Сталин быстренько договорился с Гитлером, который был куда конструктивнее. Ну и на хера все эти "союзники", спрашивается, если от них вреда больше, чем пользы? Фраза же была сказана с тем смыслом, что России надо надеяться не на "союзников", которые одной рукой помогают, а другой подсирают, а главным образом на саму себя, и развивать свои армию и флот. Только идиот может понять эту фразу как-либо иначе.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Михалыч-70 писал(а):
bremwen писал(а):
В крымскую войну были армии и флот и 0 союзников. Дипломатическая изоляция.
Чем закончилось. Флот затоплен. Армия капитулировала.

Печалька

А чего так избирательно вспомнил - Крымскую войну 1854-55 годов, да ещё когда и фраза известная не была произнесена? Давай вспомним позже. Вот русско-японская 1904-05, когда с союзниками было всё в порядке - и что? Россия проиграла и проиграла бездарно, а союзники (типа Германии) были только рады - и тому, что Россия ввязалась в эту войну, ослабив свои интересы в Европе, и самому поражению. А 1-я мировая? Полно союзников, включая Англию, Францию и США. Чем они помогли России? Разве что вооружением. В остальном только Россия им помогала. Зато те союзнички сраные вели активную деятельность по развалу действующей в России власти - и преуспели в этом... правда, эти недальновидные мудаки надеялись, свалив Николашку, что в РИ к власти придут люди, которые будут активнее и удачнее вести войну, а вышло всё в точности до наоборот. Вспомним преддверие 2-й Мировой, когда СССР несколько месяцев вёл переговоры с "союзниками" типа Англии и Франции, которые торговались из-за всякой херни (опасаясь распространения коммунизма в Европе) и в итоге были посланы нахер, когда переговоры окончательно зашли в тупик, и Сталин быстренько договорился с Гитлером, который был куда конструктивнее. Ну и на хера все эти "союзники", спрашивается, если от них вреда больше, чем пользы? Фраза же была сказана с тем смыслом, что России надо надеяться не на "союзников", которые одной рукой помогают, а другой подсирают, а главным образом на саму себя, и развивать свои армию и флот. Только идиот может понять эту фразу как-либо иначе.

хорош гнать.
выход ри из войны был не выгоден антанте и никто не хотел свержения царя
наоборот помогли убрать распутина чтобы не было сближения с немцами.

если брусиловы и прочие генералы обсирались на полях сражения, то это их проблемы а не союзников.
И то что на один снаряд немцы отвечали 10ю причем большего калибра,
это проблемы николашки встрявшего в войну, с такой армией и промышленностью.

И то что россия выбыла из войны - истощив ресурсы, это проблема царя и куропаткиных,
которых он тянул и опекал с русско-японской.

Опять нытики в обиженок играют. Союзники гарантировали нам проливы железобетонно
но соскочив, выйдя из войны не куя на других пенять.

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38166
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
bremwen писал(а):
Союзники гарантировали нам проливы железобетонно
но соскочив, выйдя из войны не куя на других пенять.

Чего чего? Ты какляцка морда ниче не попутал? В русско турецкую 1877-1878 гг что сделала та же Англия? Была союзником РИ или впряглась за Турцию?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 2798
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
bremwen
Цитата:
Михалыч-70 писал(а):
bremwen писал(а):
В крымскую войну были армии и флот и 0 союзников. Дипломатическая изоляция.
Чем закончилось. Флот затоплен. Армия капитулировала.

Печалька

А чего так избирательно вспомнил - Крымскую войну 1854-55 годов, да ещё когда и фраза известная не была произнесена? Давай вспомним позже. Вот русско-японская 1904-05, когда с союзниками было всё в порядке - и что? Россия проиграла и проиграла бездарно, а союзники (типа Германии) были только рады - и тому, что Россия ввязалась в эту войну, ослабив свои интересы в Европе, и самому поражению. А 1-я мировая? Полно союзников, включая Англию, Францию и США. Чем они помогли России? Разве что вооружением. В остальном только Россия им помогала. Зато те союзнички сраные вели активную деятельность по развалу действующей в России власти - и преуспели в этом... правда, эти недальновидные мудаки надеялись, свалив Николашку, что в РИ к власти придут люди, которые будут активнее и удачнее вести войну, а вышло всё в точности до наоборот. Вспомним преддверие 2-й Мировой, когда СССР несколько месяцев вёл переговоры с "союзниками" типа Англии и Франции, которые торговались из-за всякой херни (опасаясь распространения коммунизма в Европе) и в итоге были посланы нахер, когда переговоры окончательно зашли в тупик, и Сталин быстренько договорился с Гитлером, который был куда конструктивнее. Ну и на хера все эти "союзники", спрашивается, если от них вреда больше, чем пользы? Фраза же была сказана с тем смыслом, что России надо надеяться не на "союзников", которые одной рукой помогают, а другой подсирают, а главным образом на саму себя, и развивать свои армию и флот. Только идиот может понять эту фразу как-либо иначе.

хорош гнать.
выход ри из войны был не выгоден антанте и никто не хотел свержения царя
наоборот помогли убрать распутина чтобы не было сближения с немцами.

если брусиловы и прочие генералы обсирались на полях сражения, то это их проблемы а не союзников.
И то что на один снаряд немцы отвечали 10ю причем большего калибра,
это проблемы николашки встрявшего в войну, с такой армией и промышленностью.

И то что россия выбыла из войны - истощив ресурсы, это проблема царя и куропаткиных,
которых он тянул и опекал с русско-японской.

Опять нытики в обиженок играют. Союзники гарантировали нам проливы железобетонно
но соскочив, выйдя из войны не куя на других пенять.


Дружок, тебе матчасть подучить надо, прежде чем лезть со своими "знаниями" в серьёзный разговор. Выход РИ из войны был невыгоден Антанте, это совершенно верно. Равно как верно и то, что послы союзников, особенно английский, через партию кадетов мутили отречение Николашки от престола и введение в РИ конституционной монархии, считая, что с таким правлением - на западный манер - РИ будет эффективнее вести войну. В итоге - царь отрёкся, но вместе с этим окончательно развалился весь восточный фронт, и антантовские мудаки слишком поздно поняли, что сами себе же и поднасрали. На их счастье, в апреле 17-го в войну наконец-то вступили США, и с этого момента немцы были уже обречены даже без участия РИ.
Про Брусилова лучше помолчи. Австрийцев он трепал вполне зачётно, и только немцы спасали положение, ослабляя свой Западный фронт. А к 1917-му году РИ наконец-то была готова к войне экономически, чтобы отвечать на немецкий снаряд своим, а то, что пишешь ты - это про 1915-й год "великого отступления", когда не хватало ни пушек, ни снарядов к ним.
Россия выбыла из войны не "истощив ресурсы", а развалившись изнутри как государство. И руку к этому приложили и западные союзники, и, безусловно, немцы, потратившие миллионы марок на растление российского общества и армии. Только если немцы это делали осознанно и себе на благо, то союзники пилили сук, на котором сидели. Геополитический просчёт их стал им самим очевиден очень быстро - когда они увидели, что Временное правительство ни хрена не управляет ситуацией, несмотря на все поездки Керенского на фронт (а-ля нынешний наполеончик укрожопский, хе-хе), и армия не желает больше воевать, и удержать солдат в окопах просто нечем. Да и сам подумай - ну какой прок был тогдашнему русскому мужику от этих Проливов, чтобы из-за них 4-й год гнить в окопах?
Учи, короче, матчасть, потом заходи на переэкзаменовку. Пока же ты ничего не понял в той фразе про "союзников России".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
bremwen писал(а):
walker писал(а):
bremwen писал(а):
walker писал(а):
долбоеб , союзник - это военное понятие

шизик,
с кем тогда сша с англией воюют больше полвека
или они не союзники.

с Россией. Причем они настолько отупели,что даже не понимают своего идиотизма. Если они типа мстят за отравление навального, то причем тут СП-2. Он к нему каким боком?

это вы по телевизору с ними воюете, какой канал не включи
Дебилятко, а зачем ты смотришь российские каналы? :consul:
Это ж смертельно опасно для свидомого организма. :cray:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10685
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
bremwen писал(а):
Т.е изначально закладывается мысль, что искать мирного решения
путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается.
Глупый пропагандон, договариваться куда удобнее, держа в руке дубинку.
Штаты так и делают.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.112s | 18 Queries | GZIP : Off ]