Росатом - здесь об атоме!


 [ Сообщений: 151 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38165
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Крамольник
Цитата:
Orlangur писал(а):
Ты подожди. сейчас еврокомиссия объявит атомную и газовую генерацию "зелёными" вот тогда всё веселье и начнётся.


Ядерной энергетике предложили присвоить статус «зелёной» в Европейском Союзе
Похоже, что в ЕС начали понимать, что резко перейти от ископаемой энергетики к возобновляемой не только нельзя, но очень опасно для экономики. Возможно, к этому подтолкнул кризис на фоне пандемии коронавируса COVID-19. Так или иначе, в Европе всё громче и громче раздаются голоса в защиту атомных электростанций, закрывать которые стало модно в прошедшем десятилетии.

Ядерной энергетике предложили присвоить статус «зелёной» в Европейском Союзе Энергетика, Атомная энергетика, Евросоюз, Зелёная энергия, Возобновляемая Энергия, Ядерная энергия
На днях группа из 46 неправительственных организаций (НПО) из 18 стран написала президенту Европейской Комиссии Урсуле фон дер Ляйен (Ursula Gertrud von der Leyen) письмо с призывом включить ядерную энергию в перечень категорий ЕС для «зелёных» инвестиций. По их словам, исключение ядерной энергетики будет способствовать осуществлению стратегии, которая «явно неадекватна» для декарбонизации экономики региона.

В письме утверждается, что в угоду несколькими государствами-членами Комиссия принимает решения, которые мешают нормальному развитию ядерной энергетики вплоть до ложного освещения в СМИ вреда ядерной энергетики для здоровья человека. Существуют научно доказанные обоснования безопасности ядерной энергетики на всех этапах производства для экологии и здоровья людей. Ложные заявления, проникающие в СМИ, мешают не только этому виду генерации энергии, но также грозят всей программе декарбонизации Европы.

Судя по всему, есть высокая вероятность того, что Европейская Комиссия может дать ядерной энергетике статус «зелёной». В прошлом месяце по заказу Комиссии Объединенный исследовательский центр (JRC) подготовил всесторонний отчёт по всем аспектам атомной генерации. Специалистами центра были рассмотрены все жизненные циклы ядерной энергетики с точки зрения существующих и потенциальных воздействий на окружающую среду по всем целям с акцентом на обращение с ядерными и радиоактивными отходами. Выводы JRC просты и понятны: ядерная энергия наносит здоровью человека или окружающей среде не больший вред, чем любая другая технология производства энергии, которая считается устойчивой (солнечная, ветряная и другие).

Очевидно, вскоре в ЕС начнут готовить население к мысли, что атомные электростанции — это естественный путь к нулевым выбросам. Но борьба за умы будет непростой. Свой протест возможному включения ядерной энергетику в перечень «зелёных» уже высказали представители Greenpeace.

Источники:

https://3dnews.ru/1036860/yade ... pri...
https://www.world-nuclear-news ... -nu...


Вот ведь гады какие. И как Хорёк теперь будет кукарекать против АЭС?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 49169
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 659 раз.
Поблагодарили: 938 раз.
Викторыч писал(а):
Крамольник
Цитата:
Orlangur писал(а):
Ты подожди. сейчас еврокомиссия объявит атомную и газовую генерацию "зелёными" вот тогда всё веселье и начнётся.


Ядерной энергетике предложили присвоить статус «зелёной» в Европейском Союзе
Похоже, что в ЕС начали понимать, что резко перейти от ископаемой энергетики к возобновляемой не только нельзя, но очень опасно для экономики. Возможно, к этому подтолкнул кризис на фоне пандемии коронавируса COVID-19. Так или иначе, в Европе всё громче и громче раздаются голоса в защиту атомных электростанций, закрывать которые стало модно в прошедшем десятилетии.

Ядерной энергетике предложили присвоить статус «зелёной» в Европейском Союзе Энергетика, Атомная энергетика, Евросоюз, Зелёная энергия, Возобновляемая Энергия, Ядерная энергия
На днях группа из 46 неправительственных организаций (НПО) из 18 стран написала президенту Европейской Комиссии Урсуле фон дер Ляйен (Ursula Gertrud von der Leyen) письмо с призывом включить ядерную энергию в перечень категорий ЕС для «зелёных» инвестиций. По их словам, исключение ядерной энергетики будет способствовать осуществлению стратегии, которая «явно неадекватна» для декарбонизации экономики региона.

В письме утверждается, что в угоду несколькими государствами-членами Комиссия принимает решения, которые мешают нормальному развитию ядерной энергетики вплоть до ложного освещения в СМИ вреда ядерной энергетики для здоровья человека. Существуют научно доказанные обоснования безопасности ядерной энергетики на всех этапах производства для экологии и здоровья людей. Ложные заявления, проникающие в СМИ, мешают не только этому виду генерации энергии, но также грозят всей программе декарбонизации Европы.

Судя по всему, есть высокая вероятность того, что Европейская Комиссия может дать ядерной энергетике статус «зелёной». В прошлом месяце по заказу Комиссии Объединенный исследовательский центр (JRC) подготовил всесторонний отчёт по всем аспектам атомной генерации. Специалистами центра были рассмотрены все жизненные циклы ядерной энергетики с точки зрения существующих и потенциальных воздействий на окружающую среду по всем целям с акцентом на обращение с ядерными и радиоактивными отходами. Выводы JRC просты и понятны: ядерная энергия наносит здоровью человека или окружающей среде не больший вред, чем любая другая технология производства энергии, которая считается устойчивой (солнечная, ветряная и другие).

Очевидно, вскоре в ЕС начнут готовить население к мысли, что атомные электростанции — это естественный путь к нулевым выбросам. Но борьба за умы будет непростой. Свой протест возможному включения ядерной энергетику в перечень «зелёных» уже высказали представители Greenpeace.

Источники:

https://3dnews.ru/1036860/yade ... pri...
https://www.world-nuclear-news ... -nu...


Вот ведь гады какие. И как Хорёк теперь будет кукарекать против АЭС?
переобуется в полете! на то он и хорек!

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Игорь писал(а):
Orlangur писал(а):
Идиота кусок, то авиа.про цитирует, то помойку DW. :rzach:

Ты подожди. сейчас еврокомиссия объявит атомную и газовую генерацию "зелёными" вот тогда всё веселье и начнётся. :rzach:

Приведи другой источник, мартышка.

Доказывающий, что доля ВИЭ в энергетике Германии в этот период была менее 50%.

Остальной твой бред неинтересен.

Да впрочем ты вообще неинтересен, дурак - ни в чем.

)
Почему бздливый скунс считает что кто-то и что должен ему делать.
Он реальный имбецил?
Хотя о чём я спрашиваю? :zed:

Скунс мне конечно интересно как Германия лишает себя энегонезависимости переходя на ВИЭ.
Но я и без твоих ссылок помню, что ВИЭ в 2019 году составило 46%
Ничего удивительного, что с закрытием ещё одного энергоблока АЭС у них в 2020 - ВИЭ стало 50%.
Но при этом импорт электроэнергии из-за границы вырос до 50 млрд. кВт/час.
Стоимость электроэнергии для своих родный германцев поднялась до 0,337 евро.
При средней цене в материковой ЕС - 0,18 евро.
И выплатили компенсаций производителям электроэнергии от ВИЭ в 2019 году - 24 млрд. евро. А в 2020 - 30 млрд. евро.
Причём не забываем, что к ВИЭ в германии относится так же и гидроэнергетика - 5% от выработки. В России этот показатель 20% от выработки.
Ну а пресловутое "сжигание биомассы" загрязняет окружающую среду похлеще газовых генераций. :rzach:
а на сжигание биомассы у германии относится 10% выработки.

Так что учись, скунс. Считать и думать. А не тупо по гуглу ссылки искать.

Возможно у тебя что-то и получится. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
DmitryRUSSIA писал(а):
Интересно.. А трубу от какого-то газового месторождения провести и поставить турбину большой мощности никак?

Получится проще, дешевле и безопаснее.
А ты хоть представляешь, сколько стоит прокладка километра магистральной газовой трубы?
П. С. Месторождение меди находится в Билибинском районе Чукотки.
Да-да, в том самом, где находится закрываемая Билибинская АЭС.

А сжиженный то на что ? И северный путь который .

Им вполне можно было бы снабдить весь север . От Чукотки до мурманска .

Но Михельсон путенская ворюга гонит этот газ на запад

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
DmitryRUSSIA писал(а):
да, СПГ конечно будет технологичнее чем тягать трубу по мерзлоте и в 100 раз дешевле ПАЭС.

плавучая или стационарная АЭС - это всегда другие требования к безопасности, к ее содержанию и к утилизации ОЯТ.

а про размеры объекта ПАЭС - это ваще как египетская пирамида.

а на выходе всего - 32 Мегаватта ! ! Это 2 турбины небольшой мощности которые производит РФ в Питере, Самаре, Омске, Перми на базе авиационных двигателей.

в конце концов все сводится к расчету себестоимости одного киловатта и для ПАЭС - цена получается запредельной.

не знаю - на кой фиг правительство вообще ввязалось в этот проект.

Имхо это первый и последний такой эксперимент . Север он на то и крайний. А аэс там дело опасное и слишком дорогое

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Игорь писал(а):
А что мешает "Великой России" наладить производство турбин, павиан?

Врожденная криворукость?
Скунс, я понимаю что ты туп как пробка, но всё же попробую тебе что либо рассказать.

В СССР, так же как и в России до настоящего времени, ПГУ большой мощности серийно не производились.
Под определённый объект ПГу проектировалась отдельно.
Во всех остальных случаях обходились немецким и датским оборудованием.

После крымских событий, было принято решение начать такое производство ПГУ пока в диапазоне от 110 до 480 МВт.
В 2019 году Ростех завершил разработку и производство первой ПГУ "ГТД-110М", она прошла заводские испытания и сейчас находится опытно-промышленной эксплуатации на Ивановской ПГУ-ТЭС.
А Ростех в этом году должен завершить все работы для начала серийного производства ПГУ.
Надеюсь пандемия этому не помешает.

А заказов у Ростеха на эти ПГУ уже на годы вперёд расписаны.
Поэтому НОВАТЭК решил привлечь Сименс, но правительство не согласовало такое решение.

Всё просто. Даже мозжечком учОного сИХритаяря это понять должно быть не сложно.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Игорь писал(а):
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
В вентиляционную систему реактора. А оттуда - в атмосферу.

Жжошь, клован. Помойное, какое ты отношение имеешь к атомным делам то?

Старого вонючего клована ты в зеркале видишь, тупой папуас с епеней.

А что в вентиляционную систему реактора радиоактивные изотопы выходят и попадают в атмосферу - любому нормальному человеку известно.

На дураков типа тебя это конечно не распространяется.
Цитата:
ПОСТУПЛЕНИЕ ИНЕРТНЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ГАЗОВ
В АТМОСФЕРУ ПРИ НОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ АЭС

https://elar.urfu.ru/bitstream ... 0.pdf
Ты хоть сам то эту статью читал?
Заключение видел?
:zed:

Заключение
Реализованная в России практика нормирования и мониторинга выбросов
ИРГ при нормальной эксплуатации АЭС соответствует рекомендациям МАГАТЭ.


Переводя с научного языка на учОно сИХретарский - Безопасно, Можно использовать!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
В вентиляционную систему реактора. А оттуда - в атмосферу.

Жжошь, клован. Помойное, какое ты отношение имеешь к атомным делам то?
"Вентиляционная система реактора" - это близко к "оксиду вакуума" :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Orlangur писал(а):
Игорь писал(а):
А что мешает "Великой России" наладить производство турбин, павиан?

Врожденная криворукость?
Скунс, я понимаю что ты туп как пробка, но всё же попробую тебе что либо рассказать.

В СССР, так же как и в России до настоящего времени, ПГУ большой мощности серийно не производились.
Под определённый объект ПГу проектировалась отдельно.
Во всех остальных случаях обходились немецким и датским оборудованием.

После крымских событий, было принято решение начать такое производство ПГУ пока в диапазоне от 110 до 480 МВт.
В 2019 году Ростех завершил разработку и производство первой ПГУ "ГТД-110М", она прошла заводские испытания и сейчас находится опытно-промышленной эксплуатации на Ивановской ПГУ-ТЭС.
А Ростех в этом году должен завершить все работы для начала серийного производства ПГУ.
Надеюсь пандемия этому не помешает.

А заказов у Ростеха на эти ПГУ уже на годы вперёд расписаны.
Поэтому НОВАТЭК решил привлечь Сименс, но правительство не согласовало такое решение.

Всё просто. Даже мозжечком учОного сИХритаяря это понять должно быть не сложно.

Все то у вас в будущем которое когда то настанет . А по факту вышли на третье место про производству сжиженного газа а внутренне потребление его же . Ноль

Потому что нет никакой инфраструктуры для такой энергетики

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 27102
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Игорь писал(а):
В вентиляционную систему реактора. А оттуда - в атмосферу.
Сцуко, очередной выперд ихорька в мемориз!!! :consul: :star: :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6502
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Викторыч писал(а):
Orlangur писал(а):
Игорь писал(а):
Все верно.

А ввязались потому, что Росатом всю эту радиоактивную херню лоббирует.

- А скажи что нибудь по учОно сИХретарски?
- Росатом курирует эту радиоактивную херню!!!
:rzach:
радиоактивные изотопы вылетают в трубу (с) Вчоный Хорек

Хорь - этакая помесь Смердякова и Голохвастова. :bad:

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38165
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Игорь писал(а):
ПОСТУПЛЕНИЕ ИНЕРТНЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ГАЗОВ
В АТМОСФЕРУ ПРИ НОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ АЭС

https://elar.urfu.ru/bitstream ... 0.pdf

Хорек,а ты сам то читал что там написано? Особенно о причинах? Основные причины - это повреждение оболочек. А для этого надо просто таких тупых мудаков как ты на пушечный выстрел не подпускать.
но даже и при этом все в норме.
Хорь, ты в кого так отупел то, горе мамино?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Сталкер писал(а):
Игорь писал(а):
В вентиляционную систему реактора. А оттуда - в атмосферу.
Сцуко, очередной выперд ихорька в мемориз!!! :consul: :star: :rzach:
Надо у логорейного Витька из Северодвинска спросить, он-то точно знает! :vata

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38165
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Беломор писал(а):
по факту вышли на третье место про производству сжиженного газа а внутренне потребление его же

Может потому что внутреннему потреблению хватает не спг? Про это ты, шизофреник подумать не мог?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Беломор писал(а):
Все то у вас в будущем которое когда то настанет . А по факту вышли на третье место про производству сжиженного газа а внутренне потребление его же . Ноль

Потому что нет никакой инфраструктуры для такой энергетики
То что ты имбецил понятно и без этого комента. :rzach:
Что это за энергетика такая, что без неё жить не можешь? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38165
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Orlangur писал(а):
Беломор писал(а):
Все то у вас в будущем которое когда то настанет . А по факту вышли на третье место про производству сжиженного газа а внутренне потребление его же . Ноль

Потому что нет никакой инфраструктуры для такой энергетики
То что ты имбецил понятно и без этого комента. :rzach:
Что это за энергетика такая, что без неё жить не можешь? :rzach:
Мне вот просто интересно. Как этот шизофреник будет доставлять газ из СПГ хотя бы в Урай, учитывая что этот городок еще относительно доступный?

Изображение

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 49169
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 659 раз.
Поблагодарили: 938 раз.
Orlangur писал(а):
В 2019 году Ростех завершил разработку и производство первой ПГУ "ГТД-110М", она прошла заводские испытания и сейчас находится опытно-промышленной эксплуатации на Ивановской ПГУ-ТЭС.


Первая российская турбина большой мощности оказалась лучшей из мировых аналогов #Технологии 10 сентября 2020, 17:08 120396

По результатам испытаний ГТД-110М показала высокий КПД и оказалась меньше конкурентов по весовым и габаритным показателям Совсем скоро в России будет запущено серийное производство газотурбинных двигателей большой мощности ГТД-110М. Проект реализует Госкорпорация Ростех совместно с корпорациями «Роснано» и «Интер РАО». Исторически сложилось, что в РФ не производятся газовые турбины большой мощности, от 110 МВт и выше.

Этот пробел восполнялся раньше украинским предприятием «Зоря-Машпроект» и поставками известных зарубежных производителей: Siemens, General Electric и др. Так как это оборудование является основным на теплоэлектростанциях с парогазовым циклом, а санкционная политика сильно затормозила поставки зарубежных турбин, то собственное производство в России является неотложной задачей. К тому же в России начата масштабная программа модернизации тепловых электростанций. До 2031 года планируется обновить более 40 ГВт энергомощностей – это примерно четверть всей тепловой генерации в Единой энергетической системе России. При этом программа изначально предполагает использование преимущественно российского оборудования.

В феврале этого года в составе Объединенной двигателестроительной корпорации была создана компания «ОДК – Турбины большой мощности» для запуска серийного производства новой турбины. Эта компания будет осуществлять поставку ГТД-110М заказчику, а также ремонтно-сервисное обслуживание турбины на протяжении всего жизненного цикла ее эксплуатации. Легче и мощнее По заявлению руководителя ГК «Ростех» ГТД-110М не имеет отечественных аналогов в классе мощности 90-130 МВт и по своим характеристикам не уступает газотурбинным двигателям импортного производства таких известных производителей, как Siemens, General Electric и др.

Изображение

При этом стоимость ГТД-110М будет заметно ниже зарубежных образцов. «КПД у ГТД-110М составляет 36%, американская имеет – 33-34%, немецкая – 36,5%. По весовым, габаритным показателям она почти в полтора-два раза меньше, что существенно удобнее для транспортировки и гораздо удобнее для модернизации существующих станций», – прокомментировал «России 24» Сергей Чемезов.

В числе других преимуществ новой отечественной турбины – высокое качество вырабатываемой энергии, высокие показатели топливной эффективности, снижение себестоимости выработки электрической и тепловой энергии, а также возможность работы на различных видах топлива (газообразном или жидком). Конструктивные особенности ГТД-110М: 15-ступенчатый компрессор с регулируемым направляющим аппаратом; трубчато-кольцевая камера сгорания (20 жаровых труб); 4-ступенчатая турбина; безредукторное соединение с генератором.

ГТД-110М может применяться как при строительстве новых, так и при модернизации имеющихся объектов генерации, для выработки электрической и тепловой энергии в составе парогазовых установок мощностью 170, 325 и 495 МВт. Также ГТД-110М может использоваться как на объектах большой энергетики, так и в качестве привода на компрессорных станциях для подачи природного газа на заводы СПГ, что расширяет возможности ее применения.

Ближайшие перспективы Свои высокие характеристики новая турбина уже подтвердила на деле – были проведены все виды испытаний и опытно-промышленная эксплуатация на Ивановских ПГУ, где наработка турбины составила более 5700 эквивалентных часов. Следующий этап – начало серийного производства. Плановая мощность производства, которое организовано на базе «ОДК-Сатурна», предполагает две турбины ГТД-110М ежегодно. При этом в случае необходимости эта цифра будет удвоена Основной рынок сбыта – внутренний, где проходит широкомасштабная программа модернизации действующих объектов генерации. Начались обсуждения по договорам на производство – первую турбину заказчики смогут получить в 2022 году. Однако рассматриваются и экспортные перспективы. Вопросы поставок отечественной турбины за рубеж уже прорабатываются с участием потенциальных заказчиков.

Технические характеристики Газовая турбина ГТД-110 Мощность номинальная, МВт 114,5 Мощность электрическая, МВт 110 Мощность тепловая, Гкал/час* 136,9 КПД (ISO 2314), % 36,0 Частота вращения выходного вала, об/мин 3000 Направление вращения выходного вала по часовой стрелке Применяемое топливо: • топливный газ • жидкое топливо газ по ГОСТ 5542 дизельное топливо по ГОСТ 305 Рабочее давление в топливной системе, кгс/см2 • топливный газ • жидкое топливо 25 70 Температура газа за турбиной,°С 517 Расход газа на выходе, кг/с 362 Габариты (L х B х H), м 7,12 х 3,68 х 4,25 Масса (на раме), т 58

Источник контента: https://naukatehnika.com/perva ... .html
naukatehnika.com

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Беломор писал(а):
Имхо это первый и последний такой эксперимент . Север он на то и крайний. А аэс там дело опасное и слишком дорогое
Я тебя огорчу. Это уже вторая ласточка.
Первая ПАТЭС Ломоносов даёт электропитание и тепловую энергию на Певек.
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38165
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Крамольник писал(а):
Первая российская турбина большой мощности оказалась лучшей из мировых аналогов

Где то полыхает пердак у дубненского дегенерата

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Извиняюсь. не вторая ласточка, а сразу пять ласточек.
С номерами от 2 до 6. пока без личных названий.
:rzach:

НПО Африканова на первомай наверно всё упилось шампанским.
Новость появилась 30 апреля.

   
  
    
 [ Сообщений: 151 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.




[ Time : 0.122s | 20 Queries | GZIP : Off ]