Все про авиацию (а особенно про Суперджет:)


Куратор темы: RUS86



 [ Сообщений: 6583 ]  Стрaница Пред.  1 ... 326, 327, 328, 329, 330
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 14232
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Snufkin писал(а):
Ну дык, об этом и речь: аварийность уменьшилась, экономически двучленные экипажи выгодней АК, а к чему тогда твоя невнятная хрюканина про неких диспетчеров, которые всю выгоду съели, без единой цифры в доказательство этого странного аргумента? Кстате, напомню, что перейдя в основном на западные "двучленные" самолеты, страшно затратные и убыточные, по версии сельского дурачка Алекса, российская авиация, перед приходом ковидлы, перевезла больше паксов, чем РСФСР в лучшие годы.


Перейдя на двухчлены обанкротились десятки российских авиакомпаний.

Ну и под конец салом хохлу по хлебалу

Относительная аварийность, которая показывает надежность авиационной системы в целом, в 2000-х годах ухудшилась. Если в 1980-е годы одно АП в государственной авиации происходило примерно на 25 000 часов налета, то к началу 2000-х, когда произошел массовый переход российских авиакомпаний на двухчленные западные самолеты, этот показатель упал до 20 000 часов

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9328
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Alexx77 писал(а):
Перейдя на двухчлены обанкротились десятки российских авиакомпаний.
Разумеется, не могли не обанкротится.
За "двучлены" тупо пришлось платить живые деньги, тогда как "советское наследство" досталось практически нашару :)
.
Alexx77 писал(а):
Ну и под конец салом хохлу по хлебалу

Относительная аварийность, которая показывает надежность авиационной системы в целом, в 2000-х годах ухудшилась. Если в 1980-е годы одно АП в государственной авиации происходило примерно на 25 000 часов налета, то к началу 2000-х, когда произошел массовый переход российских авиакомпаний на двухчленные западные самолеты, этот показатель упал до 20 000 часов
В общем-то бред.
Статистика "в 1980-е годы" настолько "советская статистика", что ее можно просто игнорировать. Особенно в части АП - поищи в Сети критерии АП, АК и проч. "категорий" МАП/МГА СССР. Ты здорово удивишься - очень многое из того, что "сегодня" считается АП, при "социалистическом реализме" таковым не считалось. "А то премии не дадут (с)

Впрочем, и приведенные тобой числа - дутые. Вот правда, зачем ты транслируешь выковырянную из своей задницы хрень?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 14232
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
SicTransit писал(а):
За "двучлены" тупо пришлось платить живые деньги, тогда как "советское наследство" досталось практически нашару


Когда Владивосток Авиа платила живые деньги за Ту-204, были в сплошных плюсах, как только стала платить за Аэробусы, сразу вылетела в трубу
SicTransit писал(а):
Статистика "в 1980-е годы" настолько "советская статистика", что ее можно просто игнорировать. Особенно в части АП - поищи в Сети критерии АП, АК и проч. "категорий" МАП/МГА СССР. Ты здорово удивишься - очень многое из того, что "сегодня" считается АП, при "социалистическом реализме" таковым не считалось. "А то премии не дадут (с)


Это термины ИКАО
Цитата:
Впрочем, и приведенные тобой числа - дутые. Вот правда, зачем ты транслируешь выковырянную из своей задницы хрень?

Написал человек, заявляющий, что пилоты не умеют сажать самолет без автомата :rzach:

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 [ Сообщений: 6583 ]  Стрaница Пред.  1 ... 326, 327, 328, 329, 330




[ Time : 0.072s | 18 Queries | GZIP : Off ]