Bramby писал(а):
SicTransit писал(а):
Bramby писал(а):
Ты сейчас имеешь то, что сделали эти бабки в свое время для нас всех, в том числе и для тебя. Но чтоб для них - ты против...
Понимаешь, 90% этих бабок (которые с козами) "для нас всех" не сделали ... ни хрена. Да и не могли они ничего "сделать" - сидеть с козами в разных жопах мира так себе "деяния для всех нас".
Тех, кто действительно "делали для нас" уже давно нет на свете.
Так что не надо "бить на жалость". Ни к чему.
Ты не понял.
Это не жалость, а справедливость.
Ты как наши самые тупые экономисты думаешь, не видя дальше нанометра своего носа: кроме козы бабка якобы ничего и не сделала за всю ее жизнь.
Фантазии, не имеющие отношения к реальности.
Во-первых, твое предположение, выдаваемое за факт (у тебя такое постоянно, кстати. Как тогда ты про БАСФ ляпнул ТАКОЕ - я даже комментить не стал, решил, что ты напился. Похоже, что нет.), даже если оно вдруг и верное (вероятность ниже 1%, но такое возможно), не означает, что в козе все бабкины заслуги. Потому что это не так: тут даже и сомневаться не о чем. Ибо бабка наверняка родила детей, у тех внуки - и надо рассматривать и по их делам тоже. Бабка не пустоцвет.
Во-вторых, в молодости она работала, ибо за тунеядство сажали. И что она делала - ты не знаешь. Но что работала на страну - это неоспоримый факт. Многие из них БАМ строили, который сейчас стал одной из главных артерий страны! Другие рудники разрабатывали, геологами работали и т.д. Да даже просто производили молоко и хлеб, чтоб этих же людей кормить - тебе мало?! Каждый день ешь или раз в неделю? Но тебе это не интересно почему-то, кроме того, чтоб еда была каждый день. А откуда она берется - тебя не интересует. У тебя лишь коза в глазах и весь мир замкнулся.
В-третьих, из-за неверного предположения ты сделал сразу несколько неверных выводов на его основании: и о бабках, и о некой жалости.
С замечательной уверенностью в собственной правоте ты постишь откровенную хрень.
Начнем "от печки": кто они, эти сегодняшние бабки с козами?
- Как правило, это гражданки 40х-60х годов прошлого века
выпуска рождения.
Их активная жизнь пришлась на 198х...200х годы (БАМ к тому времени уже был построен. Косо-криво, но предыдущее поколение уже справилось).
- Чем знамениты эти десятилетия? Правильно: окончательным развалом и про%$ом страны под названием СССР.
- И о "демографии": будем "поднимать" статистику рождаемости РСФСР/БССР/УССР, или собственной памятью обойдемся? Тут тоже не за что этих "бабок" как-то эксклюзивно благодарить - матерями-героинями они практически не прославились, один-два ребенка на бабку как правило.
Ты все еще считаешь, что мы им "по гроб обязаны"?
... Обязаны, конечно - ибо это наши родители, но это никак не отменяет тот факт, что они ни разу не герои и "особого отношения" к себе точно не заслуживают. В рамках "средней нормы" - безусловно, но не более того.
Как сын, я оплачу любые разумные потребности своей "бабки" (матери) из своего кошелька, но я категорически против оплачивать из общего (российского) бюджета левые хотелки ее самой и ее соседок/подружек и их коз. Ибо нет в их биографиях ничего такого, за что их стоило бы так поощрять.
Далее еще крамольнее мысли, поэтому лучше не читай
Думаю, ни для кого не секрет, что сказки про "заработанную пенсию" это сказки и есть.
На самом деле, социальная пенсия и в СССР, и в РФ формировалась и формируется из отчислений с доходов активного населения. Иначе говоря, каждое последующее поколение содержит предыдущее. Дети содержат родителей - так было в России всегда и, надеюсь, будет и впредь (накопительная пенсия, как наши "переходные" власти в 00х годах ни напрягались, так и не прижилась). На Западе/Востоке стариков содержать не принято, ну да бог с ними, не о них речь.
В общем, если кратко, то условные текущие бабки получают то, что им отстегивают их дети, а то, что они когда-то "заработали" (и заработали ли?) давно потрачено на ихних бабок.
Поэтому можно "сравнить" уровень жизни сегодняшних бабок и тех, которые были бабками, когда нынешнее поколение бабок еще вовсю трахалось на сеновалах.
Получится не очень красиво для сегодняшних бабок, о которых ты столь переживаешь - при внимательном взгляде нищие советские пенсионеры "расскажут" наглядно о том, что текущие бабки о своих родителях "заботились" из рук вон плохо.
Подытоживая: Внимательно рассмотрев "твои" аргументы я не увидел обоснований для выделения персональных перевозчиков для бабок с козами (козлами?)
ЗЫ. Понимаю, что злостный ОФФ, и потому прекращаю бабкосрачь со своей стороны
