SicTransit писал(а):
Bramby писал(а):
Ты сейчас имеешь то, что сделали эти бабки в свое время для нас всех, в том числе и для тебя. Но чтоб для них - ты против...
Понимаешь, 90% этих бабок (которые с козами) "для нас всех" не сделали ... ни хрена. Да и не могли они ничего "сделать" - сидеть с козами в разных жопах мира так себе "деяния для всех нас".
Тех, кто действительно "делали для нас" уже давно нет на свете.
Так что не надо "бить на жалость". Ни к чему.
Ты не понял.
Это не жалость, а справедливость.
Ты как наши самые тупые экономисты думаешь, не видя дальше нанометра своего носа: кроме козы бабка якобы ничего и не сделала за всю ее жизнь.
Фантазии, не имеющие отношения к реальности.
Во-первых, твое предположение, выдаваемое за факт (у тебя такое постоянно, кстати. Как тогда ты про БАСФ ляпнул ТАКОЕ - я даже комментить не стал, решил, что ты напился. Похоже, что нет.), даже если оно вдруг и верное (вероятность ниже 1%, но такое возможно), не означает, что в козе все бабкины заслуги. Потому что это не так: тут даже и сомневаться не о чем. Ибо бабка наверняка родила детей, у тех внуки - и надо рассматривать и по их делам тоже. Бабка не пустоцвет.
Во-вторых, в молодости она работала, ибо за тунеядство сажали. И что она делала - ты не знаешь. Но что работала на страну - это неоспоримый факт. Многие из них БАМ строили, который сейчас стал одной из главных артерий страны! Другие рудники разрабатывали, геологами работали и т.д. Да даже просто производили молоко и хлеб, чтоб этих же людей кормить - тебе мало?! Каждый день ешь или раз в неделю? Но тебе это не интересно почему-то, кроме того, чтоб еда была каждый день. А откуда она берется - тебя не интересует. У тебя лишь коза в глазах и весь мир замкнулся.
В-третьих, из-за неверного предположения ты сделал сразу несколько неверных выводов на его основании: и о бабках, и о некой жалости.
