СРОЧНО! Пётр Порошенко отправился в Ростов для обмена Савченко на Ерофеева и Александрова

не тебе было адресовано . Или ты так расстроился тем , что по неосторожности опустил единственного своего союзника ,что теперь решил ему подлизнуть ?

_________________
грае грае воропае

Уверяю тебя - с Савченко тоже Минска не получится.
У россиян непреодолимое противоречие в сознании.
С одной стороны, теоретически они понимают, что Украина под внешним управлением, а с другой - необъяснимая уверенность, что Президент Украины свободен в решениях.

При этом есть третья сторона. Украина, несмотря на внешнее управление, - чистая махновщина на марше.
Таких "надек" в Зраде и сейчас видимо-невидимо. Это не считая тех, кто реально оценивает свои шансы на выживание, и никакой посол США им не указ. Они живы, пока на Украине анархия и беззаконие.

Я не верю, что Зрада в состоянии принять даже закон о выборах в ДЛНР, не то что изменения в Конституцию.
И тут есть четвертая сторона (как мне смутно видится), ожидающая своего часа, когда труп проплывет мимо.

Поэтому для меня Минск - это символ, а не план действий. Вроде коммунизма при СССР.
И нужно ждать лет 20, как тот же коммунизм. И ведь будут ждать и принимать встречные обязательства, как при СССР )))

Ведь если сконцентрироваться и отойти от магии словосочетания "Минские соглашения", то полным сюром выглядит согласование сроков и процедуры выборов мэров городов Донбасса между ДЛНР и Киевом.
Да и многие другие вещи, вроде той же амнистии. А дальше что? За что боролись? За вхождение в состав Украины, где власть захвачена в результате переворота? При этом, даже в России на официальном уровне произошедшее называют переворотом. Трижды сюр.

_________________
На майдане свободы нет!

nnik мой союзник?
С каких пор?
Похмелись.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

то протрезвей .. то похмелись спасибо за заботу , конечно , но по себе людей не судят .

а по теме -- не надо портить каклам перемогу !!! возвращение савченки - эталонная перемога со всеми вытекающими . Сейчас надо святковать , и ничего иного ..

_________________
грае грае воропае

ну вот, а ты на его могилу помочился. Нехорошо

Вчера еще отметил пивком и тараночкой.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Вот чо ты свистишь?Ничо не сказано о "правовом нигилизме" и т.д.
Если углУбиться в тему то помилование толкуется так
Теперь по теме. В давние времена, я всегда думал, что умней начальника и сделал бы лучьше него....но не всегда эт оправдывалось. С течением времени, став небольшим начальником я понял, у начальника немного шИрше кругозор, и он обладает бОльшей информацией, что позволяет ему принимать более взвешенные решения. Не....конечно он (начальник) тож иногда ошибается....кто без греха?

В общем посмотрим. ...нередко уже перемога оборачивалась зрадой.

естественно. Все же понимают, что санкции в любом случае ввели бы. Так и с этой дурой, сейчас что-нить новое найдут, что мешает Минску.

1) Первая ошибка: надежда на то, что в обмен на серьезные уступки, на добровольное сокращение сферы влияния можно выкроить себе «защищенное пространство», где вассалу будет позволено распоряжаться по собственному усмотрению, не оглядываясь на Рим.

«Забирайте без боя 90% нашей сферы влияния, но вот на оставшихся 10% не лезьте в наши дела». Рим охотно поддерживал эту иллюзию, но периодически вынуждал вассала перезаключать такие соглашения на все менее выгодных для него условиях, с тенденцией к превращению в полного лакея. Любые такие договоры, с точки зрения Рима, были просто новыми рубежами, с которых начинался новый виток римского наступления на свободу вассала. Добровольный отказ вассала от 90% сферы влияния или от 90% своих исконных свобод позволял Риму более сосредоточенно и с более выгодной стартовой позиции лезть в оставшиеся у вассала 10%.

ЭТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ ЕЩЕ СО ВРЕМЕН ГОРБАЧЕВА.

1. Сделайте вот тут уступочку, а остальное оставим как есть. И все станет хорошо.
2. Ой, мы не выполнили свои обязательства, но вот тут вот еще уступочку незначительную сделайте, и мы тогда уж точно свою часть сделки выполним
3. Ой, ну не получается у нас, ну давайте, вот тут уж точно все сделаем, но вы еще там и там подвиньтесь
4. Да отъипитесь от нас. Вот это еще сделайте и мы все выполним!
5. Нене, еще воооон того мутака освободите, и вот ТЕПЕРЯ УЖО ТОЧНО БУДЕТ ВАМ ЩАСТЬЕ
6. Не, щастье тонкая материя. Для полного щастья надо еще вот это сдать

...

129. Сделайте еще вот это, и тогда вы услышите сказку про белого бычка
130. Сейчас-сейчас, вот еще нагнитесь раком и раздвиньте булки, и мы теперь ТОЧНО расскажем вам сказку про белого бычка
131. - Заипали! Не будем мы нихера уступать больше!
- И че ты можешь против меня, петух?

Вы прослушали сказку "Бобры и Белый Дом США" (С) Р. Рейган, 1985

Plant
на, тупи3день, почитай, можешь не благодарить:
===============================
А Юлия Леонидовна Латынина, в свою очередь, известна широким массам исключительно по стрелке осциллографа (про стрелку осциллографа знают абсолютно все, при этом не все знают, что автор — Латынина, а вот про её литературным и журналистское творчество знают только интересующиеся).

Совершенно верно

это наивысший закон какловселенной . и не "нередко" , а абсолютно ВСЕГДА

_________________
грае грае воропае

Насколько я понял, с "правовым нигилизмом" уже вышел обсер, не?
To be continued...

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Вот чо ты свистишь?Ничо не сказано о "правовом нигилизме" и т.д.
Если углУбиться в тему то помилование толкуется так
Теперь по теме. В давние времена, я всегда думал, что умней начальника и сделал бы лучьше него....но не всегда эт оправдывалось. С течением времени, став небольшим начальником я понял, у начальника немного шИрше кругозор, и он обладает бОльшей информацией, что позволяет ему принимать более взвешенные решения. Не....конечно он (начальник) тож иногда ошибается....кто без греха?

В общем посмотрим. ...нередко уже перемога оборачивалась зрадой.[/quote]

Слушайте, вы че совсем что ли от верноподданнических чувств с реальностью не дружите?

Вы че абсолютно не понимаете, что все эти законы, подзаконные акты и прочая и прочая что вы мне приводите, ну совершенно никак НЕ ИМЕЮТ ПРАВА выполняться без главного и основополагающего документа - заявления осужденного? Бамага должна быть от осужденного. Документ. Бамага с его подписью. А такой бамаги в природе нет. Осужденная Савченко такой бамаги не подписывала. Это подтвердил сам гарант конституции РФ на голубом глазу, заявив что он отпускает убийцу Савченко не по ее заявлению или просьбе, а по просьбе родственников убитых. Это же абсолютный правовой оксюморон - освобождение убийцы без его письменного прошения о помиловании.

Ограничений нет. Абсолютно каждый осужденный вправе обратиться с ходатайством о помиловании.
В силу ст. 89 Конституции РФ, помилование осуществляет Президент от имени Российской Федерации, что является его исключительной прерогативой. Президент самостоятельно определяет основания помилования и пределы в отношении конкретного лица.

Сама процедура подачи ходатайства о помиловании регламентируется не УПК, а статьёй 176 УИК РФ (Уголовно-исполнительного кодекса).

То, что убийца - гражданин другой страны значение имеет? Прикажете его кормить и содержать пожизненно? Помнится, у О'Генри был рассказ про то, что если слегка накостылять постовому, то зиму можно удачно прожить с харчами и в тепле. Боюсь, что при таких раскладах и на фоне украинского покращення, многие могут сделать далеко идущие выводы...
Кстати, а заявление от родственников убиенных катит?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

В настоящее время никакими нормативными актами не предусмотрена возможность помилования осужденного без его ходатайства. Однако, несмотря на это, ни Конституция РФ, ни Указ № 1500 от 28 декабря 2001 г., ни ст. 176 УИК РФ не содержит никаких правил и запретов по поводу того, кто должен обращаться с ходатайством о помиловании.
Просто правоприменительная практика не знает случаев, когда осужденный не хотел выйти на свободу и поэтому лично не подавал прошение о помиловании.

Странно,да?
И Сахаров не подал бы.
И Стус.
И Пражская шестерка у Кремля(там где Габай)
Вы просто не сталкивались с людьми сильными духом.
А Надя ведь такая.
Я горжусь ей.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Те. уже и право имел..и оказывается это не реабилитаци, дело осталось за бумагой с подписью Савченко?
Я и говорю - у начальника больше информации, мож и бАмага такая есть .....мож выйти как в ОНН когда Чуркин показал письмо Овоща, но либералы про него забыли...а мож и не быть бумаги...тогда конечно айяй.

И не волнуйтесь так, оверквотинг, тем более с неправильным форматированием цитат - признак торопыги

так и ты шизоид