Венесуэла. Хроники

Stratfor (США): Россия связала свою судьбу с Мадуро?

27.03.2019

Что произошло

По всей видимости, Россия повышает ставки в венесуэльском противостоянии, чтобы это видели и друзья, и враги. Нисколько не скрываясь, два российских самолета 22 марта прибыли в международный аэропорт Каракаса имени Симона Боливара. На одном самолете прилетели 100 российских военнослужащих, в том числе, начальник штаба сухопутных войск генерал Василий Тонкошкуров, а другой борт привез 35 тонн неуказанной военной техники. По словам анонимного представителя вооруженных сил Венесуэлы, российские военные прибыли в рамках соглашения об оказании помощи этой южноамериканской стране в боевой подготовке и о налаживании сотрудничества.

Общая картина

Экономика Венесуэлы лежит в руинах, и с каждым днем эта страна все глубже падает в пропасть. Из-за сильнейшего экономического кризиса и международного давления президента Николаса Мадуро можно было вынудить оставить свой пост. Однако он со своими сторонниками, включая главных зарубежных спонсоров, таких как Россия, пытается оттянуть свой уход. Теперь Россия подняла ставки в этом противостоянии, направив туда свои войска. Возможно, цель этих действий заключается в том, чтобы продлить пребывание Мадуро у власти.

Почему это важно

Российские солдаты могут быть первым эшелоном той группировки войск, которая прибудет и останется в Венесуэле. Если российская группировка будет увеличена, США станет труднее и опаснее проводить военную интервенцию в Венесуэле. А применение военной силы с целью устранения президента Мадуро может спровоцировать прямое столкновение с российскими войсками. Не исключено, что Москва сделала ставку именно на это, полагая, что США постараются избежать такого развития событий.

Естественно, если российские войска развернутся там на полупостоянной основе, США будет сложнее свергнуть Мадуро. А Москва получит возможность для стратегического проникновения в ближнее зарубежье Вашингтона, и лишит иностранные энергетические компании возможности увеличивать свои инвестиции в ближайшей перспективе. Но поскольку Венесуэла очень важна для США, особенно в силу своей географической близости, Вашингтон может пойти на более решительные действия в этой стране в рамках противодействия Москве.

Если Россия направит в Венесуэлу еще больше войск, ей придется задуматься о размерах своего контингента. В принципе, у Москвы есть выбор: от чисто символической группировки до крупных сил, какие она направила в Сирию в начале интервенции.

Если это будет крупный контингент, Россия сможет эффективно защитить правительство Мадуро от внутренних угроз, таких как военный переворот или масштабный вооруженный мятеж. Россия сможет рассредоточить свои войска по стране, и это поможет удержать США от вмешательства, поскольку Америка вряд ли решится на военную операцию в Венесуэле, опасаясь потерь среди русских. По сути дела, Россия рассчитала, что Соединенные Штаты не рискнут вступить с ней в масштабную войну ради свержения правительства Мадуро. Прецедент таких российских действий уже существует. Увеличив свое военное присутствие в Сирии, Москва ограничила возможности США по нанесению ударов и по свержению президента Башара Асада.

Крупный воинский контингент даст России больше возможностей добиваться своих целей в Венесуэле, но в этом есть и свои существенные недостатки. Прежде всего, это затраты. Еще один контингент размером с сирийский создаст дополнительную нагрузку на Россию и затруднит ее действия по демонстрации сил, особенно в связи с тем, что Венесуэла находится гораздо дальше, чем Ближний Восток. Если группировка будет крупной и весьма заметной, Россия может завязнуть в Венесуэле. А если ситуация в этой стране ухудшится, российские войска столкнутся с дополнительными опасностями и угрозами. Но у Москвы есть и другие, более серьезные обеспокоенности. Не исключено, что усиленное военное присутствие России в Венесуэле не удержит США от активных действий против Мадуро. Более того, увидев, как Москва наращивает свою группировку, Соединенные Штаты могут начать незамедлительные и решительные действия, дабы лишить Россию возможности закрепиться в Венесуэле военными средствами.

Если контингент будет незначительный, пространства для маневра у Москвы будет меньше. Но Россия в этом случае не подвергнется серьезному риску. Затраты на ограниченный контингент тоже будут меньше, и Россия сможет действовать более гибко. У нее будет возможность быстро вывести свои войска из Венесуэлы, если обстановка там резко ухудшится. Маленький контингент не станет серьезной помехой для США, но и российские войска подвергнутся меньшему риску, а это снизит шансы на расширение военного конфликта.

Чего ждать

Пока Россия направила в Венесуэлу мало военнослужащих, причем большая их часть прибыла туда временно. В российский контингент входят наемники из группы Вагнера, тяжелые бомбардировщики и военнослужащие, прибывшие 22 марта. Мы намерены следить за тем, станет ли Россия наращивать свое военное присутствие в Венесуэле, будет ли она продлевать сроки пребывания своих военных и готовить дополнительные силы и боевую технику для отправки в эту страну. Если российское правительство серьезно намерено укрепить позиции Мадуро, оно может развернуть свои войска внутри Каракаса и вокруг него, а также поставить охрану на объектах нефтедобычи и экспортной инфраструктуры.

Конечно, мы также будем следить за реакцией США на действия русских. Пока мы не видим существенных признаков того, что Соединенные Штаты готовят серьезную военную интервенцию, дабы упредить активные действия России в Венесуэле. Но все может поменяться, если правительство Мадуро, осмелев от присутствия российских военных, начнет кровавые репрессии против оппонентов.

Пока американская стратегия сосредоточена на мерах экономического принуждения, которые призваны ослабить венесуэльское правительство и армию за счет увеличения числа перебежчиков. В то же время, США сотрудничают с Колумбией и Бразилией, чтобы уменьшить последствия. Америка будет также оценивать долговременные последствия от создания Россией военного плацдарма в Карибском бассейне, поскольку ее присутствие подрывает основы доктрины Монро и мешает США выполнять задачи по недопущению иностранных держав в свою геополитическую сферу.

Пока угроза американского военного вмешательства не дает правительству Венесуэлы возможности подавить усиливающуюся внутреннюю оппозицию. Власти Венесуэлы не хотят арестовывать или высылать частично признанного временного президента Хуана Гуайдо, поскольку опасаются спровоцировать своими действиями американскую военную интервенцию.

Но если Мадуро поверит, что российские войска устранили угрозу американского вмешательства, и начнет репрессии против политической оппозиции и инакомыслящих внутри страны, то венесуэльский кризис будет развиваться по двум возможным сценариям. С одной стороны, противники Мадуро могут увидеть в российской группировке знак того, что действовать против режима им надо как можно быстрее. Диссиденты внутри вооруженных сил могут попытаться осуществить переворот до наращивания российской группировки и до начала репрессий, которые исключат такой вариант. С другой стороны, угроза ужесточения репрессий со стороны режима может убедить колеблющихся офицеров вернуться в президентский лагерь, в силу чего осуществить военный переворот будет еще труднее. Как бы то ни было, перспектива расширения российского военного присутствия на берегах Карибского моря может привести к перетасовке всей венесуэльской колоды.

https://inosmi.ru/politic/20190327/244823171.html

Advance (Хорватия): российские силы в Венесуэле теперь уже официально
Революция в Венесуэле
Может ли Москва остановить две американские попытки смены режима подряд?

27.03.2019

Д. Марьянович (D. Marjanović)

Сначала в выходные поползли слухи, а затем (вчера) появились и первые конкретные новости о том, что два «больших» российских военных самолета приземлились на военной базе под Каракасом и доставили несколько десятков тонн груза и около ста российских военнослужащих. Сегодня утром Венесуэла официально подтвердила эту информацию, а вскоре ее подтвердила и сама Москва. В сообщении говорится: «Нахождение российских специалистов на территории Венесуэлы регулируется Соглашением между правительством Российской Федерации и правительством Венесуэлы о военно-техническом сотрудничестве, подписанным в мае 2001 года и своевременно прошедшим необходимые ратификационные процедуры в обоих государствах. Дополнительного одобрения Национальной ассамблеей Венесуэлы шагов по развитию двустороннего ВТС, предпринимаемых в рамках положений указанного соглашения, не требуется».

То есть теперь все официально. Российские войска в Венесуэле, и «дополнительного одобрения» не требуется. Но о каком одобрении идет речь? От кого? Возможно, это отсылка к сегодняшнему комментарию американского советника по национальной безопасности Джона Болтона, который заявил, что США «не позволят недружественным силам вмешиваться в события в Западном полушарии». Да, Венесуэла — в Западном полушарии, и Россию, по мнению Болтона и его соратников, можно назвать «недружественной силой». Но если уж говорить о сторонах света и правах на ту или иную сторону, то известно ли Болтону, в каком полушарии находится Сирия? Разумеется, известно. Сирия находится приблизительно в восьми тысячах километров от американской территории и всего в 600 километрах от российских границ. И тем не менее американские войска (численностью значительно превышающей сто человек) присутствуют в Сирии, причем совершенно незаконно. Правда, американского советника по национальной безопасности это нисколько не смущает. А вот появление российских военнослужащих в Каракасе, прибывших по приглашению законной венесуэльской власти, вызвало в Вашингтоне всеобщую панику. Почему?

Потому что это может стать началом еще одного нежелательного внешнеполитического поражения Соединенных Штатов, еще одним провалом их политики «смены режимов».

Россия, похоже, каждый раз извлекает уроки. В Ливии россияне вообще не вмешивались, а в Сирию пришли через год после США. Теперь же, в случае Венесуэлы, они решили предвосхитить ситуацию, которая уже закрутилась, и опередить все те возможные варианты, о которых столько говорят.

Сам план по смене режима в Венесуэле натолкнулся — можно говорить прямо — на серьезные «проблемы при реализации». Март подходит к концу, а президентский дворец Мирафлорес так называемый самопровозглашенный президент Хуан Гуайдо может видеть только на фотографиях. Кроме того, судя по всему, в последние дни режим Мадуро стал активнее противодействовать операции, которую нельзя назвать иначе как попыткой государственного переворота, и арестовал одного из ближайших советников Гуайдо Роберто Морреро. Понятно, что таким образом венесуэльский режим проверяет реакцию как внутренней оппозиции, так и тех, кто управляет ею из Вашингтона. Режим подал сигнал: Гуайдо может стать следующим. США, ожидаемо, пригрозили, что не допустят подобного, и приблизительно в это время стала поступать информация о прибытии российских сил.

Когда ситуация в Венесуэле начала обостряться, точнее когда на первый план вышел Хуан Гуайдо, который 23 января провозгласил себя «президентом», турецкий президент Эрдоган, который сам пережил еще более серьезную попытку переворота летом 2016 года (возможно, ее тоже координировали США, пусть и не так очевидно, как в Венесуэле), сказал венесуэльском президенту: «Брат Мадуро, держись, оставайся тверд. Мы с тобой!» Разумеется, Мадуро не стоит следовать рецепту Эрдогана по подавлению государственного переворота до мельчайших деталей, поскольку это предполагает массовые репрессии против виноватых и безвинных. И тем не менее правильно, что Мадуро пытается остановить государственный переворот, в особенности когда есть неопровержимые доказательства, что этот государственный переворот координируется извне.

Американская оппозиция с самого начала пытается опровергнуть легитимность мандата Трампа, утверждая, что существовал некий «сговор» с Россией (по прошествии двух лет эти инсинуации опровергло расследование Мюллера). Таким образом, одних предположений о внешнем влиянии (которое в случае Трампа, вероятно, присутствовало, но не было связано с Россией…) уже достаточно для того, чтобы поставить под вопрос легитимность президента. Тогда как вообще можно считать Хуана Гуайдо законным президентом, если США открыто добиваются свержения Мадуро и хотят привести к власти своего человека? Мы имеем дело с вопиющим лицемерием, хотя, возможно, не столько Соединенных Штатов, так как они в конце концов и есть «нападающий» в этой истории, сколько тех стран, которые с такой легкостью объявили Гуайдо «президентом» (в первую очередь, речь идет о значительной части стран Европейского Союза).

Стоит отметить, что лицемерию в международных отношениях удивляться не приходится, так как оно уже вошло в правило.

Поскольку дождаться правды явно нереально, следующий вариант — победить ложь. В данном случае необходимо разрушить проект по смене режима в Каракасе, ведь, как и в других случаях, когда ситуация доходит до предела, главный вопрос уже не в том, надо ли менять эту власть — на первый план выходит защита международного порядка и закона, системы, в которой одна мощная держава не имеет права свергать в мире кого захочет. Этим правом в каждой отдельной стране обладает только народ этой страны, в том числе, Венесуэлы. А США там делать нечего. Касается ли это и России? Да, но сейчас важно понять, для чего Россия в Венесуэле — чтобы мешать или чтобы помогать? Российские войска прибыли не для того, чтобы подавлять протесты против Мадуро в Каракасе (этим занимался СССР в Будапеште и Праге, но было бы неправильно приравнивать Россию к СССР только потому, что у них одна столица — Москва). Россия оказывает усиленную поддержку властям в Каракасе в тот момент, когда США совершенно откровенно заявляют о намерении применить силу к Венесуэле либо напрямую, либо через посредников, скажем Колумбию или Бразилию (чего это Болсонару так поспешил в штаб-квартиру ЦРУ?).

Так или иначе, но американский план не идет по плану, и это хорошо. Трамп, возможно, этого не понимает, но так для него даже лучше, ведь если он вторгнется в Венесуэлу, то может распрощаться с мечтой о втором президентском сроке, так как многие американцы выбирали его именно из-за менее воинственной риторики, отличавшей его от соперницы!

О том, что смена режима в Каракасе идет не по плану, уже понимает и кое-кто в Вашингтоне, и там совсем этому не рады. Например, колумнист Том Роган из «Вашингтон экзаминер» несколько дней назад вот что написал об этом: «Президент Трамп должен немедленно ответить на то, что Мадуро арестовал главного советника временного президента Хуана Гуайдо, Роберто Марреро. Если позволить риторике Мадуро превзойти его действия, то вскоре администрация Трампа лишится стратегической инициативы, передав ее Мадуро. В последние недели мы слышали, как ряд американских представителей, начиная с Госсекретаря Майка Помпео вплоть до советника по национальной безопасности Джона Болтона, требовали решительных действий против Мадуро. Но президент Дональд Трамп и колумбийский президент Иван Дуке не хотят идти на решительные меры и сопротивляются. Последствия ясны: Мадуро остается у власти, Гуайдо не удалось заручиться поддержкой венесуэльской армии, а страдания народа Венесуэлы продолжаются».

Я процитировал Тома Рогана, так как он весьма ясно описал нынешнее положение в Вашингтоне, хотя это, конечно, удалось не ему одному. От Трампа требуют «действий», нападения, военного вторжения — чего угодно, только бы отстранить Мадуро от власти. И действительно, для Трампа лучше в стратегическом смысле промолчать по поводу Венесуэлы, ведь если он не готов идти до конца, то, вполне возможно, вскоре США может постигнуть очередное крупное поражение. Очередной провал сделал бы агрессивной политике США после шаха в Сирии еще и мат в Венесуэле.

Россия, если у нее есть силы для продолжения этой опасной «партии», должна ее продолжать. Прошло два месяца с тех пор, как Гуайдо объявил о падении Мадуро. За это время Венесуэла успела пережить и несколько дней во мраке, и попытку доставить «гуманитарную помощь», и Ричарда Брэнсона, и угрозы из окружения и Вашингтона… Но ничто ее не поколебало, а что еще важнее, не пошатнулись ее военная структура и руководство. Всего этого достаточно, чтобы Россия могла рискнуть и решительнее поддержать своего союзника, как она сейчас и поступает, а Джон Болтон пусть изучает на карте мира, где чьи войска находятся и кто лезет в «чье» полушарие.

La Jornada (Мексика): фактор Венесуэлы в противостоянии США и России
Революция в Венесуэле

28.03.2019084

Серхио Гонсалес Гальвес (Sergio González Gálvez)

Помимо множества гипотез, выдвигавшихся для оценки внутривенесуэльского конфликта, стоило бы также принять во внимание и его военно-стратегические последствия, которые, как это ни странно, вполне вписываются в военно-политическое противостояние США и России, особенно обострившееся после того, как обе державы вышли из ДРСМД, подписанном в 1987 году.

В этой связи следует заметить, что Вашингтон усилил свое военное присутствие на нашем континенте с целью недопущения, среди прочего, чтобы недружественные по отношению к нему страны Латинской Америки и Карибского бассейна, наладившие партнерские отношения с Россией и Китаем, превратились в плацдармы для возможного прямого удара по территории США. То есть, по сути дела, перед нашими глазами разворачивается ситуация, напоминающая Карибский кризис 1962 года, когда развернутые на Кубе советские ракеты предотвратили вторжение США на остров.

Напомним, что военное сотрудничество между Венесуэлой и Россией началось в 2005 году, когда президентом был Уго Чавес. Именно в то время возникли политические противоречия между США и Венесуэлой, и Вашингтон отказался поставлять запасные части и осуществлять техническое обслуживание истребителей-бомбардировщиков, приобретенных Венесуэлой в 1983 году.

Ясно осознавая угрозу военной интервенции, Венесуэла начала приобретать у России современное вооружение и боевую технику, начав с 24 истребителей Су-30 МК2 и крупных партий автоматов AK 103, которыми заменили устаревшие бельгийские винтовки FNFAL, состоявшие на вооружение венесуэльской армии.

Когда президентом стал преемник Чавеса Николас Мадуро, он договорился о покупке российских боевых вертолетов Mи-17В5 и зенитных комплексов С-300, способных перехватывать любые цели, включая ракеты, летящие на дозвуковой скорости, беспилотники и летательные аппараты в радиусе 200 километров.

Военное присутствие США в Латинской Америке резко усилилось. Из 177 американских военных баз, разбросанных по всему миру, 76 расположено в Латинской Америке. Наиболее известные находятся в Панаме (12), Пуэрто-Рико (12), Колумбии (9), Перу (8). Значительно число баз развернуто в Центральной Америке и странах Карибского бассейна. Важные договоры о военном сотрудничестве заключены в частности с Аргентиной, Бразилией, Перу.

Не исключая прямого использования военной силы, США подчеркивают, что в задачи объединенных оперативных сил, предназначенных для действий в Латинской Америке, входит оборона Панамского канала и зоны Панамского канала (что не предусматривалось договором с Омаром Торрихосом о постепенном выводе канала из-под юрисдикции США); контроль за миграционными потоками (не уточняя, что имеется в виду под этим сложнейшим вопросом); гуманитарная помощь и ликвидация последствий природных бедствий. А также односторонние, двусторонние или многосторонние военные операции, в связи с чем вновь возникает призрак Межамериканских миротворческих сил, против которых Мексика неоднократно выступала, опасаясь того, что ее втянут в военные интервенции без четко прописанной юридической основы. К счастью, перед объединенными оперативными силами никогда не ставили задач по защите прав человека, на которые ссылаются сейчас, чтобы оправдать вмешательство в дела Венесуэлы. Возможно, Вашингтон не ратифицировал ни одного регионального соглашения в этой важной области.

Исходя из описанной ситуации, то есть, совокупности военных факторов в развитии региона, Мексика, традиционно выступавшая против гонки вооружений, как ядерных, так и обычных, непременно должна возобновить усилия, которые в 1977 году уже увенчались определенным успехом. Сейчас стоит задача выйти на подписание регионального соглашения, которые мы на переговорах называем Тлателолько II. Этот документ должен запретить присутствие иностранных войск на территориях наших стран и ограничить обычных наличие стратегических наступательных вооружений (ядерные уже запрещены Договором Тлателолько), обеспечить военно-стратегический баланс между странами региона и привести к тому, чтобы Латинская Америка и бассейн Карибского моря в ближайшее время стали зоной мира с четко прописанными параметрами.

Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо назначил на 6 апреля тактические действия в рамках операции «Свобода» по свержению президента Николаса Мадуро. Об этом он написал в своем Twitter.

«В этот день мы должны быть подготовлены и организованы, с уже сформированными комитетами помощи и свободы», — сообщил Гуайдо.
В другом твите он призвал венесуэльцев выйти на улицу 30 марта, чтобы «требовать прекращения узурпации власти и протестовать против отсутствия социальных гарантий. «Режим желает, чтобы мы привыкли к трагедии, но есть люди, которые хотят отстаивать свои права», — заявил оппозиционер.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что атаку на крупнейшую гидроэлектростанцию страны совершил снайпер. Об этом сообщает El Nacional.

По его словам, речь идет об атаке на ГЭС «Гури», из-за которой более 20 штатов Венесуэлы остались без электроэнергии. Он также добавил, что снайпер обстрелял станцию из дальнобойной винтовки. Мадуро призвав венесуэльцев сохранять спокойствие в текущих обстоятельствах.

https://www.gazeta.ru/social/news/2019/03/28/n_12799682.shtml

Венесуэльское правительство запретило оппозиционному лидеру Хуану Гайдо занимать должность на госслужбе в течение 15 лет. Об этом сообщает Associated Press.

Как отмечается, власти сослались на предполагаемые нарушения в финансовых отчетах Гуайдо.

Подчеркивается, что политик до этого заявлял о том, что президент Венесуэлы Николас Мадуро будет предпринимать новые попытки противостоять оппозиционному движению.

А многие тут спрашивают - почему его не арестуют???
Вот поэтому и не арестовывают... Нечего из клоуна, делать мученика - пусть клоуном и остаётся...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

The American Conservative (США): глупый и опасный ультиматум Трампа по поводу Венесуэлы

Революция в Венесуэле
29.03.2019
Дэниел Ларисон (Daniel Larison)

Трамп только что высказал еще более безответственные угрозы по поводу Венесуэлы: президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в среду призвал Россию вывести ее войска из Венесуэлы, а также предупредил, что «все варианты» открыты для того, чтобы добиться такого результата.

Требование Трампа является не только глупым, но и опасным. Оно глупое, потому что Россия скорее всего игнорирует его и оставит направленных в Венесуэлу военнослужащих там, где они и находятся. Это также опасно, поскольку подобный подход предполагает, что президент США может попытаться использовать силу для удаления из Венесуэлы российских войск, находящихся там по приглашению существующего де-факто правительства. Присутствие российских солдат в Венесуэле убедительно доказывает, что поддерживаемый Соединенными Штатами «временный» президент спустя два месяца после его признания Вашингтоном все еще является совершенно безвластным. Кроме того, это свидетельствует о том, что Мадуро и его сторонники среди венесуэльских военных не намерены сдаваться в ближайшее время и вместо этого готовятся к продолжительному противостоянию.

Когда президент произносит фразу: «Россия должна уйти», это больше похоже на риторику в смысле «нужно что-то сделать», которую мы уже слышали в прошлом, когда американские президенты заявляли о том, что тот или иной лидер «должен уйти», не имея при этом никакого понятия о том, насколько трудным и дорогим окажется лишение его власти. Россия «не должна» выводить свои войска из Венесуэлы, а для Соединенных Штатов не имеет никакого смысла провоцировать конфликт с правительствами Венесуэлы и России по поводу присутствия российских военнослужащих. Россия разместила там небольшой символический контингент, однако это означает, что Москва собирается предоставить существенную поддержку Мадуро, и такой вариант оказался неожиданным для сторонников смены режимов в администрации Дональда Трампа. Ошибочные и непродуманные попытки осуществить смену режима в Венесуэле наткнулись на предсказуемые препятствия, и от подобных намерений следует отказаться еще до того, как они втянут Соединенные Штаты в еще одну необязательную войну.
Теперь неизбежно прозвучат новые требования по поводу вмешательства Соединенных Штатов для «противодействия» поддержке Мадуро со стороны России, однако дальнейшая эскалация и милитаризация этого кризиса меньше всего нужны Венесуэле. Многие сотрудники администрации и союзники пытаются найти повод для эскалации вмешательства Соединенных Штатов, поэтому Конгресс должен дать понять, что он не поддержит никаких военных вариантов в Венесуэле. Президент глупо выступает с угрозами, которые не может поддержать, не рискуя при этом развязать войну, поэтому Конгрессу нужно вмешаться и недвусмысленным образом отвергнуть возможность интервенции еще до того, как ситуация выйдет из-под контроля.

https://inosmi.ru/politic/20190329/244839433.html

Al-Alam (Иран): российский зонтик над Венесуэлой
Революция в Венесуэле
Власти США были возмущены заявлением России об отправке двух грузовых военных самолётов в Венесуэлу. Без сомнения, это свидетельствует о политическом значении этого шага.

30.03.2019

Россия объявила всем заинтересованным силам, что она выступит на стороне Венесуэлы в объявленной против неё гибридной войне. Это модель войны с низкой интенсивностью, которую Соединенные Штаты вели против Никарагуа во время правления Сандинистского фронта в 1980-х годах. Почти десять лет спустя, лишив страну материальных и человеческих ресурсов, эта война стала причиной поражения фронта на выборах 1990 года. Недостаток международной поддержки Никарагуа, а также начало распада его союзника — СССР — несомненно ускорили американскую победу. Сегодня слабым местом подобной стратегии сегодня может стать изменение ситуации и возвращение России на международную арену в качестве влиятельного игрока сразу в нескольких регионах мира. В этой связи следует принять во внимание ещё один важный фактор — возвращение России происходит в союзе с сильными региональными и международными государствами, чьи цели пересекаются с целями Москвы.

В Сирии мы стали свидетелями партнёрства России со сторонами оси сопротивления перед лицом внешней агрессии против Дамаска. То же самое прослеживается в Венесуэле, где пересекаются интересы России и Китая в предотвращении попытки Вашингтона свергнуть местный режим. Сегодняшние обстоятельства коренным образом отличаются от ситуации 1980-х годов, когда у Советского Союза не было таких партнерских отношений и союзов — отношения с Китаем отличались враждебностью, а с Ираном были слишком холодны. Сегодня международное измерение венесуэльского кризиса имеет гораздо большее значение, и его последствия зависят от позиции и политики сторон, причастных к данной интернационализации.

Интернационализация конфликта и ее возможные последствия

Москва вошла в этот регион через широко распахнутые двери, чего Вашингтон никак не ожидал, поскольку все прошлые американские администрации считали эти территории своим «задним двором». Этот взгляд на Центральную и Южную Америку по-прежнему доминирует среди американской политической и военной элиты, хотя во многих государствах данных регионов произошли серьёзные изменения. Это связано в первую очередь с приходом в результате демократических выборов к власти националистических правительств. В Бразилии, Аргентине, Венесуэле, Боливии, Эквадоре и Уругвае победившие на выборах левые националистические движения придерживаются независимой политики, которая призвана следовать национальным интересам их стран на внутреннем экономическом и социальном уровнях. Разумеется, это идёт вразрез с политикой Вашингтона.
Несомненно, среди наиболее важных факторов, сделавшим это возможным, следует выделить активное вовлечение Соединенных Штатов в процессы на Ближнем Востоке, в том числе войны. Это открыло определённые возможности перед патриотическими силами в упомянутых странах и побудило их предпринять попытки добиться перемен, к которым в течение десятилетий стремились их народы. Вызвав сильный гнев Америки, они начали строить партнерские отношения в сфере экономики и политики с ее конкурентами на международной арене, такими как Китай и Россия. Соединённые Штаты считают данное сотрудничество стратегическим вызовом в одной из наиболее важных зон американского влияния. Контрнаступление США против национальных правительств в странах Центральной и Южной Америки началось в период президентства Обамы, но перешло на новый этап при администрации Трампа, которая считает стратегическим приоритетом восстановление контроля в этом регионе. Нынешнюю войну против Венесуэлы нельзя анализировать вне данного контекста.

Что Соединенные Штаты предпримут в связи с решением России направить вооруженные силы (на данный момент это небольшой контингент) в Венесуэлу? «Америка будет также оценивать долговременные последствия от создания Россией военного плацдарма в Карибском бассейне, поскольку ее присутствие подрывает основы доктрины Монро и мешает США выполнять задачи по недопущению иностранных держав в свою геополитическую сферу, — можно прочесть в "Стрэтфоре" (Stratfor), аналитической компании, связанной с военными кругами в США. — До сих пор угроза американского вмешательства удерживала правительство Венесуэлы от подавления внутренних протестов. Власти все еще не хотят арестовывать или выгонять из страны Хуана Гвидо, опасаясь, что это станет поводом для возможного вмешательства Соединенных Штатов».

Однако если Мадуро начнет подавлять политическое инакомыслие, полагая, что присутствие российских войск исключает возможность американского вмешательства, это откроет два пути дальнейшего развития венесуэльского кризиса. Согласно первому сценарию, развертывание российских сил заставит оппозиционеров действовать быстрее и решительнее бороться с правительством. Другими словами, враждебные властям элементы в венесуэльской армии попытаются свергнуть их посредством военного переворота, прежде чем российские силы помешают это сделать.

Как следует из второго сценария, усиливающиеся благодаря российскому военному присутствию репрессии правительства подтолкнут сомневающихся офицеров венесуэльской армии повторно присоединиться к лагерю Мадуро. Это сделает переворот невозможным. В любом случае возможность увеличения российского контингента на Карибах изменит обстановку в Венесуэле. Этот анализ позволил сделать два вывода о конфликте в Венесуэле. Согласно первому из них, реальная ставка Вашингтона — это государственный переворот против законного президента страны. Цель протестных движений, инициированных оппозицией, и гибридной войны против Каракаса — разжечь внутренние разногласия в обществе и истощить страну, чтобы побудить нерешительных военных свергнуть правящий режим.
Во-вторых, администрация США рассматривает присутствие России в регионе как продолжение противодействия политике «смены режимов», провалу которой Москва способствовала в Сирии. Сегодня Россия работает над предотвращением смены режима в Венесуэле. Если Китай, вложивший в эту страну около 70 миллиардов долларов, выступит на стороне России в Венесуэле, Вашингтону будет труднее достичь своих целей.

https://inosmi.ru/politic/20190330/244847427.html

«Выкинуть Россию из Венесуэлы»: что могут сделать США
В МИД РФ считают «нелепыми» попытки США пугать санкциями за Венесуэлу
Елизавета Усачева 30.03.2019

США снова пытаются принять собственный закон, соблюдать который требуют от всего остального мира. На этот раз речь идет об ограничении экономических интересов России в Венесуэле. В Москве такие угрозы называют нелепыми. При этом «экстерриториальный принцип» американского законодательства становится привычным и любимым инструментом Вашингтона. Насколько успешно реализуется данный механизм, — в материале «Газеты.Ru».
Президент США Дональда Трамп рассматривает возможность введения новых санкций против компаний из третьих стран, имеющих деловые отношения с Венесуэлой. Об этом заявил его советник по нацбезопасности Джон Болтон, передает Reuters. Основной целью таких действий станет попытка сократить доходы президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
«Мы даже сейчас рассматриваем ряд дополнительных шагов, которые мы могли бы предпринять», — добавил Болтон.

России не дадут нефть Венесуэлы

На днях шаги, направленные против российского присутствия в Венесуэле, были предприняты и нижней палатой американского конгресса. Палата представителей США одобрила законопроект, который предусматривает разработку в кратчайшие сроки стратегии по борьбе с влиянием России в Венесуэле. Документ требует от правительства страны контролировать покупку российскими компаниями активов венесуэльских нефтяных компаний, а также предполагает запрет на выдачу виз гражданам, работающим от имени российского правительства.

В России подобные угрозы — ввести новые санкции за сотрудничество с Венесуэлой — назвали нелепыми.

«Попытки пугать российскую стороны санкциями за легитимное сотрудничество с Венесуэлой выглядят нелепо. Их по разным поводам Вашингтоном вводилось такое множество, что Москва просто сбилась со счета и перестала обращать на них внимание», — приводится комментарий официального представителя МИД РФ Марии Захаровой на сайте российского внешнеполитического ведомства. Автор американского законопроекта, член Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц, заявила, что его цель — устранение последствий военного сотрудничества между Москвой и Каракасом. Принятый нижней палатой документ обязует Госдепартамент дать оценку угроз российско-венесуэльского сотрудничества и разработать стратегию для борьбы с российским влиянием. «Опасное влияние Кремля не только создает препятствие для восстановления законной демократии в Венесуэле, но и представляет неминуемую военную угрозу всему Западному полушарию», — так Вассерман-Шульц излагает свой взгляд на ситуацию, сложившуюся в Венесуэле.
Документ пока не стал законом — для этого он должен быть одобрен сенатом США и подписан президентом. Сейчас вся документация находится в сенате. Законопроект был одобрен на фоне обеспокоенности администрации США присутствием российский военных в Венесуэле. Ранее ТАСС со ссылкой на перуанскую газету El Comercio сообщал, что в аэропорт Каракаса прилетели самолеты Ан-124 и Ил-62 с 99 военнослужащими и 35 т груза на борту. Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что российские военные прибыли в Венесуэлу по договоренности с законным правительством этой страны. В Москве заявили, что присутствие российских военных в Венесуэле не связано с угрозами США о вторжении в республику. Об этом ранее сообщил источник РИА «Новости» в военных кругах. По данным агентства, военные России прибыли в Венесуэлу для обсуждения контрактов, которые были заключены до начала нового витка обострения кризиса в латиноамериканской стране. Источник добавил, что визит военных не связан с возможным вводом войск США в Венесуэлу. При этом Вашингтон уже достаточно продолжительное время планирует наказывать третьи страны за сотрудничество с Мадуро, а сам законопроект начали рассматривать еще 28 февраля. В нем предлагалось ввести санкции против россиян, поддерживающих режим действующего президента.
Одобренный на этой неделе документ также требует от президента Венесуэлы (им США признают лидера оппозиции Хуана Гуайдо) взять под особый контроль покупку российскими компаниями активов CITGO Petroleum, чьим основным акционером является государственная нефтяная компания Венесуэлы PDVSA, против которой США ввели санкции еще в январе. Фактически США требуют не продавать активы России, считая эту покупку угрозой национальной безопасности своей страны. И это далеко не первый случай политического давления со стороны Америки на другие государства. Понимая возможные проблемы для PDVSA, власти Венесуэлы уже объявили, что переносят ее головной офис в Москву из Лиссабона. Россия имеет значительные нефтяные интересы в Венесуэле, а «Роснефть» создала с ней СП по добыче нефти и в настоящее время компания занимается погашением авансовых платежей перед «Роснефтью» на сумму в $6,5 млрд за поставки нефтепродуктов. Всего же, по различным данным, Москва выдала Каракасу кредитов на сумму около $17 млрд, и невозврат этих средств будет чувствительным ударом.

Санкции: любимые, потому что удобные

Использование Вашингтоном экономических мер против стран, режимы которых его не устраивают, — достаточно давняя практика. Как отмечается в недавнем докладе экспертного центра Atlantic Council, «экономические и финансовые санкции стали любимым инструментом американской власти». Так, многие годы американский санкционный режим действовал в отношении Ирана в связи с тем, что Вашингтон подозревал Тегеран в разработке ядерной программы. Большинство из них было снято после подписания так называемой ядерной сделки, которую заключила администрация Барака Обамы. Тегеран согласился поставить свою ядерную программу под контроль МАГАТЭ и обеспечить допуск инспекторов на свои объекты. Однако новый президент — Дональд Трамп — назвал сделку «ужасной» и отменил ее. Ожидания Ирана на экономический рост пошли прахом, а в Госдепе недавно заявили, что новый санкционный режим уже обошелся Ирану в $10 млрд из-за потери доли нефтяного экспорта. Правда, несмотря на давление США, ЕС пока решил оставаться приверженцем ядерного соглашения и даже создал механизм для продолжения торговли с Ираном.
«Быть партнером США — не значит быть американскими марионетками», — говорит «Газете.Ru» источник в европейских кругах. Правда, пока неясно, сколько будет продолжать европейское сопротивление, так как Вашинтон пообещал жесткие меры даже по отношению к союзникам по НАТО, которые продолжают вести бизнес с Ираном. Наиболее продолжительный режим санкций со стороны США действует в КНДР. В отношении республики было принято полное экономическое эмбарго, а впоследствии государство было внесено в список стран — спонсоров терроризма. В отношениях с Пхеньяном США пытались действовать методом «кнута и пряника». В 1990-е годы администрация тогдашнего президента Билла Клинтона пообещала КНДР массивную экономическую помощь в обмен на заморозку ядерной программы, однако своих слов не сдержала.
В настоящее время против КНДР действует полномасштабный объем экономических санкций, которые, правда, поддержаны и другими членами Совбеза ООН, включая Россию. Посредством экономических ограничений США, как и в случае с Ираном, пытаются контролировать распространение ядерного оружия в Северной Корее. Санкционный список против КНДР со стороны ЕС также запрещает практически любые торгово-экономические отношения с Пхеньяном. Вашингтон устами Трампа требует от северокорейцев полный демонтаж ядерной программы, однако руководство КНДР не хочет идти на этот шаг без каких-то гарантий.

Санкции против России, как против СССР

Попытка экономической изоляции России была предпринята США после референдума в Крыму в 2014 году, по итогам которого полуостров перешел под юрисдикцию России. Санкционные ограничения были введены как в отношении крупных российских компаний, так и отдельных предпринимателей. Аналитики Bloomberg оценили ущерб, который понесла российская экономика из-за санкций, введенных США и ЕС, примерно в 6% ВВП. При этом они подчеркивают, что действия властей РФ сглаживают внешние шоки. В ответ на санкции стран Запада Россия ввела продовольственное эмбарго, предусматривающее запрет ввоза на территорию страны отдельных видов продукции из стран, применивших ограничения против российской экономики. Следование американскому примеру привело к крупным экономическим потерям уже в самом Евросоюзе. В частности, по словам главы МИД Испании Жозепа Борреля, санкции против РФ обошлись Евросоюзу в €21 млрд.
Давление со стороны американских законодателей Евросоюз ощутил и в декабре 2018 года, когда
палата представителей конгресса США приняла резолюцию, призвавшую страны ЕС отказаться от строительства газопровода «Северный поток — 2». Принятие документа конгрессмены объяснили обеспокоенностью растущей зависимости ЕС от России. Стремление сорвать реализацию проекта продиктовано геополитическими интересами США, которые рискуют потерять возможность поставлять на европейский рынок сжиженный природный газ. Отказ от строительства способен нанести серьезный ущерб всей европейской энергетике, краткосрочные потери составят почти €5 млрд. Глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что «Северный поток — 2» не остановят даже санкции США, его слова цитирует Deutsche Welle. Это говорит о том, что Евросоюз не готов терпеть экономические потери из-за стремления США диктовать свою политику за рубежом. Стоит отметить, что в 1970-е годы прошлого века у Европы получалось сопротивляться США, и вполне успешно. Речь шла о запрете США на поставки в СССР труб большого диаметра взамен поставок газа в Европу. Подобные трубы в СССР в то время не производились. Экономическое противостояние вылилось в политическое — администрация американского президента Рональда Рейгана угрожала европейским компаниям нешуточными санкциями. Однако тогдашний канцлер ФРГ Вилли Брандт, отошедший от политики своего предшественника Конрада Аденауэра, пошел на заключение соглашений с СССР. Правда, жесткие экономические санкции США, введенные Вашингтоном против Москвы, продолжали действовать даже после того, как страна выполнила все необходимые условия. Речь идет о поправке Джексона-Вэника 1974 года, которая ввела торговые ограничения против СССР в связи с ограничением эмиграции и нарушением прав человека. Окончательно это ограничение было снято лишь в 2012 году. «Поправка должна была быть снята еще в середине 1980-х при СССР потому, что Горбачев уже тогда выполнил требования, но ее не убрали ни во времена СССР, ни во времена современной истории России. Было немало случаев, когда США относились к Китаю слишком мягко, а к России слишком жестко», — говорит «Газете.Ru» программный директор Центра российских и евразийских исследований Гарвардского Университета Марк Крамер.

https://www.gazeta.ru/politics/2019/03/30_a_12274687.shtml

Washington Post рассказала о «российской проблеме» в Венесуэле

02.04.2019
Marco Bello/Reuters

Действия России в Венесуэле представляют для администрации президента США Дональда Трампа проблему, пишет The Washington Post. Издание отмечает, что если ранее в Вашингтоне надеялись на быстрое падение режима президента Венесуэлы Николаса Мадуро, то в настоящее время ситуация изменилась. «Пару месяцев назад ведущие чиновники администрации Трампа уверенно говорили о скором крахе венесуэльского режима. Теперь они готовятся к более неопределенному и длительному состязанию», — говорится в материале. Мадуро, который выглядит «изгоем» в глазах большей части западного полушария, кажется, не собирается покидать свой дворец в Каракасе. Тем не менее, при всей жесткой риторики администрации Трампа в США опасаются спровоцировать еще больший конфликт.

Кремль пока не разочаровал Мадуро, пишет издание. Россия пытается компенсировать бремя санкций США в отношении венесуэльской государственной нефтяной компании, помогая режиму Мадуро в переработке нефти. Как отмечает газета, многие наблюдатели уверены, что санкционный удар имеет меньшее значение для Москвы, нежели международный авторитет.

В то время как США поддерживают в Венесуэле оппозиционного лидера Хуана Гуайдо, Мадуро рассчитывает на постоянную поддержку более дружественных правительств, включая Китай, Турцию и особенно Россию.

Dedefensa (Бельгия): Венесуэла — пример дальновидности Путина

Революция в Венесуэле
02.04.2019

С учетом долгосрочной стратегической перспективы, остается только удивляться показательному заявлению одного из ключевых сотрудников TTG полковника Пэта Лэнга (Pat Lang), бывшего разведаналитика, который сейчас руководит сайтом Sic Transit Tyrannis (STT) с позиции «информированной независимости»: «Москва решила, что судьба Венесуэлы и правительства Мадуро имеет большое стратегическое значение для России и действует соответственно (…) Русские не позволят ситуации обостриться, как это произошло на Украине и в Сирии».

Мы уделяем большое внимание STT, Лэнгу и его сотрудникам, потому что Лэнг — бывший высокопоставленный американский военный, который к тому же работал в очень чувствительной и широкой области (она выходила за рамки чисто оборонных вопросов) и придерживается близкой к диссидентству позиции по отношению к Вашингтону (он называет нынешние власти «Борджиа» и «Версаль»). При этом он остается патриотом и поддерживает тесные связи с источниками, которые хорошо осведомлены о ситуации с национальной безопасностью в США. В результате суждения Лэнга и его ближайших сотрудников отражают тенденции, течения и динамику американского аппарата госбезопасности без прикрытия казенными фразами.

TTG явно не по душе несуразная авантюра оторванных от реальности личностей вроде Болтона, Помпео и Абрамса в Венесуэле («Всю эту историю с Гуайдо задушат в зародыше»), и он считает очень важной позицию России по этому кризису. Более того, он по умолчанию признает ее оправданной, поскольку не выдвигает каких-либо возражений на ее счет. Сам Лэнг тоже оставил комментарий в обсуждении статьи и полностью одобрил ее выводы: «Как мне кажется, госпожа Гуайдо вполне может остаться без мужа. Рассчитывать не на что».

Дело в том, что неделю назад, после прибытия в страну российского военного контингента (о том, что он конкретно собой представляет, ведутся споры), венесуэльский кризис, который застыл в мертвой точке после провала гротескной акции с «гуманитарным конвоем» на границе Колумбии и Венесуэлы в конце февраля, вышел в новое измерение. Мы вновь видим противостояние США и России, однако на этот раз Россия появилась на территории, которую Америка всегда считала частью своей зоны влияния.

С «доктрины Монро» стряхивают пыль

Дело в том, что в статье в первую очередь поднимается именно вопрос этой зоны влияния, которая на протяжении почти двух столетий благородно именуется «доктриной Монро» (в честь озвучившего ее в 1823 году президента). По сути, заголовок «Возвращение к доктрине Монро» явно несет в себе иронию, поскольку подразумевает, что эта доктрина перестала быть реальностью, и что Россия совершенно точно о ней не задумывается. Далее мы приводим самые важные отрывки из статьи — те, что содержат в себе комментарий о прибытии российской военной делегации в Каракас.

«Ан-124 и Ил-76 приземлились в Каракасе со 100 солдатами и техническими специалистами, а также 35 тоннами оборудования на борту. Группу возглавлял генерал Василий Тонкошкуров, начальник штаба сухопутных войск. Мне представляется, что российские войска включают в себя контингент «вежливых людей» для консультации сил безопасности Мадуро и, возможно, участия в антитеррористических операциях в стране против наемников, которые могут быть связаны с Гуайдо или поддержанной США попыткой переворота. Российская группа также может включать в себя специалистов для подготовки и содействия в развертывании венесуэльских С-300 на военно-воздушной базе к югу от Каракаса.

Разумеется, Помпео и Болтон обещают ликвидировать российское присутствие и сыплют самыми разными угрозами. Судя по всему, они делают это не по собственной инициативе. «У вас не будет безопасной гавани, легкого выхода и пути назад. Вы все потеряете, — заявил Трамп, обращаясь к России, во время выступления во Флоридском университете 18 февраля. — Мы стремимся к мирному переходу власти, но рассматриваем все варианты». В тот же день он написал следующее в «Твиттере»: «Я обращаюсь ко всем представителям режима Мадуро: "Прекратите этот кошмар нищеты, голода и смерти. Отпустите народ. Освободите страну. Всем венесуэльским патриотам пора действовать вместе как единый народ. Нет ничего лучше для будущего Венесуэлы!" На фотосессии с женой Гуайдо в Белом доме Трамп сказал: "Россия должна уйти". "Если Россия не уйдет из Венесуэлы, мы посмотрим. Посмотрим, — продолжил он. — Рассматриваются все варианты… все варианты". По всей видимости, он полностью поддерживает такую стратегию.

Как бы то ни было, я сомневаюсь, что угрозы Вашингтона могут повлиять на Путина. Москва заявила, что судьба Венесуэлы и правительства Мадуро имеют для нее большое стратегическое значение, и действует соответственно. 3 апреля у Лаврова запланированы в Москве координационные встречи с Венесуэлой для подписания двух десятков соглашений в сфере обороны, энергетики, экономики, торговли и образования. Они не позволят ситуации обостриться, как было на Украине и в Сирии. Всю эту историю с Гуайдо задушат в зародыше».

Москва готовится и отвечает

Российское правительство не стало медлить с ответом на ремарку Трампа: он прозвучал всего через несколько часов. Его озвучила талантливая пресс-секретарь МИДа Мария Захарова, но не на официальном уровне, а в телевизионном интервью. Кроме того, она сопроводила это яркими высказываниями насчет поведения и коммуникационной стратегии нынешнего президента США. Такой неформальный подход к ответу на угрожающие заявления Трампа, Болтона и компании кажется довольно непривычным с учетом российских традиций официоза и отражает некоторое пренебрежение или даже презрение россиян к вульгарной эксцентричности и показной экстравагантности (особенно на уровне угроз) в поведении главы американского государства. Причем, особого удивления здесь тоже не ощущается…

«Официальный представитель МИДа Мария Захарова прокомментировала в среду вечером в прямом эфире «Первого канала» недавнее заявление Дональда Трампа о том, что Россия должна уйти из Венесуэлы, и предложила Вашингтону «реализовать собственную концепцию выхода, в частности из Сирии», «прежде чем давать советы кому-то куда-то идти». По ее словам, вывод американских войск из Сирии можно было бы провести достаточно быстро, но США до сих пор этого не сделали.

«Прежде чем распоряжаться судьбой других стран, я бы посоветовала так же свободно реализовывать обещания, которые даны международному сообществу», — добавила она. Мария Захарова сравнила действия США на международной арене с поведением ковбоя в Лувре, который «вместо того чтобы наслаждаться картинами и скульптурами, почему-то реагирует на собственные фобии».

Сумасшедшая Дебби

Тем временем в ситуации появился новый фактор в виде законопроекта, который поступил из Конгресса и который разработала депутат от Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц (Debbie Wasserman-Schultz) под названием «Закон о противодействии российской угрозе в Венесуэле». Речь идет о направленном в Государственный департамент требовании оценить «угрозу» со стороны российско-венесуэльского объединения (для США, как можно подумать). В понедельник законопроект был единогласно одобрен и теперь должен быть направлен на рассмотрение Сената. В случае принятия он обяжет Госдеп представить Конгрессу такую оценку, которая займет не меньше месяца бюрократических трудов.

Инициатива довольно интересна, но говорит, скорее, о еще большем разладе в Вашингтоне, чем о «священном союзе» политических сил.

Дебби Вассерман-Шульц (ДВШ) представляет собой насквозь коррумпированную ставленницу Хиллари Клинтон, которая ушла с поста председателя национального комитета Демократической партии в июле 2016 года, то есть незадолго до назначения Хиллари кандидатом от партии. Ее отставка была связана с массовой утечкой электронных писем, которые указали на множество нарушений и коррупцию комитета под ее руководством. Именно в этот момент набрал силу скандал по поводу вмешательства России, окончательные результаты следствия по которому были озвучены неделю назад (как бы то ни было, этим дело, судя по всему, не окончится).

С того момент ДВШ пропала из виду, однако сохранила позиции среди коррумпированных демократов и кресло депутата от Флориды в Палате представителей. С помощью нынешнего законопроекта она вновь заявляет о себе в парламенте в рамках «громкого дела»…

Но в каком направлении она намеревается двигаться, и в чьих интересах? Сложно представить, что преданная соратница Хиллари хочет помочь ее заклятому врагу, поддерживая его неуступчивую, но пока еще чисто словесную политику (с провокациями в стиле Болтона). Не исключено, что требование «оценки угрозы» может поставить в неудобное положение бюрократические круги и призвано продемонстрировать слабость администрации Дональда Трампа, ведь либо столь значимой «угрозе» не уделяется необходимое внимание, либо ее масштабы переоцениваются властями. (Гипотезу о потенциальном осуждении незаконности действий в отношении Венесуэлы не стоит даже рассматривать: ДВШ сама привыкла идти против законов и явно не будет воспринимать подобный подход как грех и тем более слабость).
В любом случае, было бы очень странно, если бы инициатива ДВШ была призвана поддержать действия администрации, поскольку Трамп остается для нее куда большим врагом, чем Мадуро. Все это становится дополнительным элементом в том хаосе, который регулярно порождает неконтролируемый скандал вокруг предполагаемого вмешательства России.

«Геокоммуникационный» сдвиг

Из анализа различных нюансов картины нынешнего венесуэльского кризиса вытекает следующий вывод: российское вмешательство осуществляется силой событий, то есть невероятного балагана внешней «политики» США, которые ведут себя как шарлатан на цирковом представлении. Россия и флегматик-Путин под шумок стремятся извлечь выгоду из ситуации. Перед непосредственным рассмотрением составляющих этой операции напомним о сформировавшей такую ситуацию цепочке событий, которые мы излагали 24 февраля 2019 года:

«По большей части мы говорим о роли коммуникационной составляющей в мире, где события кажутся застывшими и недвижимыми, когда о них говорят самые разные лидеры. Они протекают с существенной динамической силой и могут перевернуть ситуацию, однако не порождают проработанной человеческой стратегии. Сила коммуникационной составляющей (она представляет собой единственный серьезный вклад людей в развитие этих событий) зачастую действует неожиданным и взрывоопасным образом, не справляясь с непредвиденными последствиями своей двойственной сущности.

Даже Россия подвержена такому подходу, пусть и с позитивной стороны. Ее присутствие в венесуэльском кризисе и американском регионе отражает навязанные ей последствия внешних событий (конец ДРСМД и его следствия) и политику (продажа оружия Венесуэле, рассмотрение возможности использования баз в этой стране), которая сформировалась намного раньше нынешнего кризиса. В результате сила коммуникационной составляющей втягивает Россию в венесуэльский кризис, тем более на фоне формирования ей (коммуникацией) группы стран, которые поддерживают Мадуро и (что самое главное) выступают против укрепления позиций США. (…)

Таким образом, мы можем сделать два вывода.

Первый, как уже отмечалось в самом начале, касается гипотезы о смещении Ближнего Востока в сторону Центральной и Южной Америки с точки зрения сферы влияния США. Речь идет о псевдо-геополитическом явлении, которое на самом деле можно назвать «геокоммуникационным». Мы полагаем, что описанные выше события подтверждают эту гипотезу, поскольку они являются результатом не осознанных действий и анализа, а бессознательного порыва таких людей как Трамп и Болтон.

Второй касается парадоксального на первый взгляд вопроса (после констатации всемогущества коммуникации) о том, не достигло ли это всемогущество своего принципа Питера путем развития технологий доступа и передачи, как это обстоит с истребителями-бомбардировщиками в оборонной сфере. Это означает, что ситуация может дойти до такого момента, когда система окажется не в силах использовать коммуникационные средства к собственной выгоде, а ее двуликая сущность в полной мере проявит себя, как напрямую (мы уже видели это в прошлом), так и косвенно, то есть путем подрыва ожидавшейся системой поддержки«.

Перспективы трагедии

Сейчас, посреди коммуникационной шумихи, мы видим то, что ситуация переходит от описанного выше концептуального этапа к операционному. Здесь стоит вернуться к приведенной в начале статьи фразе TTG о том, что Россия считает ситуацию в Венесуэле и сохранение правительства Мадуро главными стратегическими задачами и на этот раз не собирается допустить того, что было в Сирии и на Украине. Если Путин действительно придерживается такой позиции, это подразумевает новую и чрезвычайно интересную ситуацию с точки зрения российского операционного присутствия в сфере влияния США.

Хотя российское операционное присутствие ограниченно по масштабам, оно все же эффективно, а неумеренная коммуникация со стороны Вашингтона лишь подтверждает этот факт. Отметим, что мы весьма удивлены решением России продемонстрировать свои намерения, пусть даже и под прикрытием давно запланированных консультаций и поставленных еще до кризиса С-300. Дело в том, что продолжение оборонного сотрудничества в текущих обстоятельствах и с предполагаемой военной поддержкой выглядит как подтверждение стремления России точно «не допустить» ничего на этот раз.

Путин — слишком грамотный политик, чтобы позволить событиям идти своим чередом. Вероятно, он принял на этот счет четкое решение. В противном случае он отменил бы запланированные консультации, развертывание С-300 и прочее, чтобы не потерять лицо, если бы он намеревался отступить из-за конфронтационного давления со стороны США. Путин слишком хорошо умеет занимать тактические позиции, чтобы не поставить под угрозу стратегическую цель. Раз он не сделал ничего подобного и продолжает способствовать укреплению Венесуэлы Мадуро, он считает, что Трамп не намеревается напрямую подключать США, что о его позиции вообще сложно сказать нечто определенное или что чаша терпения переполнена, и что с таким поведением Америки просто нельзя больше мириться.

Чрезвычайно интересный момент (в каком смысле «интересный», пока еще сложно сказать, поскольку все может привести к трагедии) заключается в том, что все происходит не на Украине или в Сирии, которые близки к России, но очень далеки от США, а в Венесуэле, близкой к США и далекой от России. Об этом говорят и замечания Трампа: «У вас не будет безопасной гавани, легкого выхода и пути назад. Вы все потеряете».

Нельзя не признать, что в случае перехода информационной войны в операционное русло, на долю России может выпасть непростое испытание. Даже во времена поддержки Кубы условия для тогдашнего СССР складывались более выгодным образом: геостратегическая отдаленность острова, его стабильная внутренняя ситуация, сильное правительство и сплоченное население.

Как бы то ни было, США тоже находятся не в лучшем положении, несмотря на свои геостратегические преимущества (близость и т.д.). Причина такого парадоксального вывода кроется в их внутренней политике (от хаоса в Вашингтоне до скандала вокруг российского вмешательства), где страсти и ненависть полностью заглушили голос разума. В такой обстановке все наводит на мысль о том, что инициатива ДВШ в Палате представителей направлена на эскалацию с целью обязать администрацию Трампа занять самую жесткую позицию вплоть до величайших рисков, по отношению к которым тот проявил себя не лучшим образом. Сами демократы же плевать хотели на эти риски и совершенно одержимы стремлением сбросить Трампа. В результате у них на руках оказался бы весомый аргумент против до дрожи ненавистного им президента.

Все это, разумеется, игра с огнем… Разве кто-то хоть на секунду сомневался, что за этой мыльной оперой скрывается риск настоящей трагедии? Мы постоянно живем с этим и балансируем на грани. Поэтому пришло время разобраться в ситуации, а не закрывать на все глаза.

https://inosmi.ru/politic/20190402/244867277.html

Хуана Гуайдо лишили депутатской неприкосновенности

Законодательное собрание Венесуэлы, лояльное главе страны Николасу Мадуро, лишило депутатской неприкосновенности временного президента Хуана Гуайдо. Об этом во вторник, 2 апреля, объявил председатель ассамблеи Диосдадо Кабельо. В связи с лишением депутатской неприкосновенности Хуану Гуайдо грозит задержание. В отношении него в Венесуэле в настоящий момент ведется два расследования. В конце марта глава Генерального контрольного управления Венесуэлы снял временного президента с поста руководителя парламента страны, а также запретил ему в течение 15 лет занимать государственные должности. Оппозиционер заявил, что декрет, изданный главным аудитором страны, не имеет законной силы.

Член Конституционной ассамблеи (КА) Венесуэлы Мария Леон заявила, что оппозиционный лидер и депутат Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо заслуживает самой суровой меры наказания за свою деятельность. Об этом сообщает ТАСС.

Политик отметила, что лишения парламентской неприкосновенности будет недостаточно. «Как обращаются с предателями родины?», — задала вопрос Леон. В материале утверждается, что после этого в зале начали раздаваться крики «к стенке», «к стенке». Ранее сообщалось, что уголовное расследование против Гуайдо получит продолжение.

Беги, кролик, беги!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Россия в Венесуэле: почему Путин отправил военных на помощь Николасу Мадуро (CBS News, США)

Революция в Венесуэле
06.04.2019
Дарья Литвинова (Daria Litvinova)

Москва — Венесуэла не станет для Москвы «второй Сирией», как сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью, которое на этой неделе было опубликовано в одной российской газете, пользующейся поддержкой государства. «Нам скрывать нечего», — сказал он, отвечая на вопрос о том, что российские войска делают в Венесуэле.

На прошлой неделе в Каракасе приземлились два российских военных самолета, на борту которых находилось около 100 военнослужащих и оборудование. Это событие, которое, по словам американских чиновников, оказалось довольно необычным из-за численности контингента, обострило напряженность в отношениях между Россией и США, которая вспыхнула ранее в этом году, когда эти страны поддержали противоположные стороны в венесуэльском политическом кризисе.

США вместе с множеством других стран выразили поддержку лидеру венесуэльской оппозиции Хуану Гуайдо. Бывший лидер Национальной Ассамблеи объявил себя временным президентом страны, назвав президента Николаса Мадуро «узурпатором», захватившим власть в результате выборов, которые большинство сочли недемократическими. Между тем Москва настаивает, что Мадуро остается единственным легитимным лидером страны.

Как сообщают американские чиновники, Москва отправила в Каракас два самолета с военными, чтобы поддержать Мадуро. Однако Кремль утверждает, что военные прибыли в Каракас, чтобы осуществить техническое обслуживание военного оборудования, которое Россия отправила Венесуэле несколько лет назад.

Обстановка накалилась, когда президент Дональд Трамп посоветовал России «уйти из Венесуэлы», на что Министерство иностранных дел России ответило, что сначала США должны покинуть Сирию. Россия и США поддерживают противоположные стороны в сирийской гражданской войне, а решение президента России Владимира Путина прийти на выручку сирийскому режиму, очевидно, помогло диктатору Башару аль-Асаду сохранить власть.

В четверг, 4 апреля, заместитель министра иностранных дел Венесуэлы заявил, что в соответствии с действующими договоренностями между двумя странами они не исключают возможности того, что в страну прибудет еще больше российских военных.

У России действительно есть ценные активы в Венесуэле, и она поддерживает тесные связи с режимом Мадуро. Однако, по мнению экспертов в области обороны и международной политики, недавние события — это проявления скорее борьбы Кремля за власть, призванной в первую очередь разозлить США, чем попытка защитить лидера Венесуэлы.

«Согласно логике Кремля, жесткая конфронтация с Вашингтоном из-за Венесуэлы позволяет увеличить значимость России в глазах США, — сказал внешнеполитический аналитик Владимир Фролов в интервью CBS News. — Это политический театр, а театру нужны соответствующие декорации».

Улица с односторонним движением

Венесуэла была самым крупным партнером России в Латинской Америке с начала 2000-х годов, как сказала Татьяна Русакова, аналитик московского Центра изучения кризисного общества. По ее словам, эти связи представляют собой по большей части «улицу с односторонним движением, и в их основе лежат политические задачи».

Россия владеет двумя весьма перспективными газовыми месторождениями у побережья Венесуэлы — через государственного нефтяного гиганта «Роснефть».

Кроме того, Москва заработала 11,4 миллиарда долларов на продаже оружия Каракасу. В настоящее время она ежегодно экспортирует в Венесуэлу товары на сумму в 70-80 миллионов долларов.

Тем не менее, на торговлю с Венесуэлой приходится только 0,01% внешнеторгового оборота России.

Кремль одолжил Каракасу как минимум 2 миллиарда долларов, чтобы Венесуэла смогла купить российское военное оборудование. Кроме того, согласно недавнему сообщению в издании Financial Times, Венесуэла до сих пор должна России 6 миллиардов из тех 17 миллиардов долларов, которые Россия предоставила ей с 2006 года.

Учитывая эти обстоятельства, по словам Русаковой, она не «стала бы говорить, что в смысле торговли или экономики» Венесуэла является значимым партнером России.

Военное сотрудничество

Хотя на долю Венесуэлы приходится лишь крошечная часть внешнеторгового оборота России, в 2006 и 2013 годах Каракас стал одним из главных покупателей российского военного оборудования, и сотрудничество в этой сфере продолжается.

В настоящее время в Венесуэле строятся два российских предприятия — одно будет выпускать автоматы Калашникова, второе — боеприпасы к ним, о чем рассказал Константин Макиенко, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий в Москве.

Макиенко, который также является членом экспертного совета комитета Государственной Думы по вопросам обороны, сообщил CBS News, что Москва продолжает поставлять запчасти для оборудования, которое она ранее продала Венесуэле, а также осуществлять техническое обслуживание этого оборудования.

По словам Макиенко, в последнее время значение второго из этих двух аспектов двустороннего военного сотрудничества выросло.

Кроме того, российские вооруженные силы предоставляют консультации армии Венесуэлы.

«Группа российских военных, которые прибыли на прошлой неделе, консультируют венесуэльские войска на случай, если США или кто-то еще попытается осуществить военную интервенцию», — сказал Макиенко.

Но, по мнению другого аналитика, Россия, вероятнее всего, постарается сделать так, чтобы ее вмешательство ограничилось этими консультациями: российские вооруженные силы не заинтересованы в том, чтобы переходить в наступление или сражаться на стороне Мадуро.

«Венесуэла не является военным союзником России — таким, как, к примеру, Белоруссия или Казахстан», — сказал Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий.

Какова финальная цель?

По словам аналитика Фролова, Москва рассматривает кризис в Венесуэле как очередную возможность — как и в Сирии — позиционировать себя в качестве силы, с которой необходимо считаться и которая способна держать США под контролем.

«Стремление противостоять США там, где это возможно сделать при условии разумных издержек, основано на кремлевской идее нового мира, в котором США больше не могут свободно свергать режимы, потому что Россия готова остановить Америку», — сказал он.

Венесуэла отлично подходит под это описание: срыв планов Вашингтона в Венесуэле не требует от Кремля особых затрат и предоставляет Москве возможность отомстить за украинскую революцию 2014 года, в результате которой к власти в стране пришло прозападное правительство. Кремль убежден, что именно США подготовили почву и организовали ту революцию.

«Логика здесь такова: мы тоже можем усложнить вашу жизнь, вторгшись на ваш задний двор, — так же, как вы поступили с нами», — объяснил Фролов.

https://inosmi.ru/politic/20190406/244897274.html

Болсонару: Бразилия и США работают над расколом армии Венесуэлы
Президент Бразилии призвал не допустить превращения Венесуэлы в Кубу или Северную Корею. Он также рассказал о том, что намерен делать в случае военного вторжения в Венесуэлу.


Президент Бразилии Жаир Болсонару с Дональдом Трампом

Бразилия и США сейчас работают над тем, чтобы посеять раскол в венесуэльской армии. Об этом президент Бразилии Жаир Болсонару рассказал в интервью радиостанции Jovem Pan во вторник, 9 апреля. "Мы не должны допустить, чтобы Венесуэла превратилась в новую Кубу или Северную Корею", - отметил политик. В случае военного вторжения в Венесуэлу бразильский президент собирается сначала обратиться к Совету национальной обороны Бразилии и Конгрессу, чтобы принять решение и скоординировать дальнейшие действия. Если глава Венесуэлы Николас Мадуро будет свергнут в результате какой-либо иностранной интервенции, то, вне зависимости от того, кто придет к власти, в стране может вспыхнуть партизанская война, организованная сторонниками Мадуро, считает Болсонару.

Венесуэльский лидер Николас Мадуро заявил, что вице-президент США Майк Пенс является «абсолютно ненормальным». Об этом этом сообщает РИА «Новости».

«Второй человек в США абсолютно ненормально себя ведет. Это фатальная одержимость Венесуэлой», — сказал Мадуро.

Вице-президент США Майкл Пенс попросил постоянного представителя Венесуэлы Самуэля Монкада покинуть заседание Совбеза ООН. Встреча транслировалась на сайте Всемирной организации.

«При всем уважении, господин посол, вы не должны здесь находиться. Вы должны вернуться к своему президенту и сказать, что его время вышло», — заявил американский политик во время обсуждения ситуации в Венесуэле. Монкада с улыбкой проигнорировал заявление Пенса.
Пенс добавил, что США уже готовят проект резолюции с призывом к ООН признать президентом Венесуэлы оппозиционера Хуана Гуайдо.

10 апреля Монкада рассказал, что Секретариат ООН отказал представителям венесуэльской оппозиции в аккредитации. При этом Всемирная организация продолжает выдавать разрешительные бумаги на участие в различных конференциях сотрудникам постпредства Венесуэлы.

Ситуация в Венесуэле обострилась 23 января, когда на фоне массовых акций протеста лидер оппозиции Хуан Гуайдо объявил себя временным президентом. Его признали США, ряд стран Латинской Америки и Европы.

Washington Examiner (США): визит Помпео к венесуэльской границе демонстрирует дыры в политике США
Революция в Венесуэле
16.04.2019
Эрин Данн (Erin Dunne)

В воскресенье государственный секретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) прибыл на границу Колумбии и Венесуэлы. Так он говорил о поддержке США беженцев, несколько раз потребовал отставки незаконного венесуэльского президента Николаса Мадуро и в придачу пригрозил введением новых санкций. Но, несмотря на эти отдельные заявления, у визита Помпео не было четкого плана. Отчасти в этом и заключается проблема Вашингтона. Встав на сторону лидера оппозиции Хуана Гуайдо (Juan Guaidó), администрация Трампа выложила все свои дипломатические карты на стол. Этот решительный шаг мог сработать, если бы Гуайдо сумел заручиться поддержкой военных. Но он не сумел. Венесуэльские военные оказались не готовы сойти с корабля — ни когда Вашингтон объявил о поддержке Гуайдо, ни когда США попытались навязать помощь стране, чтобы подтолкнуть народную оппозицию к действиям против Мадуро. Вместо этого попытка США преодолеть границу под прикрытием помощи провалилась. Она привела не к триумфальному маршу по Каракасу, а к патовой ситуации.

Сейчас США находятся в затруднительном положении. Они хотят положить конец кризису, но не могут вести переговоры с Мадуро, поскольку уже объявили его правление нелегитимным. Вдобавок к этому беспорядку укрепляются все более тревожные связи между Москвой и Каракасом, и ранее этой весной российские войска высадились в Венесуэле. Вместо того чтобы просто подорвать положение правительства одной страны, Вашингтон оказался втянут в дипломатическую борьбу за влияние во всей Латинской Америке, конкурируя со всем известными агитаторами Россией и Кубой.

Администрация Трампа загнана в угол. Вариантов, помимо военной интервенции, у нее осталось немного, поэтому она надеется, что медленное сжатие кольца санкций постепенно поможет достичь цели и оттеснит Мадуро от власти. Возможно, я циник, но если Мадуро до сих пор не выпустил контроль из своих рук, хотя его люди голодают и отчаянно нуждаются в лекарствах, дальнейшие экономические неприятности вряд ли окажутся волшебным средством, на которое, похоже, надеются Помпео и Трамп. Так что США остаются без настоящего плана.