Школы вооружений и этногенез

Это примерно то же самое что сказать "столкновение при гитлере гарманских традиций со славянством и еврейством это и кажется жестокостью" не те масштабы были при чингизе и до него( да и после только старательный подражатель тамерлан чутка дотягивал)приведу только три примера а их очень много просто эти яркие(к сожалению без пруфа, лень ) геноцид татар когда все мужики кто доставал до обода телеги были вырезаны, город(ой забыл название где то в Ср Азии) при штурме которого погиб любимый внук упыря был полностью вырезан включаю птиц и животных и обсуждение всерьез об уполовинивании китая путем ликвидации людей с определенными фамилиями(типа лотерея) от последнего отказались решили что лучше овец стричь чем резать(наверное потому что это не при чингизе было а при его приемнике) а вообще жестокость также свойственна монголам как и немцам, монголов сделал чудовищами чингиз, немцев гитлер хотя определенные предпосылки к этому и у тех и у других были.Ну и общеизвестная байка что является наибольшим удовольствием для мужчины и ответ чингиза от которого его батыры чутка приоxуели.

Если ты не знаешь, как датируется в археологии, то... продолжай жрать новохронологию.

От скифов не осталось барельефов. И любой НЕдилетант НИКОГДА не спутает китайский дао

со скифским акинаком


Но самое смешное, что ты даже не знаешь, что скифы были ГОРАЗДО раньше монгол. А вот ваза из скифского кургана Чертормлык:

Да, ладно, не было никакой "немыслимой жестокости". Они вели себя точно также, как любые победители за две тысячи лет до них и восемьсот лет спустя.

Те же русичи вырезали половецкие кочевья ПОЛНОСТЬЮ. И никто не считал это чем-то нечеловеческим.

И еще раз - монголы такие исключительные только в русской историографии. Для ханьцев они ничем не отличаются от хунну (сюнну), сянбий, цзян, цзе, киданей, тангутов, чжурчженей и манчжур.

Европейцы куда активней поминают гуннов, аваров и мадьяр. Битва на Каталаунских полях изучается во всех военных академиях, а про битву при Оломоуце даже нет единого мнения и многие историки считают ее мифом.

Эээээ...
Я сильно тебя огорчу известием, что татары были точно таким же монгольским племенем, как борджигины Темуджина? И в ходе монгольского объединения татарские воины были разбиты, но никто женщин и детей не вырезал. Более того, хоть они из-за недостатка мужчин не участвовали в первых кампаниях Чингис-хана, но составляли немалую часть "коренных" войск в Западном походе. Настолько активно, что имя "татары" стало нарицательным для всего войска Бату-хана.

...и насекомых.
В 1219-1222 годах внуки Чингисхана не участвовали в битвах. По той простой причине, что самому старшему на тот момент было пять лет.

О, умоляю, дай ссылку на упоминание этого обсуждения. Это был всенародный референдум или просто муждусобойчик?

Гугл в помощь если знаниями не располгаете город Бамиан внук чингиза сын чагатая мутуген, погиб случайно от пущеной стрелы по личному приказу чингиза в Бамиане вырезали все живое, насчет насекомых не в курсе птиц и животных всех убили.

Я в курсе что татары были монгольским племенем и что женщин и детей не истребили а вот мужчин всех поголовно, позже с тангутами такое повторили, кто еще из степняков так геноцидил?Татары не составляли значительную часть войска бату просто погремуха такая кочевникам прикипела в определенных местностях а сами татары были под корень изведены.А вот борджигины огорчу вас мой невежественный оппонент племенем никогда не были это был род.

Читал на одном солидном форуме которому верю пруф искать лень вот по Бамиану пруф, долго не искал если есть желание можно и посолидней найти событие известное чингизу было за 60 отчего же интересно он не мог иметь внуков способных воевать и погибать на войне?https://books.google.ru/books?id=lOWPAwAAQBAJ&pg=PA82&lpg=PA82&dq=%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD+%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD&source=bl&ots=2IgQAl9-P9&sig=PiKu1CDHWDPTzR81r5yaqiM9A7o&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwi_xfTKhpzbAhUGMJoKHXNNDToQ6AEITjAE#v=onepage&q=%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD%20%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD&f=false

Погуглил. Город в Афганистане. Единственное, чем знаменит - статуями Будды.

https://books.google.ru/books?id=lOWPAwAAQBAJ&pg=PA82&lpg=PA82&dq=%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD+%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD&source=bl&ots=2IgQAl9-P9&sig=PiKu1CDHWDPTzR81r5yaqiM9A7o&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwi_xfTKhpzbAhUGMJoKHXNNDToQ6AEITjAE#v=onepage&q=%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD%20%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD&f=false

Мужчины погибли в бою. И не поголовно, но в ОЧЕНЬ большом количестве. Им здорово не повезло.

Но ты-то рассказывал, что вырезали всех, кто был выше тележного колеса. По твоему, татары были карликами?

Сразу идешь нахуй.

А как тебя еще назвать если ты не знаешь что татары не в бою были уничтожены а после боя вырезаны и то что у чингиза солидного мужчины за 60 в 1221 были внуки которые в боях учавствовали а один самый любимый даже погиб от стрелы при штурме города который потом совершенно немыслимо наказали ну погугли мутуген раз бамиан твоими кривыми руками не гуглится

Ты вообще можешь представить себе бой в котором все взрослые мужчины гибнут , я вот как то нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B_(%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F)понимаю что вики тот еще источник но поголовное истребление татар довольно известный факт ты это в любой серьезной работе по истории монгольских завоевание найдешь.Необижайся за слово невежественный(прости погорячился) но ж больно я не люблю когда человек совсем не владея темой что то горяче отстаивает.

По поводу геноцида китайцев это предлагал канцлер Баян при династии Юань около 1340 года. Недавно просто кое-что читал и потому отложилось в памяти.

Ебануцца.
А что ты называешь "в ходе монгольского объединения татарские воины были разбиты" ?? Так татары уцелели или их полность проглотила монгольская власть?

Вообще-то общепринятой версией является та, что татары выступили (возможно принудительно) союзниками монголов, и в ходе наступления на русские земли передовые отряды принадлежали именно татарам (а не то что ты говоришь), в связи с чем, как ты заметил, это название растянули на всё войско. Наоборот, там было мало монголов.
Причём татарам-тартарам по сути отдали эти земли в управление после первого прохода, в связи с чем пошла политика "отатаривания", и в татары записывали всех подряд.
Если посмотришь на европейские карты примерно 800-летней свежести, вся эта территория названа "Татарией/Тартарией".

Пруфов нет ни для чего в этой теме. Но есть гипотезы и допущения.
Изобретение отличает признак новизны. Стремя позволяет при ударе саблей работать еще и ногами ( ккстаитк у клиента на лошаре - нее стремена, те должны висеть - в этом новизна). Тактика опирающаяся на такую особенность - только у монголов.

Татары( точнее тартары) и монголы( точнее моголы) - название одного и того же исчезнувшего этноса, покорившего пол мира (наверно не стоит напоминать, что волжские булгары никогда в историческое время татарами не назывались)