Российская армия может отказаться от патронов калибра 5,45 миллиметра


 [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6646
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Пьянь писал(а):
А еще пуля от травы и листьев аццки рикошетит!
Навешал на себя листвы-травы и никакой броник не нужен, все попадания в рикошет уходят.
Красота.
шутки шутками а Подорожник раны лечит...
Подорожник – лекарственное растение, используемое на протяжении веков в народной медицине.
от больщой дырке не спасет, а маленькую ранку затянет

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Странные какие-то заявления. В 5.45 сейчас куча вложена бабла. Всякие 7н39 Игольник делают массовыми сериями.
Да и основное оружие пехоты уже давно пулемет 7.62 и всякие минометы, агс и прочие образцы коллективного оружия. Так что калибр автомата как бы отходит на второй план.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
По калашникову и рельсу - было видео где то.
Шейку рельса пробивает, но только бронебойным, с небольшой дистанции

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По-видимому, имеется в виду Дальность прямого выстрела. Она больше на 100м чем у 7.62
И чё - у 5,45 больше чем у 7.62? Да ни в жисть не поверю!
Объясняю.
Дальность прямого выстрела - не есть дальность стрельбы.
Это расстояние, на котором превышение траектории полета пули над линией прицеливания не превышает высоту ростовой мишени (для стрелкового оружия).

Тумблер "Геометрия" в голове включите.
Более настильная траектория = больше дальность прямого выстрела.

Практически это означает, что, если целиться в ростовую мишень "под обрез", то мишень (считай, солдат противника) будет поражена, где бы она ни находилась в пределах этой дальности.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
журнализды че курили?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5044
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Ли Энфилд , наши называли Бур . 10 патронов


== Про Ли Энфилд читал (точно не помню где, вроде как в журнале "Оружие") что когда англичане уходили из Индии, то оставили большое количество этих устаревших винтовок. Индийцы использовали их в том числе и в полиции. Наверное от нищеты. Но самое интересное, что индийцам пришлось изменить стандартный патрон для Ли Энфилда в сторону уменьшения пороховога заряда. Ибо при полицейской операции в местном селении в случае стрельбы пуля пробивала всю деревню насквозь. Правда дома у индийцев были ... ммм ..., мягко говоря, сделаны из говна.

За точность пересказа не гарантирую, но смысл передаю без искажения.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 242 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Сапер ВОдичка писал(а):
В Афганистане и Чечне большой популярностью пользовались АКМС и АКМ.
Кстати, АКМ со 100 метров спокойно пробивает шейку рельса... правда бронебойно-зажигательной пулей, с красно-черной головкой... Испытано...
:rzach: :rzach: :rzach:
В частях, не перевооруженных на 5,45.
Типа Р8?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37935
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2766 раз.
Поблагодарили: 1848 раз.
СССР
aist писал(а):
Пьянь писал(а):
А еще пуля от травы и листьев аццки рикошетит!
Навешал на себя листвы-травы и никакой броник не нужен, все попадания в рикошет уходят.
Красота.
шутки шутками а Подорожник раны лечит...
Подорожник – лекарственное растение, используемое на протяжении веков в народной медицине.
от больщой дырке не спасет, а маленькую ранку затянет

Большую дырку, от загноения спасает... Да и затягивает, неплохо... :buba
Лично проверено... :comando

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29606
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Satrap писал(а):
По правилам граната вкручивается во взрыватель, а не наоборот.
Не "в" а "на" :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Satrap писал(а):
По правилам граната вкручивается во взрыватель, а не наоборот.
Не "в" а "на" :rzach:
Хохол, хер ли....

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Satrap писал(а):
По правилам граната вкручивается во взрыватель, а не наоборот.

Лучший! Первый правильный ответ за последние лет так 15 от всех "военных специалистов" на элементарный вопрос. Во всем российском интернете. Реально.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
ВиР
Цитата:
ALich писал(а):
ВиР писал(а):
Чё-то вспомнилось...
Вроде пули в 5,45 были со смещенным центром тяжести. И потому более летальные. Но в то же время считалось что тупо из АК в кусты стрельнуть более надёжно, чем из АКМ, потому что пули не так рассеивались.
Не смещался там центр тяжести, это были тухлые наезды со стороны США в афганские времена.
То ли из-за дефекта изготовления, то ли так задумано - в стандартной пуле 5,45 носик не проливался свинцом. И была только пустая оболочка. Пуля летела нормально, но при попадании в тело тонкая оболочка носика сминалась и пуля начинала кувыркаться, эффективно отдавая энергию.
При этом не разрушалась и центр тяжести никуда не двигался.

Если что - в США в массовом порядке изготавливаются и продаются экспансивные пули для всех видов оружия.
Какие в ж... "тухлые наезды", если нам это на военной кафедре рассказывали?!
Вкратце:пуля со смещенным центром тяжести идёт по линии НАИБОЛЬШЕГО сопротивления. То есть стремиться попасть в самые плотные ткани тела. Проще говоря попав хотя бы в мизинец она поворачивает и идёт по руке, а встретив кость втыкается в кость.


Вы реально больной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сапер ВОдичка писал(а):
Причиной такого шага авторы статьи "Основные направления развития системы ракетно-артиллерийского вооружения Сухопутных войск" называют недостаточное пробивное действие пуль на средней и высокой дальности стрельбы.

Хуйня какая-то. Никто 5,45 не стреляет на "средние и высокие дальности". АК-74 - это массовое оружие для махры, которая в принципе не стреляет прицельно дальше 50 метров. Ее задача создавать высокую плотность огня, для которой нужен максимальный носимый боезапас. Ну и защитить саму себя при близком контакте, когда пробивная способность уже не играет особой роли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 41998
Откуда: Россия
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Причиной такого шага авторы статьи "Основные направления развития системы ракетно-артиллерийского вооружения Сухопутных войск" называют недостаточное пробивное действие пуль на средней и высокой дальности стрельбы.

Хуйня какая-то. Никто 5,45 не стреляет на "средние и высокие дальности". АК-74 - это массовое оружие для махры, которая в принципе не стреляет прицельно дальше 50 метров. Ее задача создавать высокую плотность огня, для которой нужен максимальный носимый боезапас. Ну и защитить саму себя при близком контакте, когда пробивная способность уже не играет особой роли.
Именно так. Работа с автомата практически всегда на короткой дистанции. Рикошетит и 5,45 и 7,62. Но при 5,45 можно взять больше БК, что я бы видел для себя определяющим. Для работы на большие расстояния лучше станковый 7,62 с мощным патроном.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Основными преимуществами патрона назывались более высокая настильность траектории, из-за чего увеличилась дистанция прямого выстрела,..
==========
Вот это не понял. Кто может объяснить?
У АК-47 начальная скорость пули 715 м/с, у АК-74 - 910. Дальше надо объяснять или формулу кинетической энергии сам вспомнишь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 242 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Причиной такого шага авторы статьи "Основные направления развития системы ракетно-артиллерийского вооружения Сухопутных войск" называют недостаточное пробивное действие пуль на средней и высокой дальности стрельбы.

Хуйня какая-то. Никто 5,45 не стреляет на "средние и высокие дальности". АК-74 - это массовое оружие для махры, которая в принципе не стреляет прицельно дальше 50 метров. Ее задача создавать высокую плотность огня, для которой нужен максимальный носимый боезапас. Ну и защитить саму себя при близком контакте, когда пробивная способность уже не играет особой роли.
Вообще говоря - 350-450 метров. Но далее 200-250 пули уже не эффективны против современных СИБЗ.
Но Вы правы - коллективное/групповое оружие перевешивает. В том числе на всех огневых дистанциях, кроме самых ближних.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
ILPetr писал(а):
Но далее 200-250 пули уже не эффективны против современных СИБЗ. .

7н39 загоняет вес бронежилетов опять к 13-16 кг. С таким весом много не побегаешь.

Ну и бронежилет хороший стоит столько что партизанщина себе его позволить не может.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20545
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 242 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
октоген писал(а):
ILPetr писал(а):
Но далее 200-250 пули уже не эффективны против современных СИБЗ. .

7н39 загоняет вес бронежилетов опять к 13-16 кг. С таким весом много не побегаешь.

Ну и бронежилет хороший стоит столько что партизанщина себе его позволить не может.

Нет. Сегодня нет. И завтра нет. Просто потому, что освоить их валовое производство невозможно из-за дефицита и дороговизны вольфрама. При уникальных свойствах это уникальный боеприпас для спецуры.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
У танкового десанта во время вов всегда хоть один но был боец с мосинкой . Прицельно снять фаустника на дальнем расстоянии

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
ILPetr

7н39, для тех кому реально надо, производится достаточно большими партиями. А 2 г вольфрама( в виде карбида) на пулю-это пшик.

Миллиард патронов всего лишь 2000 т вольфрама.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.158s | 18 Queries | GZIP : Off ]