Vulgaris
Цитата:
Харви писал(а):
Dmtr писал(а):
Изза высокого курса рубля в основном.
За год рубль вырос почти на 30%.
Это хреново для промышленности.
Очень хреново.
Надо по 65 руб за доллар, минимум. А лучше по 75
Хреново для добывающей промышленности (вернее ее владельцев), которая уже составляет почти половину все промышленности страны. Для промышленности высокого передела и с большой добавленной стоимостью, курс - по барабану, т.к. эта промышленность практически исчезла, а та что еще дышит завязана исключительно на внутренний рублевый рынок. Низкий курс рубля ей только вредит, т.к. в стране не существует ни одного полного цикла производства чего-либо. Минимальный уровень импортных комплектующих конечной продукции составляет уже 40%, а в некоторых отраслях промышленности более 90%. Поэтому если желаете добить остатки технологической промышленности, оставив только добычу сырья и металлургию низкого передела, то конечно можете ратовать за курс и в 100 руб. за доллар, чтобы уж побыстрей и наверняка забыть о пережитке советского тоталитарного прошлого индустриальной промышленности.
полный бред и ахинея
чувачок, ты в курсе вообще, что окромя экспорта есть импорт еще? и этот импорт как бы при низком курсе бакса начинает становится все более конкурентоспособным по отношению ко внутренним производителям. о какой наукоемкости ты мриешь? при 50-45 ты убьешь вообще все производство, хотя бы потому что хамоны и пармезаны тупо станут дешевле говнистых РФянских продуктов. ферштейн?
Господи, ну сколько ж можно…
Как бы не относится к “экономическим художествам” либерального крыла, занимающимся народнохозяйственной политикой страны - надеюсь, что там ещё мнение представителей здравого смысла, пока, преобладает над сторонниками победившего маразма. Для того чтобы бороться с конкурентами на собственном рынке, путём снижения отечественной валюты это конечно, нужно обладать уж совсем извращённым пониманием, как работают экономические механизмы. Падение курса — это уменьшение внутреннего потребления, а значит спад экономики. Только откровенный даун будет рушить внутреннее потребления понижением курса, когда у государства, есть вагон и маленькая тележка протекционистских мер на своей территории. Достаточно поучиться у Евросоюза, который, например, в прошлом году сразу отреагировал на снижение цен российских и украинских металлургических производителей, введя для них дополнительные ограничения на доступ к своему рынку.
Пля… как папуасам объясняют, проплаченные козлы – “Ты что дурак, не понимаешь? Товар станет дешевле, а значит будут брать его, а не другой.” Кто вам это сказал? Миша Леонтьев, который носился с этой идеей. Правда забыв при этом предоставить расчёты, каким образом экспортный рост перекроет падение внутреннего потребления, и в целом за счёт чего экономика будет бурно развиваться если импортёры закроют свои рынки. Однако что-то пошло не так… и носитель данной идеи вдруг срочно о ней позабыл. Задачу, поставленную ведь выполнил, поэтому и работает сейчас в Роснефти. Для неё - да… Небольшой рост они себе обеспечили. То что при этом российская экономика улетела в глубокую пропасть и зарплаты бобров сейчас меньше чем в некоторых африканских странах, ему в общем то до жопы, даже наоборот, уменьшает издержки для любимой компании.
Сколько дуракам можно повторять, что снижение курса валюты — это инструмент для вскрытия внешних рынков, а не внутренних. Потому что других, “мирных”, инструментов, для неподконтрольных рынков пока ещё не придумали. И пользоваться им нужно очень осторожно, а то можно остаться у разбитого корыта.
