Продолжение ветки про СВЕТЪ

Болгария пострадала от сильного снегопада

25 октября 16:37
Первый в этом сезоне мощный снегопад обрушился на Болгарию, в результате чего повреждения получили линии электропередач, также пострадало автомобильное сообщение, передает ИТАР-ТАСС. Сегодня в 5 юго-западных областях Болгарии из-за ненастья был установлен «красный» (максимальный) уровень опасности.

мдя ,Будет Цунами .

урал
хотела уточнить источники (или слухи сети) о переносе столицы.

Их достаточно , но не каждый это сумеет связать .
И когда пойдет конкретика , ты сама не будешь удивляться.
А меня даже и не вспомнишь .
Но это вот так и работает .
До 3 лет , и это будет РЕАЛОМ .

Лава извергающегося на острове Гавайи вулкана почти достигла жилых домов
29.10.2014,

Лава извергающегося вулкана на острове Гавайи достигла кладбища, которое находится недалеко от деревни Пахоа, сообщает Reuters со ссылкой на местные власти.

Как отмечается, поток лавы уже скоро может достичь жилых домов.

Жителям около 50 домов, находящихся на пути потока, было предписано начать подготовку к эвакуации.

Извержения вулкана произошло 27 июля. Тогда лава не угрожала местным жителям, однако позже направление потока изменилось.

а во Владивостоке уже не полночь©

Вот тебе Рада еще одна предпосылка скорого переноса Столицы .
В Восточную Сибирь .
И если ты там не видишь суслика , но он там есть .

Роснефть предложила заморозить «Южный поток» и перевести ЕС на предоплату

Попавшая под западные финансовые и технологические санкции крупнейшая российская нефтяная компания предложила целый комплекс ответных мер. Среди них запрет на выплату нефтегазовыми компаниями долгов европейским и американским банкам без специального решения Банка России, возможный арест имущества США и Евросоюза и их граждан в России в качестве обеспечительной меры по неисполненным контрактам, а также мораторий на вывоз уже поставленного в Россию нефтегазового оборудования, использование которого в российских проектах запрещено, передает РИА «Новости» со ссылкой на «Коммерсант».
По данным газеты, среди других предлагаемых мер - введение 100%-ной предоплаты поставок газа в Евросоюз, заморозка проекта сооружаемого Газпромом газопровода «Южный поток» и предоставление независимым производителям газа из Восточной Сибири и с Дальнего Востока доступа к трубе Газпрома в Азию, а также ограничение международной кооперации в использовании российских модулей МКС и запрет на захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США.
По данным источников «Коммерсанта», подготовленный Роснефтью многостраничный документ о мерах господдержки реального сектора экономики и ответных мерах против стран, которые ввели антироссийские секторальные санкции, был направлен на имя президента Владимира Путина, затем попал на стол его помощника Андрея Белоусова, а сейчас анализируется в профильных министерствах. В Роснефти газете отказали в комментариях.
Введение 100%-ной предоплаты поставок газа в Евросоюз, по мысли авторов предложения, «приведет к улучшению экономики Газпрома и ухудшению положения европейских покупателей газа, поскольку потребует привлечения больших объемов оборотных средств», цитирует документ один из общавшихся с газетой чиновников.
Комментируя идею заморозить проект газопровода, авторы документа указали, что «несмотря на видимое противодействие, ЕС чрезвычайно заинтересован в реализации этого проекта, поскольку проблема энергетической безопасности Европы решается за счет средств России».
«В нынешнем виде проект представляется крайне рисковым из-за планов ЕС использовать 50% построенных Газпромом мощностей для прокачки газа нероссийского происхождения», - прокомментировал газете позицию Роснефти один из чиновников.
В качестве альтернативы Роснефть предлагает сосредоточиться на Азиатско-Тихоокеанском регионе, стимулируя экспорт туда за счет льготных ставок таможенных пошлин на газ в 10% (сейчас 30%), а также предоставив доступ к трубе независимым производителям газа из Восточной Сибири и с Дальнего Востока, пишет газета.Экономический эффект от снижения вывозной таможенной пошлины на 10% при поставках в АТР до 30 млрд кубометров газа независимым производителям может составить до 1 млрд долларов в год, подсчитали в Роснефти.
http://ria.ru/economy/20141029/1030667011.html

Wal, а как объясняет современная наука такое смещение полярных шапок (не признавая при этом сдвиг полюсов)?

для Wal размещу тут ссылочку на свою ветку об Оби и Енисее:

viewtopic.php?f=2&t=6430

Так а никакого особого смещения шапок не было, Расширение - это да.

В южном полушарии помимо Антарктиды покровные ледники были в Австралии и на Тасмании, правда небольшие, и на юге Южной Америки, немного и в Новой Зеландии. В последних двух результат этого оледенения - фиорды, подобно Норвегии.

Ну а на севере - Ледовитый океан и часть северной Атлантики были покрыты льдом. На суше лед был на осторвах в Ледовитом океане (там и сейчас есть ледники), а также Лаурентийский щит в Сев. Америке и Фенноскандинавский в Европе.

Почему в Фенноскандии щит был, а скажем на Таймыре или Сев.Урале нет?

Для образования ледников надо две вещи - низкую температуру, чтобы выпдающий зимой снег не успевал стаивать летом, и большой уровень осадков (т.е. много чтобы снега выпадало).
В северной Еввразии перенос воздушных масс идет с запада на восток (посмотрите как погода движется). Влажные воздушные массы с океана выпадали осадками в первую очередь в Скандинавии. Тогда и горы там были повыше. С понижением глобальной температуры там началось развитие ледников, а далее воздушная масса теряет воду и снега выпадает все меньше, пока не иссушается совсем. Ледовитый океан покрывается льдом, и источником влаги служить не может. Гольфстрим более не достигает Скандинавии, а поворачивает к востоку раньше и идет в Бискайский залив, север Европы еще более остывает, ледник растет, растет его высота, что еще более усиливает перехватывающий эффект. В итоге на западе Европы - ледник, а далее - сухая малоснежная тундра. Зато с мерзлотой.
Во время ледникового периода атмосфера была заметно более сухой и пыльной, активно развивались пустыни. Уровень океана был ~100 м ниже, так что многих шельфовых морей не было, вроде Северного, Южно-Китайского, всяких Карских и т.д. Берингова пролива тоже. Циркуляция океана была изменена.

Все, что я сейчас написал, не только было проверено на моделях, иногда даже с разрешением в десякок километров, но и подтверждено изучением морских и континентальных осадков, кернов льда и т.д.

Наросший в северном полушарии здоровенный несимметричный ледяной щит воздействовал на вращение Земли, и это было замечено в поведении земного магнитного динамо - вариации магнитного поля показывают некую корелляцию с объемом льда в покровных ледниках.

да неужели? а почему же тогда Британия ныне свободна от ледников, а в Сибири полюс холода - в Восточной Якутии? отнюдь не на берегу Ледовитого океана, да и находят мамонтов со степными травами в желудках там кучу

сухая малоснежная тундра в которой росли высокие степные травы. ну-ну )))

и смотрите как интересно - уход Гольфстрима повлиял на образование ледяного щита Британии и Скандинавии, зато на севере Восточной Сибири, где вообще не было связи с теплыми морями (Берингов перешеек разрывал Ледовитый и Тихий океаны) - все было хорошо.

далее смотрим, Гольфстрим пошел - на Западе все потаяло, замечательно. одновременно притопило Берингов пролив - пошли теплые воды Тихого океана... и - противоположный эффект! туда перемещается полюс холода.

в общем, меня такие объяснения абсолютно не устраивают. да и потом, найдите мне в Солнечной системе примеры со смещенными полярными шапками. почему на Марсе они не смещены, например?

такое впечатление, что современная наука тупо пытается оправдать незыблемость старых моделей, а не выяснять истину

Восточная Якутия - это не север совсем. Там сейчас лес, а тогда, из-за недостатка осадков были степи

А с чего Вы решили, что там было хорошо?

там сухо было, это да, но вовсе не тепло. Собственно, животные там жившие были приспособлены с холодному климату. Там же все-таки не слоны жили, а шерстистые мамонты, мускусные быки, пещерные львы, олени северные. Шерсть у них была явно проспособлена к холодам, как сейчас у полярных медведей - волосины шерсти были полыми для лучшей теплозащиты.

А с чего Вы решили, что он туда переместился? Он там и ранее был - наиболее континентальный климат и как результат - очень холодно, плюс еще местная топография, т.е. ложбина для стока холодного воздуха.

Я же написал - ледник, это не обязательно самое холодное место, это сочетание холодного места с нужным количеством осадков.
КОгда ледник вырос, то наверху конечно было сильно холодно, не забываем, что он был толщиной в 2-3 км, а при подъеме в гору воздух холоднее.
А Вы посмотрите внимательно, на Марсе они часто несимметричны относительно полюса.
А на полюсе северном у нас ледника быть не может, океан там, глыбокий.

Что есть истина? То, что Вам лично нравится?
Так вот, последнее оледенение восстановлено очень подробно, чуть не по столетиям на 100 тысяч лет, а во время переходных процессов и более подробно.
Физическая модель циркуляции атмосферы, осадков и т.д. четко дает образование ледников именно там, где они наблюдались.
Собрано бешеное количество фактической информации, от кернов льда, до осадков в океане, реках, озерах, болотах, по сохранившейся в них пыльце восстановлены типы растительности, по изотопам восстановлена температура, источники влаги, пути переноса, количество пыли в атмосфере, силы ветров и волнения, по осадкам в океане даже пути айсбергов при пульсации и разрушении Лаурентийского щита.
Кстати, о пыли, Вы наверное слыхали о лессовых отложениях в Китае, есть и в других местах. Вот они - результат оледенения тоже - перенос пыли сильными ветрами в засушливом климате.
Ну а Вам вот результат многолетней работы тысяч человек не нравится.
Но факт - вещь упрямая, от того, понравился он Вам или нет он не исчезнет.

т.е. вы утверждаете, что в Якутии как было холодно, так и сейчас есть. однако же сейчас высокие степные травы, найденные в желудках у мамонтов, там вовсе не растут. как вы это объясните. почему нынешняя тундра - это обитель крошечных растений и лишайников - и почему те травы, которые в желудках у найденных мамонтов, теперь растут только в теплых степях?

ЗЫ объяснение навроде того фильма о Канаде по НатГео Уайлд - мамонты гадить перестали = трава и пожухла - не предлагать )))

и еще.

фактически все доказательство отсутствия сдвига полюсов базируются исключительно на ископаемых свидетельствах реликтового магнитного поля.

однако же, как показывает практика, магнитные полюса "гуляют" даже сейчас. и возможности взаимной компенсации сдвига полюсов вращения и сдвига магнитных полюсов - для создания той картинки, которую вы теперь приводите в качестве главного доказательства - исключать не следует

ибать мой куй!

_________________
Ucraina delenda est

Собственно в Якутске и вокруг сейчас растет лес.
И севернее тоже.
Если Вы там не бывали, то напомню, что Подкаменная Тунгуска, в которую долбанул известный метеорит, это как раз в тех краях. И фото с поваленным лесом (а не тундрой) было во всех учебниках.
Тундры лишь совсем на севере и на горах (сопках)

А когда во время оледенения стало сильно сухо там, то лес расти не смог, и заменился на степь/саванну. Лесу надо довольно много влаги.
Сейчас зона степей южнее, в Хакассии например, а тогда она отошла на север.
Вот в степях и жили степные животные. Но адаптированные к холоду.

Не, совсем не на этом. То, что магнитные полюса гуляют, да и сама структура меняется, пульсирует, диполь заменяется мультиполями и обратно - это отлично известно и неплохо восстановлено.
Дрейф континентов измерен напрямую.

А вот разные смещения географического полюса - это из категории фантазий.
Прецессии и нутации имеются, что сказывается на климате (как и вариации орбиты Земли), а вот смещение относительно коры - это извините нонсенс.
Я же предлагаю - оцените потребные энергии, и представьте масшатб катастрофы.
Это будет сравнимо с катастрофой-столкновением, приведшим к образованию Луны.
Даже пермское истребление будет детской прогулкой в парке по сравнению с этим.

тогда вернемся к оригинальной карте:



посмотрим на участок побережья Ледовитого океана от устья Лены до устья Колымы - там уж лес точно не растет. а мамонтов найдено вон сколько

ну и? )))

я в "проскальзывание" тоже не верю. однако верю в самопроизвольный "кувырок" - что и было продемонстрировано некоторыми опытами на орбите.

ЗЫ кстати, многие мифы говорят именно о таком способе: небо внезапно сотряслось и звезды "поехали", прийдя в полный беспорядок. эдакий себе Рагнарёк