FT: Пентагон усомнился в победе над Россией и Китаем в случае войны

Где мериканцы это признавали?

Где ты это прочитал или услышал?

скажи мне пожалуйста?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

как хорошо давать пустые гарантии сидя на диване и ни за что не отвечая...хе хе..................напишите трампу в твиттере как надо ему все делать...и как все не долетит.....ни до сша ни до сеула ..а сеул расположен вообще у границы....там артиллерия обычная добивает.....легко

_________________
ще не вмерла украина?

Назови хоть один случай когда американское ПВО сбило хоть одну ракету в боевой обстановке.
А я назову кучу случаев когда они обосрались, у хуситов два пуска было, не одину не сбили, но очень старались, ракеты Кима даже не пытаются сбивать, по собственному признанию одного амерского генерала чтобы в случае неудачи излишне не воодушевить северных корейцев

да там не только артиллерия.
Давно уже подкопы сделаны и ядерные фугасы заложены.
Причем с обеих сторон.

в 70 годы было несколько обнаружений таких туннелей.
На 2 десятка км.от границы длиной.
А до Сеула там по моему около 30.
.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Система ПРО США не способна перехватить ракеты Северной Кореи — американский эксперт
31 Августа 2017

Кингстон Рейф, эксперт Ассоциации по контролю над вооружениями, уверен, что у ВМФ США не получится сбить северокорейскую баллистическую ракету средней дальности, если та будет запущена над водами Тихого океана. Всякая такая попытка только подорвет в веру в силу ПРО США.

Федеральное агентство новостей публикует перевод статьи американского журналиста Дейва Маджумдара (Dave Majumdar) «Возможно, нет способа противостоять ракетам Северной Кореи». Статья была опубликована на новостном ресурсе National Interest 30 августа 2017 года.

Всего несколько дней прошло с тех пор, как Северная Корея успешно провела испытание баллистической ракеты средней дальности. Ракета перелетела через Японию и упала в водах Тихого океана. За эти дни Военно-морской флот США успел перехватить еще одну северокорейскую ракету. 30 августа она была сбита зенитной ракетой SM-6, разработанной компанией Raytheon и запущенной с американского военного судна John Paul Jones (DDG-53). При этом сообщается, что SM-6 удалось перехватить и сбить баллистическую ракету КНДР лишь в последние секунды ее полета.

«Ранее в этом году наши клиенты попросили расширить их способность противостоять комплексной угрозе баллистических ракет средней дальности, — рассказывает Майк Камписи, специалист Raytheon и старший директор программы по разработке ракет SM-6. — Мы все это сделали. Анализ, кодирование и тестирование — процесс, который обычно занимает от одного до двух лет — все это было сделано нами всего за семь месяцев».

В отличие от специализированных версий зенитных ракет-перехватчиков семейства «Стандарт», ракета SM-6 — многоцелевое оружие. Оно может использоваться для противовоздушной, противоракетной и противолодочной обороны, а также для атаки по объектам наземного базирования. Согласно компании Raytheon, это был третий раз, когда ракета SM-6 успешно поразила такую цель, как баллистическая ракета на последней стадии ее полета. Оружие было впервые опробовано в качестве средства противоракетной обороны в августе 2015 года, а затем в конце 2016-го.

Компания Raytheon поставила в американские вооруженные силы более 330 ракет SM-6. Их производство будет продолжаться и дальше. Однако до тех пор, пока SM-6 станет основным средством противоракетной обороны в ВМФ США, эту функцию будет выполнять SM-3. Ракетная семья «Стандарт» имеет хороший послужной список, однако и эти ракеты имеют свои пределы. В случае войны тысячи северокорейских баллистических ракет, вероятно, сокрушат систему ПРО США.

Действительно, отчет Пентагона от 2016 года подтверждает этот факт.

«Системы противоракетной обороны демонстрируют ограниченную способность защищать зоны ответственности Тихоокеанского командования вооруженных сил США, Европейского командования Вооруженных сил США, Центрального командования Вооруженных сил США от небольшого количества угроз баллистических ракет средней дальности (от одной до четырех тысяч километров)», — говорится в докладе.

Более того, сбивать северокорейские ракеты будет еще сложнее. «Сбить северокорейскую ракету на тестовой траектории — как это было в случае тестирования 8/29 HS-12 — совершенно другая и куда как более сложная задача, — заявил Кингстон Рейф, эксперт Ассоциации по контролю над вооружениями. — Наши системы противоракетной обороны не разработаны для защиты открытого океана. И мы не можем полагаться на THAAD (мобильная система ПРО, стоящая на вооружении США — прим. ФАН), поскольку в Японии нет аккумуляторов для THAAD. Ракеты класса «Патриот» также не годятся, так как они разработаны для защиты от более медленных ракет малой дальности во время завершающей фазы их полета».

Теоретически, может быть возможным сбить северокорейские баллистические ракеты ниже класса межконтинентальных с использованием крейсеров и эсминцев «Иджис» Военно-морского флота США. Однако это будет чрезвычайно сложно и поставит под угрозу защиту многих населенных пунктов.

«Сбить тестируемую северокорейскую баллистическую ракету, которая не является межконтинентальной, теоретически возможно с помощью перехватчиков SM-3, запущенных с кораблей «Иджис», — сказал Рейф. — Но это будет очень сложная задача, поскольку корабли должны быть в нужном месте в нужное время, чтобы остановить тестирование в море. Это будет также означать, что их придется убрать с оптимальных позиций для защиты фактических целей на суше».

Но даже в этом случае Рейф отмечает, что ракета SM-3 был только единожды протестирована против баллистической ракеты средней дальности действия.

«Согласно данным Агентства по противоракетной обороне, ракеты-перехватчики, размещенные на кораблях «Иджис», были успешно протестированы против баллистических ракет средней дальности только один раз. Более быстрая зенитная ракета SM3-IIA, разрабатываемая США и Японией, предоставит больше возможностей в борьбе против баллистических ракет средней дальности, однако она еще не размещена».

В лучшем случае СМ-3 сможет перехватить баллистическую ракету на среднем участке траектории.
«Если на то пошло, мы не сможет выстрелить по баллистическим ракетам средней или малой дальности на стартовом участке траектории, поскольку это выходит за рамки возможностей перехватчика SM-3, — сказал Рейф. — Перехват ракеты на среднем участке будет зависеть от траектории самого снаряда, а также того, как быстро мы были предупреждены, сколько наших кораблей было развернуто и где».

Для США и Японии было бы невообразимой удачей перехватить баллистическую ракету средней дальности, использованную в недавнем северокорейском тестировании.

«Корабли «Иджис», расположенные в Японском море для защиты ключевых центров населения и важных военных активов от баллистических ракет, вероятно, не смогли бы перехватить ракету средней дальности, пролетающую над северной Японией, — добавил Рейф. — Пока корабль не будет расположен точно вдоль или вблизи траектории полета тестируемой ракеты, о перехвате на среднем участке, вероятно, не может быть и речи. Контрольный выстрел, когда головная часть ракеты вновь входит в атмосферу, мог быть возможен, но SM-3 никогда не тестировался в этом режиме. Чтобы сбить ракету средней дальности, фактически требуется, чтобы Северная Корея сообщила нам, где та приземлится».

По мнению Рейфа, всякая попытка сбить северокорейскую баллистическую ракету — или, что еще хуже, промах при попытке сбить такую ракету — будет контрпродуктивной. «Попытка сбить не угрожающую США ракету с целью теста будет чрезвычайно провокационным действием и предоставит бесценную информацию противнику, — сказал Рейф. — Промах, который более вероятен, чем перехват, подорвет уверенность в обороне США».

«Призывы сбивать ракеты КНДР являются следствием самоуверенности и излишней веры в эффективность американских ПРО», — резюмирует Рейф.

карочи пиндосы пока сссат..............и скаждым проходящим днем им будет все труднее и труднее решиться..........ким без дела не сидит...на днях они запустят спутник..на орбиту а значит это ракета носитель...добивающий в теории до сша

_________________
ще не вмерла украина?

США не пытаются перехватить запущенные Северной Кореей ракеты, потому что сомневаются в успехе перехвата, а в случае неудачи Ким Чен Ын решит, что американские противоракетные комплексы ему не страшны.

Все знают что американские авианосцы неуязвимы и американская армия самая сильная.
Знает Ирак, Ливия,Афганистан,Югославия.
Но Россия и Китай об это не знают. А США как то бздят это доказать. Даж Ирану очкуют доказать, пытаясь настроить против него регион.
Знаем про бюджет в 700 лярдов. Дык они могут патроны и по 30 $ за штуку покупать.

назови случай когда российское ПВО сбило хоть одну ракету в боевой обстановке?

Хоть одну реальную цель С-300 или С-400 сбили?

*************

ТЫ вероятно не понимаешь о чем речь и (возможно) не очень различаешь ПВО и ПРО.

А может ты вообще не знаешь, что такое система Иджис (система ПРО) и на скольки кораблях САЩ она есть?

А знаешь ли ты сколько в в СССР было районов с ПРО и сколько в САЩ?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

только факты показывают реальную картину...................амеры ссат...........и чем дальше тем больше

_________________
ще не вмерла украина?

Эти дибилы реально рассуждают о победе над Россией???
ой, мама мия

Китайцы уже испытали МБР по авианосцам.
Вернее наши с китайцами. Головка - совместная. Маневрирующая.
Лупит на 11 тыс км.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Могут Санька. Могут конечно.

Даже по 45$.
И не слабость ихняя в этом, а сила.

П.С.
Честно, не понимаю, зачем хвалиться цирконами которых нет на вооружении, или принижать значение реальных мощных авианосных групп.

Однажды один русский генерал был очень уверен в себе и сказал про врагов - "да мы их шапками закидаем".

Не удалось в итоге закидать.

И вот мне совершенно не хочется врать самому себе.
Я не буду врать.

Авианосные группировки САЩ - очень сильны и являются эффективным средством для силового давления.

А уничтожить их конечно можно. Можно все уничтожить.
Но это уже другой вопрос, какие силы для этого понадобятся и средства.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

вот это другое дело!

Вот эти МБР у китайцев - это настоящие убийцы авианосцев. И заточены именно на это.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Большой шкаф громко падает

а маленький - легче уронить.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Как думаешь, куда делись 36 Томагавков, из 59 выпущенных по базе Шайрат???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

А уничтожить их конечно можно. Можно все уничтожить.
Но это уже другой вопрос, какие силы для этого понадобятся и средства.

Чем больше шкаф-тем громче он падает . Ага!
Особенно если дать по яйцам

Хорошо, что в США такие дебильные генералы и министры.
Никто им не рассказал, что авианосцы не воюют с авианосцами.

я не думаю.
Я знаю.

Часть из них попали в назначенные для них цели.
А другая часть - точно в эпицентры их падения.

Как и наши Калибры, которые летают до Сирии.
У них примерно такая же история.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"