Сергей Савельев палеоневролог, доктор биологических наук


 [ Сообщений: 99 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
кергуду писал(а):
также надо понимать, что он биолог и невролог,
а для биологов, человек - это животное, одно из многих видов,
для врачей, человек - это биоробот, в котором можно поковыряться


Вот и пусть ковыряется.
Зачем ему эта дешёвая популярность среди дилетантов?
К чему этот самопиар?

увы, это ему необходимо

поскольку для подтверждения его теории требуется массовый
эксперимент с участием нескольких десятков тысяч подопытных

для такого масштабного дела надо убедить политиков и
обывателей, что это безопасно, полезно и выгодно

но пока что неординарность его идей многих просто пугает,
хотя на самом-то деле речь идет о банальной профессиональной
ориентации - то что раньше называлось профориентацией,
только теперь с помощью томографа и компьютера

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20474
Откуда: Спб
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Россия
начал смотреть, одно его первое высказывание сразу убило-как там в мозгу нейрону переключаются уже всем известно и никому неинтересно. Нейронная сеть это как бы и есть все, из чего мозг состоит, просто в ней есть более-менее специализированные участки. И там неизвестного гораздо больше, чем известного. Фигню городит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19068
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
кергуду писал(а):
но пока что неординарность его идей многих просто пугает,

А я вижу, то он просто эпатирует несведущую публику.
Типа Лютика.
Она не понимает, о чём там, но загадочность и категоричность - завораживает.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Палеоневролог. Это шо . Невролог неандертальцев ? Имхо какойто прохвост. Был бы хороший невролог людями занимался и медицинской практикой. А не лекциями на ютубах

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
gugu писал(а):
Но, определенную корреляцию с процессами, происходящими в мозгу, картинка, даваемая ЯМР-томографом, все же имеет.
ЯМР-томограф "видит" кровь. "Работающие", задействованные в процессе клетки усиленно, в сравнении с окружающими клетками, потребляют кислород. Вокруг них вырастает концентрация эритроцитов.
Однако, это косвенный и грубый признак.
:sh:

Ага. представляю какие показания снимет такой прибор. Как будет пыхтеть и дымиться мозг селянина при решении квадратного уравнения. Сколько там эритроцитов потребуется. В то время как восьмиклассник ФМШ решит задачку даже не приходя в сознание.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17861
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
Gest писал(а):
Могу об`яснить, если интересно. Согласно современным воззрениям движение мысли порождается отнюдь не механическим перемещением нейронов по черепной коробка, а так называемыми волнами возбуждения/торможения, иными словами - изменением электрических потенциалов в синапсах. Увы, но томограф их не видит. :(
Как приятно читать специалиста а не какого-то шарлатана от науки. Особенно интересны электрические волны медиаторов в синапсах.

Гыы... а ты думаешь(-ли?) было бы проще об`яснить принцип работы четырёхмерного аналогового суперскаляра и принципы построения нейросетей? И то, что томографу там нечего ловить.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17861
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
кергуду писал(а):
OlegTS писал(а):
Зачем ему эта дешёвая популярность среди дилетантов?
К чему этот самопиар?
увы, это ему необходимо

поскольку для подтверждения его теории требуется массовый
эксперимент с участием нескольких десятков тысяч подопытных

для такого масштабного дела надо убедить политиков и
обывателей, что это безопасно, полезно и выгодно

Гыы... ну то, что это безопасно никто не поверит, особенно после того известного доклада Хантингтона "Трёхсторонней комиссии". :rzach:
А вот на счёт "полезно и выгодно"... если эта методика позволит выращивать профессиональных потребителей, то безусловно "да", в противном случае увы... никто его не поддержит. :(
Цитата:
но пока что неординарность его идей многих просто пугает,

Да ладно тебе... было время когда евгенетика и расовая теория тоже считались лженаукой. :)
Цитата:
хотя на самом-то деле речь идет о банальной профессиональной
ориентации - то что раньше называлось профориентацией,
только теперь с помощью томографа и компьютера

В принципе тоже понятно.

---
Кстати, ты "Профессию" Азимова читал?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11347
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.
Россия
ANDERER писал(а):
Величайшей ошибкой является гипотеза о том, что мозг человека является органом мышления.

Савельев ни разу нигде не сказал о мозге, как об органе мышления.
Совсем наоборот.

Вообще, Савельев более циничен в рассуждениях (научной теории) о человеке и человечестве, чем тут представляется читателям темы.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

   
  
    
 
Сообщение  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11347
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Что это за дерматовенеролог?
Почему мы должны его слушать?
То Стерлигов.
Теперь этот.
Сколько их там ещё будет?

Ой, погодь, я те щя отцеплю веревки и наручники, которыми привязала к данной теме и ты будешь сводобен.
А то ж ведь тебя, цепляющегося всеми конечностями затащили в тему, вставили спички в глаза и лампу в лицо - читай тему и слушай Савельева трое суток подряд без сна и туалета, а то мозг твой проверять будем в лаборатории на стеклышке под микроскопом.

А на закуску на всю стену выведем рекламу Стерлигова и так до пенсии!

Но с другой стороны ты прав, на фиг нам Стерлиговы и Савельевы всякие, то ли дело в штаны друг другу заглядывать да крючки свои там друг у друга обнюхивать.
Можно ведь еще и мат по всему форуму, как бегемоты свое дерьмо, простите, разбрызгивать.

Да много чего можно... а тут такие темы аж две подряд... не, ну правда, даже я согласна, что они жить мешают, что даже кЮшать не можется кому-то. :rzach:
OlegTS писал(а):
кергуду писал(а):
но пока что неординарность его идей многих просто пугает,

А я вижу, то он просто эпатирует несведущую публику.
Типа Лютика.
Она не понимает, о чём там, но загадочность и категоричность - завораживает.

Ой, ну какой ты молодец!
И все-то знает он, и во всем-то разбирается, причем с ходу, и всем диагнозы по походке сразу поставит (но свой спрячет подальше).
И со зрением великолепным - включил внутренний прожектор или третий глаз и полный порядок - вся эпатируемая публика как на ладони в ряд.
Ну та которая, несведущая, ага.

И вот только с таким-то увеличенным зрением и сверхзнаниями сразу и одновременно во всех областях науки, культуры и вообще всего и вся, не углядел, что демонстрацией своей истерики и показал, как на самого оная "загадочность и категоричность" ... да что там загадочность - просто ролик про стерлигова подействовал. :rzach:

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Это вы еще Мулдашева не читали!

   
  
    
 
Сообщение  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11347
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.
Россия
vasis писал(а):
Это вы еще Мулдашева не читали!

Надеюсь, что не хуже Стерлигова, а то некоторые расстроятся и совсем аппетит потеряют?

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29541
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Gest писал(а):
Лютик писал(а):
Сергей Савельев палеоневролог*, доктор биологических наук

------------------------------------------
* - Палеоневролог - специалист по невралгическим заболеваниям неандертальцев. (прим. переводчика)

удивительно, что не динопроктолог или ихтионарколог))))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Лютик писал(а):
vasis писал(а):
Это вы еще Мулдашева не читали!

Надеюсь, что не хуже Стерлигова, а то некоторые расстроятся и совсем аппетит потеряют?
Хуже или не хуже, не берусь судить... Но что все трое эбнутые - точно..... А ты действительно наивно полагаешь, что все доктора наук умнее других людей???

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
индюк надутый.
он даже тысячной доли процента работа мозга не знает, а все туда же...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Gest писал(а):
Лютик писал(а):
Сергей Савельев палеоневролог*, доктор биологических наук

------------------------------------------
* - Палеоневролог - специалист по невралгическим заболеваниям неандертальцев. (прим. переводчика)

удивительно, что не динопроктолог или ихтионарколог))))
Ну, а шо ты думаешь? Если есть дураки, которые платят, будут и такие доктора наук....

   
  
    
 
Сообщение  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11347
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.
Россия
vasis писал(а):
Лютик писал(а):
vasis писал(а):
Это вы еще Мулдашева не читали!

Надеюсь, что не хуже Стерлигова, а то некоторые расстроятся и совсем аппетит потеряют?
Хуже или не хуже, не берусь судить... Но что все трое эбнутые - точно..... А ты действительно наивно полагаешь, что все доктора наук умнее других людей???

Что вы вкладываете в слово "умнее"?

То что у них знаний в области своих исследований больше - да, полагаю.
И я не предлагала послушать его рассуждения о, например, молекулярной физике, а сугубо то, что лежит в плоскости исследований его научной лаборатории.

Уровень житейского опыта и уровень их приспосабливаемости в социуме меня не интересует.

У Савельева своя лаборатория, как я поняла с его же слов. В 90-х он не шил себе малиновый пиджак, а занимался наукой и сегодня пришел к своей научной лаборатории и уровню исследований.
Кстати, в некоторых странах всего по 1-2 мозга исследовано, в сша вообще ни одного, а у нас - 56 (со времен СССР).
Сейчас у него уровень научной лаборатории таков, что работают чуть ли не на лаборантских должностях остепененные люди. Не с купленными дипломами и писавшие диссеры не по 2-3 года, а по 7 лет, то есть ученые.
Разве плохо популяризировать наших ученых и то, чем они занимаются?

Стерлигова даже обсуждать не буду, тем более что он и не доктор, наверное. ;)
Мне очень понравилась форумная реакция на него, хотя я не совсем понимаю почему она такая.
Я его впервые слышала на Маяке прошлой осенью, когда ехала в машине.
В смелости и завиральности ему не откажешь.
Приглашают на федеральные фм-каналы - своя рубрика есть, а значит он востребован каким-то процентом слушателей.
Согласна с ним в той части, что он говорит о хлебе - качество и полезность.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

   
  
    
 
Сообщение  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11347
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.
Россия
И да, соглашусь, такой человек не достоин внимания форума. :)
У нас любой из нас в разы большего в жизни достиг.



Савельев, Сергей Вячеславович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Дата рождения:
7 марта 1959 (58 лет)
Место рождения: Москва
Страна: Flag of the Soviet Union.svg СССР
Flag of Russia.svg Россия

Научная сфера: биология, эволюционизм
Место работы: НИИ морфологии человека
Учёная степень: доктор биологических наук
Учёное звание: профессор
Альма-матер: МГЗПИ
Сайт: s-v-saveliev.ru

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог[2], доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека ФАНО.

Биография

Родился в Москве, окончил биолого-химический факультет МГЗПИ (Московский государственный заочный педагогический институт) им. Ленина (ныне Московский государственный гуманитарный университет имени М. А. Шолохова), работал в Институте мозга АМН СССР, с 1984 года в НИИ морфологии человека РАМН. Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России[3][4].

Научная деятельность

Сергей Савельев более 30 лет занимается исследованиями в области морфологии и эволюции мозга. Автор более 10 монографий, 100 научных статей и первого в мире Стереоскопического атласа мозга человека, который был удостоен диплома премии им. В. Н. Шевкуненко РАМН за лучшую научную работу по «Топографической анатомии и оперативной хирургии» за 2001 год[5].

Много лет занимается изучением эмбриональных патологий нервной системы и разрабатывает методы их диагностики[6][7]. Выявил основные принципы возникновения нейруляционных отклонений развития нервной системы человека и животных. Впервые изучил и сфотографировал 11-дневный эмбрион человека. Установил с точностью до дней кризисные фазы в формировании нервной системы эмбриона, приводящие к тем или иным патологиям мозга человека.[8][9] Изучал молекулярные механизмы кодирования морфогенетической информации в эмбриональной нервной системе. Создал и экспериментально подтвердил позиционную теорию контроля раннего эмбрионального развития мозга позвоночных, доказывая, что на ранних стадиях развития нет жесткой генетической детерминации (судьба клетки определяется не геномом, а межклеточными биомеханическими взаимодействиями)[10][11][12][13]. В 2002 году выпустил монографию, проиллюстрировав её оригинальными снимками целых эмбрионов человека в первые дни после имплантации и нейруляционный период[14].

Немалое внимание уделил вопросам происхождения нервной системы и её эволюции, представил эволюционную теорию переходных сред как основу для разработки нейробиологических моделей происхождения хордовых, первичноводных позвоночных, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих, привел примеры использования нейробиологических законов для реконструкции путей эволюции позвоночных и беспозвоночных животных. Разрабатывал основные принципы адаптивной эволюции нервной системы и поведения[15][16].

Исследовал причины и эволюционные закономерности развития переднего мозга и неокортекса млекопитающих. Описал морфофункциональные особенности ранней эволюции мозга приматов. На основании анализа строения мозга гоминид разработал нейробиологические гипотезы возникновения бипедальности, развития ассоциативных и речевых центров, установил нейробиологические закономерности возникновения мозга современного человека[17].

Долгие годы занимается исследованиями в области палеоневрологии с Палеонтологическим институтом РАН. Совместно со старшими научными сотрудниками института А. В. Лавровым (лаборатория млекопитающих) и В. Р. Алифановым (лаборатория палеогерпетологии) установил принципы организации головного мозга динозавров, креодонтов и гиенодонтов[18][19][20][21]. Разработал гипотезу происхождения протоперьев из кожных придатков (щетинковых чешуек) позднеюрских динозавров[22][23].

В 2009 году разработал методику выявления скрытых признаков шизофрении на основании наличия или отсутствия конкрементов и пустых полостей в эпифизе[24].

В 2013 году возглавил рабочую группу по изучению мозга мамонта, в которую вошли сотрудники НИИ морфологии человека РАМН, Якутской академии наук и Палеонтологического института РАН. Под его руководством в 2014 году создана первая в мире трехмерная модель мозга мамонта[25].

В 2014 году руководил экспериментом «Геккон-Ф4», целью которого являлось изучение влияния микрогравитации на половое поведение, организм взрослых животных и эмбриональное развитие гекконов Phelsuma ornata в двухмесячном орбитальном эксперименте на российском научно-исследовательском спутнике «Фотон-М № 4».[26][27]

Сергей Савельев является автором идеи церебрального сортинга — способа анализа индивидуальных человеческих способностей по структурам головного мозга посредством разработки и применения томографа высокого разрешения. Идея основана на его многолетнем опыте изучения цитоархитектоники коры головного мозга, а также на исследованиях по изучению индивидуальной вариабельности архитектоники и подкорковых структур мозга и поиску морфологических основ человеческой одаренности, проводившихся в Институте мозга АМНСССР .[28]

Взгляды

Савельев считает, что в дальнейшем человек будет развиваться по пути примитивизации (уменьшения уровня интеллекта, улучшения физических характеристик)[29]. Заявляет, что:

… использование примитивных социальных инстинктов характерно как для архаичных культов, так и для современных искусства, политики, медицины и научной среды. В научном и общественном сознании существуют устойчивые базовые заблуждения о строении и функционировании организма, которые непрерывно воспроизводятся. Они основаны на загадочной вере и необъяснимой убеждённости в своей правоте участников научных исследований. Самыми яркими примерами являются неопознанные летающие объекты, теория условного рефлекса, провалившаяся программа «Геном человека», холодный термоядерный синтез, клонирование[30], стволовые клетки[31], живая и мёртвая вода и многие другие варианты научно-религиозного фанатизма. Следы здравомыслия в этом случае заменены социальными инстинктами, аналогичными понятию «веры», или убеждённостью в праве зарабатывать на жизнь любым способом[32].

Критика

Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека[33]. По мнению самого Савельева[34], указанная критика связана с высказанной в книге отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека. Анализ эндокраниометрических признаков гоминид» С. В. Дробышевского (одного из редакторов портала «Антропогенез.ру»[35]). В частности, Савельев простыми примерами строения мозга орангутанов и микроцефалов поставил «под сомнение как доказательную базу, так и научный смысл чрезмерно детальной краниометрии»[36].
Светлана Александровна Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по вопросу верований человека[37], где он указал на опасность безосновательной веры в научные теории и привел в пример программу «Геном человека», не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания г-на Савельева на тему генетики[38].

Библиография

Церебральный сортинг. — М.: Веди, 2016. — 232 с. — ISBN 978-5-94624-049-9
Нищета мозга. 2-е изд., доп. — М.: Веди, 2016. — 200 с. — ISBN 978-5-94624-048-2
Изменчивость и гениальность. 2-е изд., доп. — М.: Веди, 2015. — 144 с. — ISBN 978-5-94624-045-1
Нищета мозга. — М.: Веди, 2014. — 192 с. — ISBN 978-5-94624-044-4
Изменчивость и гениальность. — М.: Веди, 2012. — 128 с. — ISBN 978-5-94624-041-3.
Возникновение мозга человека. — М.: Веди, 2010. — 324 с. — ISBN 978-5-94624-037-6.
Эмбриональная патология нервной системы. — М.: Веди, 2007. — 216 с. — ISBN 978-5-94624-032-1.
Внутриутробное развитие человека: Руководство для врачей. Под ред. А. П. Милованова, С. В. Савельева. — М.: МВД, 2006. — 384 с. — ISBN 5-93649-017-3.
Атлас мозга человека. — М.: Веди, 2005. — 400 с. — ISBN 5-94624-022-6.
Происхождение мозга. — М.: Веди, 2005. — 368 с. — ISBN 5-94624-025-0
Стереоскопический атлас мозга человека. — М.: «AREA XVII», 1996. — 352 с.
Савельев С. В., Негашева М. А. Практикум по анатомии мозга человека. Учеб. пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Веди, 2005. — 200 с. — ISBN 5-94624-020-X.
Стадии эмбрионального развития мозга человека. — М.: Веди, 2002. — 112 с. — ISBN 5-94624-007-2.
Сравнительная анатомия нервной системы позвоночных. — М.: Гэотар, 2001[39][40]
Введение в зоопсихологию. — М.: «Area ХVII», 1998. — 292 с.[40]
Эмбриональное формообразование мозга позвоночных. — М.: МГУ, 1993.[39][40]

Савельев, Сергей Вячеславович

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17861
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
Лютик писал(а):
vasis писал(а):
А ты действительно наивно полагаешь, что все доктора наук умнее других людей???
Что вы вкладываете в слово "умнее"?
То что у них знаний в области своих исследований больше - да, полагаю.

Вообще то сборник знаний в определённой области обычно называют "справочником по <...>" и к уму он имеет опосредованное значение. :)
Цитата:
И я не предлагала послушать его рассуждения о, например, молекулярной физике, а сугубо то, что лежит в плоскости исследований его научной лаборатории.

Иными словами ты предложила для обсуждения то, что соответствовало твоей специальности. Ведь сложно оценить актуальность и интерес публики к тому, в чём ты ни черта не понимаешь.
Цитата:
Не с купленными дипломами и писавшие диссеры не по 2-3 года, а по 7 лет, то есть ученые.

Скажу тебе по секрету что диссер обычно так и пишется - 2-3 года по результатам своей прошлой работы... ну, по крайней мере так было при Советах. Просто если ты за 3 года не можешь упорядочить и изложить на бумаге свои мысли, то тебе и 7 лет не помогут.
Цитата:
Мне очень понравилась форумная реакция на него, хотя я не совсем понимаю почему она такая.

Почему? Наверно потому что то, что делает Савельев(профориентация и т.п.) может сделать любой дипломированный хиромант или астролог, специалист по натальной астрологии. Причем это будет гораздо дешевле, чем таки же исследования с применением технических средств.
Цитата:
Приглашают на федеральные фм-каналы - своя рубрика есть, а значит он востребован каким-то процентом слушателей.

Ну, с этим глупо спорить.

Да, кстати... я ещё помню те благодатные времена когда Фоменко был на втором месте по количеству проданных книг, сразу после Марининой. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17861
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
Лютик писал(а):
И да, соглашусь, такой человек не достоин внимания форума. :)

Ну так же вопрос не стоит. Если ты посчитала что достоин - значит достоин. Как то так... :)
Цитата:
У нас любой из нас в разы большего в жизни достиг.

Поскольку я простой инженер, то мне трудно оценить что должен достичь к этому возрасту киберботаник или психиатр двухклеточных. Увы... :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11347
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.
Россия
Цитата:
Цитата:
Gest Лютик vasis
А ты действительно наивно полагаешь, что все доктора наук умнее других людей???
Цитата:
Что вы вкладываете в слово "умнее"?
То что у них знаний в области своих исследований больше - да, полагаю.

Вообще то сборник знаний в определённой области обычно называют "справочником по <...>" и к уму он имеет опосредованное значение. :)

Мы здесь уже о справочниках начали говорить?
Первоначальный вопрос был не о справочниках.
Цитата:
Цитата:
И я не предлагала послушать его рассуждения о, например, молекулярной физике, а сугубо то, что лежит в плоскости исследований его научной лаборатории.

Иными словами ты предложила для обсуждения то, что соответствовало твоей специальности. Ведь сложно оценить актуальность и интерес публики к тому, в чём ты ни черта не понимаешь.
Ложный вывод или ваши домыслы.
Что касается оценки актуальности и интереса публики, то в данном случае она уже присутствует, только вы почему-то стремитесь поменять объект обсуждения :rzach:

и ОК, я теперь буду знать, что по всем вопросам, которым вы высказываетесь в темах или заводите темы - вы супер специалист.
Так и записала в тИтрадку в клеточку.
Потом выучу наизусть.
Цитата:
Цитата:
Не с купленными дипломами и писавшие диссеры не по 2-3 года, а по 7 лет, то есть ученые.

Скажу тебе по секрету что диссер обычно так и пишется - 2-3 года по результатам своей прошлой работы... ну, по крайней мере так было при Советах. Просто если ты за 3 года не можешь упорядочить и изложить на бумаге свои мысли, то тебе и 7 лет не помогут.
Не нужно мне говорить по секрету ничего о диссерах.
Это не совсем та область где вы являетесь суперпризнанным специалистом.
Не обижайтесь, пожалуйста.
Цитата:
Цитата:
Мне очень понравилась форумная реакция на него, хотя я не совсем понимаю почему она такая.

Почему? Наверно потому что то, что делает Савельев(профориентация и т.п.) может сделать любой дипломированный хиромант или астролог, специалист по натальной астрологии. Причем это будет гораздо дешевле, чем таки же исследования с применением технических средств.
Ничего что речь в данном случае шла о Стерлигове?
Цитата:
Цитата:
Приглашают на федеральные фм-каналы - своя рубрика есть, а значит он востребован каким-то процентом слушателей.

Ну, с этим глупо спорить.
Да, кстати... я ещё помню те благодатные времена когда Фоменко был на втором месте по количеству проданных книг, сразу после Марининой. :)
Ну спорите же.
Простите, а вот ваши благодатные времена фоменко и марининой меня как-то не коснулись. И тиража этих достойных авторов я не знаю.
О марининой знаю, что пишет или писала детективы и то только потому знаю, что она бывший сотрудник МВД (если не ошибаюсь) - у знакомого видела целую полку ее книг.

И да, если хотите оставить последнее слово за собой - пожалуйста, мне совсем не жалко. :rose:

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

   
  
    
 [ Сообщений: 99 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.148s | 18 Queries | GZIP : Off ]