Как вы оцениваете политику раскулачивания?

Страница 3 из 17

[ Сообщений: 339 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17 След.

Как вы оцениваете политику раскулачивания в СССР?

Положительно	42%	[ 21 ]
vilfred, sevsk, kinet, Луки, astalavista, barcher, Авраам, IgorGr, Татаромонгол, вятичНН, санитар, Онаним, Летчик-налетчик, serge1, Destrier, Bacha, Медея, Петров, Ostman
Отрицательно	42%	[ 21 ]
Nickey, doas2, Санька, Petrovich66, крымская славянка, bekl, Пфердыч, Игорь, Dovbnya, Екатеринбуржец, Петров, malia25, Медвежуть, Штирлиц, Айседора, вова2, Крапива, Простите великодушно, sanches1972, pitonenko, Wal
Кг/ам	16%	[ 8 ]
GARRI51, урал, хатаскрайник, Петров, kvid, val1954, Балда

Всего голосов : 50

Автор

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Я ж говорю - система просто не умела работать без образа врага: контрреволюционеры, вредители, кулаки, троцкисты, евреи, врачи ...

Всегда должен был быть кто-то, с кем нужно было бороться

санитар

Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.

doas2 писал(а):

barcher писал(а):

Был бы СССР аграрной державой, типа Польши и лег бы под Гитлера за пару месяцев.

До ПМВ властям как-то удавалось обходиться и без раскулачивания, и поддерживать в течении десятилетий рекордные темпы роста промпроизводства.

До ПМВ был раскулачен и ликвидирован как собственник земель один из главных тогдашних олигархов - РПЦ

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

санитар писал(а):

До ПМВ был раскулачен и ликвидирован как собственник земель один из главных тогдашних олигархов - РПЦ

Вообще то это произошло ещё при Екатерине 2.

Тем более - РПЦ в отличие от кулаков была лишь собственником, а не субъектом хозяйствования.

serge1

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

doas2 писал(а):

Ну конечно, разные Керзоны и Гитлеры были милыми людьми, желавшими нам процветания.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Я скажу крамольную вещь, но имхо на методы Сталина наложила сильный отпечаток специфика его предыдущей работы - бандитизма.

+ он был волюнтаристом похлеще Хрущёва

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

serge1 писал(а):

doas2 писал(а):

Ну конечно, разные Керзоны и Гитлеры были милыми людьми, желавшими нам процветания.

Противостояние России с Европой началось отнюдь не в 1917 г.

serge1

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

doas2 писал(а):

Ваша наивность не знает границ.
Бытие - кровавая война и прочие вмешательства никак не повлияли.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

serge1 писал(а):

doas2 писал(а):

Ваша наивность не знает границ.
Бытие - кровавая война и прочие вмешательства никак не повлияли.

многое что повлияло ... и учёба в семинарии в том числе

но среди прочего также и его бандитское прошлое

serge1

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

Цитата:

Противостояние России с Европой началось отнюдь не в 1917 г.

Как Вы толерантно кровавые войны и походы назвали.
Ах эта паранойя Сталина

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

serge1 писал(а):

Цитата:

Противостояние России с Европой началось отнюдь не в 1917 г.

Как Вы толерантно кровавые войны и походы назвали.
Ах эта паранойя Сталина

я стараюсь избегать эмоций

barcher

Новичок

Регистрация: 20.02.2017
Сообщения: 28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

doas2 писал(а):

barcher писал(а):
Был бы СССР аграрной державой, типа Польши и лег бы под Гитлера за пару месяцев.

До ПМВ властям как-то удавалось обходиться и без раскулачивания, и поддерживать в течении десятилетий рекордные темпы роста промпроизводства.

До ПМВ в составе РИ были относительно развитые Польша, Прибалтика, Финляндия. И то в селах жило то ли 80 то ли 90% населения. Кроме того, и до революции с/х тоже пережило достаточно жесткую реформу - разрушение крестьянской общины. Лишних крестьян в скотовозках отправляли в Сибирь. Кстати, сколько тогда погибло народу, пока не обустроились на новом месте, никто не считал, может и побольше, чем в 30-е.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

barcher писал(а):

Лишних крестьян в скотовозках отправляли в Сибирь. Кстати, сколько тогда погибло народу, пока не обустроились на новом месте, никто не считал, может и побольше, чем в 30-е.

Те, кто ехал в Сибирь при Столыпине, делали это по своей воле и могли по своей же воле вернуться.

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

doas2 писал(а):

serge1 писал(а):

Пример Укры Вам наука.
Много забугорные собственники подняли и обновили?

До революции - очень много.

Практически вся наша промышленность того времени - это иностранный капитал.

Чего стоила наша промышленность прекрасно показала ПМВ

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

sevsk писал(а):

Чего стоила наша промышленность прекрасно показала ПМВ

у нас в городе куча заводов с тех времён осталось ... в москве и питере тоже

им просто в название добавили слово "красный"

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

barcher писал(а):

doas2 писал(а):

Я считаю, что он был неизбежным только в рамках выстроенной в СССР системы.

То что главный тренд развития крестьянских хозяйств заключался в их укрупнении - я согласен. Но было бы лучше, если бы это укрупнение произошло под контролем этих кулаков, которые за счёт всех прочих выстроили бы свои агрофирмы ... а не с помощью колхозов, где люмпены с помощью гос. аппарата выпилили наиболее здоровую часть нашего крестьянства.

Правильно говоришь. То есть в рамках социализма кулаков таки надо было раскулачить.
Да и вне идеологии все было бы не здорово. С чего началось раскулачивание? Крестьяне отказались продавать хлеб, резко взвинтили цены. Соответственно те деньги, которые Сталин предполагал пустить на развитие промышленности надо было бы отдать на закупку хлеба. Но нафига крестьянам развитие промышленности? Был бы СССР аграрной державой, типа Польши и лег бы под Гитлера за пару месяцев.

У страны не было денег что бы выкупать хлеб у крестьян, и нечего было предложить за хлеб

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

doas2 писал(а):

sevsk писал(а):

Чего стоила наша промышленность прекрасно показала ПМВ

ну давай, расскажи нам сколько пулеметов выпускали наши заводы. Булкохрустам перед открытием подобных тем лучше архив тем полистать. Где таких же булкохрустов мордой в обосранные шаровары тыкают

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8118
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

крымская славянка писал(а):

doas2 писал(а):

serge1 писал(а):

Неизбежный этап.

согласна!

Дело не в укрупнении а в системе которую СССР выстроил и потому исторически прав. Ели бы не раскулачивание то была бы не лучшая система а ее отсутствие а это такая вещь при которой ты не ешь как тебе представляется, блины в богатом кулацком доме а лежишь, как хорошо кто-то написал, оттраханый в жопу в канаве с глубокой красивой дыркой вместо правого глазика.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

вятичНН

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.

doas2 писал(а):

Я тебе скажу тоже крамольную мысль: Ты тупой долбодятел - верный ученик Валерии Ильиничны!

Не знать историю своей страны - участь всех Чубайсов, Боровых и т.д. и т.п.

barcher

Новичок

Регистрация: 20.02.2017
Сообщения: 28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

doas2 писал(а):

Те, кто ехал в Сибирь при Столыпине, делали это по своей воле и могли по своей же воле вернуться.

Любая аналогия хромает. Тем не менее была жесткая реформа сверху, крестьянство ей сопротивлялось. Никакая чудодейственная рука рынка тут не помогла бы. Кстати, и нигде не помогала. Можно вспомнить огораживание в Англии, это из той же серии.

И вообще, мы обсуждаем философский вопрос - что лучше, социализм или капитализм. Социализм однозначно требовал раскулачивания в той или иной форме независимо от нацлидера. Мао Цзе Дун, Клара Цеткин все равно пришли бы к этому.

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27384
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6375 раз.
Поблагодарили: 1045 раз.

Товарищи, кулаков раскулачим, каряков раска...... :vata

Страница 3 из 17

[ Сообщений: 339 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.165s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]