Можно ли саказать, что построенная Сталиным система была неэффективна?

Потому что надо зарабатывать, а не получать. У таксиста спрашиваю, какая твоя мечта?
Получать 1000 евро в месяц.
А за что?
За работу.
Какую работу?
Молчание.

Сейчас Россия не коммунистическая, а запад удерживает от новых попыток достижения мирового господства только наследие СССР в виде тысячи МБР. Первая мировая война была до СССР, нашествие Наполеона также до того.
Гитлер до СССР захватил почти всю, также не коммунистическую Европу. И эта война носила расистский характер. То есть коммунизм там был не фактором. Фактором было "расширение жизненного пространства" за счет земель, несправедливо занятых "недочеловеками".

В задницу себе запихай свои цифры.
Пока рулил алкаш Ельцин, и вопрос об окончательном распаде России как государства был актуален, политтехнологи рисовали цифры...
Страна в труху, а долбоепы вместо того что бы в окно посмотреть дрочат на цифры..

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

А заводы, основанные иностранными инвесторами, пережили и Николая, и Сталина.
И только когда за них взялась Украина, они умерли.
Во всяком случае, в Харькове.
Собственно, как и основанные при Сталине.

_________________
На майдане свободы нет!

Теория была и остаётся безупречной. Законы Маркса о развитии социума путём смены о-э формаций как-то ещё никому не удалось опровергнуть. Более того - они стали доминирующими в научных изысканиях и без ссылки на них на докладчика смотрят как на мудака.
Насчёт сакрализации - не согласен. Не было теоретических наработок в прикладной науке - политэкономии сосиализма.

если считать по ППС (т.е. в товарах, а не в долларах) мы к 2014 г. стали самой крупной экономикой Европы ... + уже лет 5 как ВВП самый влиятельный человек в мире

сейчас дело за тем, чтобы его политическое влияние конвертировать в возвращение под свой контроль соседних стран

украинский кризис связан именно с этим - ЕС боится нашего дальнейшего усиления и ведёт позиционные бои

после возвращения бУССР - мы станем самой могущественной страной в мире ... впервые за свою историю

закозлоблеял - проиграл!

При наполеоне не существовало понятия Запад.
И противостояния Запад-Россия не было.
Россия была таким же равноправным членом Европы, как и любое другое государства.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Да я с тобой и не играю.
Ты идиот, причем упоротый.
Прими это как правило, без всяких игр.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Немцы, кстати, не могли. Причем по банальной причине - такой самолёт в то время был просто не нужен.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

дружище, ты уж определись - ты умный или красивый ...

Вообще то были... из самых известных - работы Клары Цеткин, Сталина.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

А ты не считай по ППС. Эта хирня нужна только мудакам у руля для обаловывания легковерных. Народ живёт не по ППС, а уже шляется по миру (в хорошем смысле) и уровень жизни оценивает теми ништяками, которые может получить только за бугром и за их деньги - то же образование, та же медицина. И никакой ППС тут не работает.
Да и цифры твои липовые - Германия всегда была выше в списках ВВП ППС.

Россия в 19-м веке в Европе считалась отсталой, полудикой страной. Это подтверждали даже сами российские элиты, предпочитавшие говорить на французском, в отличие от "мужицкого" русского. Но главное состоит в том, что Россию в каждом веке кто-то на западе решает уничтожить, разделить, взять под внешнее управление. Под каким предлогом - это дело второе.

Всё дело в профессионалах. Путин на своём месте. Прыжки и скачки России не нужны. Плавный рост экономики без взлетов и падений.

PS.
Вообще то это самая распространённая ошибка "историков" - оценивать какое нибудь явление с современной ему точки зрения.
В США, кстати - самой демократической стране в мире, в конце 30-х было самое большое прогерманское лобби, к концу же 41-ого из них ни осталось практически никого. Причем ты не найдёшь ни одного дела о "вредителях" или "германских шпионах" - странно, да. Человек исчезал вместе с семьёй, а когда его пытались найти, то самым распространенным ответом был - "Мистер уехал в Канаду".

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Цены на одни и те же товары в разных странах разные. Поэтому имхо именно по ППС оценивать ВВП правильнее.

Ты просто не в курсе; Всемирный банк:

2012:
Россия: 3,625
ФРГ: 3,503

http://data.worldbank.org/indi ... =2012

Цеткина - в баню. Это теоретические измышлизмы, которые надо фильтровать. Сталин - да, но больше практические наработки, не закреплённые в работах. Наиболее значимыми были теоретические наработки Либермана (Харьков), положенные в основу Косыгинского хозрасчёта.

Если взглянуть на последние темыТС,то закрадывается подозрение ,шо он-срун обыкновенный.Но хитро..опый.Но срун.

отчего же не в курсе? По данным МВФ Россия после Германии и с большим отрывом. Причём и вцелом за десятилетие http://investments.academic.ru ... 1.png
Разные цены в разных странах при нынешней глобализации волнуют только нищих. Человек среднего достатка интересуется теми благами цивилизацуии, которые рн может получить только в развитых странах и за приличные деньги. Я ж тебе об этом уже писал - хорошее образование, современные медуслуги и т.п.