Хочу понять, была ли польза от индустриализации?

Зато он маниакильно любил рулить ... даже тем, в чём ничего не понимал

Нацист, отраслевую статистику по промышленности дай. Как ты умеешь брехать, это уже все оценили. Ты действительно достойный внучек дедушки геббельса...

Индустриализация в СССР была крайней необходимостью вследствие разрушения промышленности в ходе гражданской войны.
Она требовала полной замены станочного парка и строительства новых заводов.
Закупка оборудования для модернизации заводов и создания новых стала возможной только в 1933 году, когда вследствие сильнейшего экономического кризиса, последовавшей за этим "великой депрессии" и прихода к власти в США ФДР были установлены полные дипломатические отношения между США и СССР.
Неужели это для кого-то открытие, что для разработки и выпуска новых станков необходимо иметь на чем их выпускать?
США согласились поставлять промышленное оборудование (иногда - целыми заводами), трактора, т.к. сами находились в тяжелейшем положении - им нужно было спасать свою промышленность. Но в оплату они требовали ХЛЕБ!
Зерно или золото.
В эти годы в США существовали и трудовые лагеря, в которых содержались лица, готовые работать за еду, и жесточайший закон о борьбе с тунеядством - США мало чем в этом плане отличалась от СССР.
Но чтобы расплатиться на таких условиях, требовалось перевести сельскохозяйственное производство на уровень промышленного!
С механизированной обработкой почвы, внесением удобрений....
Получался замкнутый круг.
А что же в Европе?
А "просвещенная Европа" категорически отказывалась торговать с СССР.
Единственная страна, которой крайне нужна была торговля , т.к. находилась под жесткими санкциями - это Германия, в которой пришел к власти национал-социалистский режим.
И которая также в первую очередь нуждалась в продовольствии для населения.
Сколько бы ни старались агенты влияния, Сталин отнюдь не был дилетантом ни в межнациональных вопросах, ни в экономике, ни в военном деле.
Это отмечали все, кому с ним приходилось близко работать.
Вот желающие могут примерить на себя роль руководителя огромной страны (в которой не все было гладко с т.з. скрытой и явной контрреволюции) и попробовать предложить вариант развития страны, причем при условии здравой оценки ситуации в Европе с т.з. отношения к СССР, пониманием желания Германии сбросить с себя ярмо ограничений, наложенных "союзными государствами".
Что касается репрессий в РККА - рекомендую к просмотру фильм "Тухачевский. Заговор маршала". Сопоставляя показанное в фильме с известными сейчас документами, я считаю, что в нем авторы наиболее точно отразили ситуацию в РККА и причины репрессий командного состава.
Ну а оценивать тех или иных высших командиров можно только учитывая в каких крупных сражениях они участвовали лично и каким был их результат, а также, что именно было сделано ими по укреплению боеспособности РККА в мирный период.
К сожалению, для военных это основные и единственно возможные критерии их деятельности.
Нет в армии должностей "классный мужик" и "прекрасный музыкант"...

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Откуда ты,квазиисторик высосал,что Сталин маниакально любил рулить? И что он вообще любил рулить?

Ты опять лжёшь,квазиисторик!

Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи – но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами.

It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove”.(House of Commons speech “War Situation”, 8 September 1942. WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6., p.6674)

"Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. У него густой низкий голос, он говорит не спеша, кажется очень уверенным в себе, нетороплив - в общем, производит сильное впечатление."Сын Рузвельта Эллиот в книге об отце "Его глазами" .

"Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом". Рузвельт.Речь 24 декабря 1943 года.

"На европейском фронте самым важным событием прошедшего года, без сомнения, стало сокрушительное контрнаступление великой русской армии против мощной германской группировки. Русские войска уничтожили - и продолжают уничтожать - больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые". Рузвельт.28 апреля 1942 года.

И именно поэтому его инициативы как правило приводили к прямо противоположным результатам.

Потому что любое дело не терпит дилетантизма.

Вынужден повторить:

Откуда ты,квазиисторик высосал,что Сталин маниакально любил рулить? И что он вообще любил рулить?

Ты опять лжёшь,квазиисторик!

Источник: Хочу понять, была ли польза от индустриализации?

Он чётко и ясно сказал. Крестьянства не осталось . Массовые преступления против собственного народа. Это генеральная линия партии. И кто не согласен обязан надеть на себя флажок со сталеным и срать на современную власть и Россию. Всё должно быть честно. Боброхорьки

Куда дели?!

Это про кого? Про ЕБН поди...



Не понял... так это выступления кого был ролик? России?!

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Не понял... Так так . 10 лет лагерей през права переписки. Именем трудового народа

Ну хорошо... типа, так было в СССР, ну а как было в то время в США или, к примеру, в демократической Польше и Германии?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ав США была депрессиия . Новый курс. Работа за похлёбку. Но таки они выкрутились через 5 лет. В Германии от нищеты пришёл Гитлер. А Польше была польша

[...с подозрением в голосе...]

Ещё один историк на ветке?

А тож!

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)