Казанский авиазавод готов к серийному производству ТУ-160 М2


 [ Сообщений: 227 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38361
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
Молотов писал(а):
Это у него предмет законной гордости - выдавал исходные данные ажно на целый компаратор с операционником !
Сизифов, бля труд !
Наверное, вместе с Бонч-Бруевичем и дедужкой Лениным в Нижегородской радиолаборатории ? :rzach:
Да, казламэ, горжусь! Выбор был настолько удачным, что кроме основной моей задачи по спецтехнике, на которую государство выделило огромные деньги, потом весь Союз массово пользовался этими ИМС в гражданском исполнении. Да и сейчас они в перечне 02 есть.
А что у казламэ за рогами плечами, кроме запаянных самоваров и вёдер?
Тока козлоблеяние козлонеудачника и козлозависть.

Да акуеть... :rzach:
"Выбор" цельнотянутой железки - это, бля, эпохальное событие. Прорыв. Ты бы еще 741 вспомнил... :)
Да, Союз юзал 521СА3, за неимением лучшего, в силу бедности номенклатуры. А УД10 - обычный унылый ширпотреб.
Ты и здесь сумел обосраться как мамонт, провалившийся в яму-ловушку.
Не было у Союза ни 521СА3 ни 140УД10 ни 572ПА1 (AD7520) ни 765 серии (CD4000A) ни много-чего ещё, пока наше предприятие не взялось за разработку сложнейшего изделия. Только после обоснования применения конкретных типов и серий новой элементной базы было выделено финансирование и Союз резко увеличил номенклатуру ЭКБ. На тот момент это были лучшие микросхемы - аналоги лучших мировых образцов.
В том числе 140УД10 был в то время самым быстродействующим ИМС ОУ. Из тысяч зарубежных прототипов мы выбирали то, что позволяло сделать спецаппаратуру. Риск невыполнения задания лежал на нас и на предприятиях МЭПа куда распределили наши заказы. Гражданка вообще не имела ничего из этого ещё много лет. А ты можешь профинансировать ОКР ИМС сейчас? Нет, ты тупо роешься в помоечном инете и покупаешь китайское дерьмо, закатывая к небу козлозенки и козлоблея о радиационной стойкости.
Иди подмойся, дурашка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
val1954 писал(а):
Молотов
Цитата:
val1954 писал(а):
Молотов писал(а):
]Кто о чем - а вшивый о бане.

Найди 40нм (хер с ним, 65нм) кристалл, укладывающийся в нормы по потреблению при накопленной 1 мрад (да ладно уж, 300 крад ) и не имеющий тиристорного эффекта при 7к9 , и с 7к12 > 60мэв :)
Пытаешься соскочить - хуюшкихую! Не выйдет!
Данные по радстойкости ВСЕХ микросхем с ВП ты можешь найти в "Дейтоне", о чём я упорно тебе говорю уже какой день. Выбираешь или интересующую тебя микросхему и смотришь её стойкость, или отбираешь типы ИМС, которые удовлетворяют требованиям предъявленным к изделию в ТЗ и начинаешь проектировать. Неужели тебе выдали ТЗ? Неужели ты что-то пытаешься разработать да еще за бюджетные денежки?
А что ты ссышь тиристорного эффекта? Передёрнул питание - и работай как ни в чём не бывало. Необслуживаемая аппаратура - есть некоторые схемы, которые это делают автоматически.

Я тебе, тупи3дню, повторяю пятый раз - нигде в природе нет и еще долго (лет 10 - точно) не будет 40нм микросхем, отвечающих минимальным требованиям
для установки в специзделия, и в данном вопросе ты сбрехал.

Да, и параметры, что я указал - для совершенно банального низколетящего КА, даже не для геостационара.
Предлагать же штатно смыкать питанием сейчас может только лох, ну или специалист по ППП времен первой обороны Севастополя 1853-1855 г.

1.Ты, сучонок козерогий, каждый раз вносишь всё новые и новые условия в твои хотелки. А теперь уже про применение в космической технике заговорил, блядёныш!
Раньше надо было ключевые слова произносить, казламэ, пока я тебе не объяснил положение дел со стойкостью микросхем к спецфакторам.
А теперь поздно козлоблеять - разгонись - и йобни рогами в стену!
Ты проиграл.
2.Дурачок крыжопольский. Глянь на микросхемку 1469ТК035 к примеру.

Не вношу - просто требования к изделиям в составе носителей сам знаешь чего итд итп несколько более жесткие.
Какие-нибудь Р..414. или 305 цитировать тут ну совсем не к месту. :)

Так что для тебя еще щадящие условия спора(обсуждения).

И ненада мне тут подсовывать вместо мелкоконтроллера, процессора или на худой конец БМК какую-то куету, через шунт ток меряющую и немеряно (1 ма) жрущую.
Ты такое на свой телевизор ставь, чтоп питание дергало.
Она все равно до +85, так что только для мирных целей, даже в аффтомобиль не поставить :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
val1954
Цитата:
Молотов писал(а):
Да акуеть... :rzach:
"Выбор" цельнотянутой железки - это, бля, эпохальное событие. Прорыв. Ты бы еще 741 вспомнил... :)
Да, Союз юзал 521СА3, за неимением лучшего, в силу бедности номенклатуры. А УД10 - обычный унылый ширпотреб.
Ты и здесь сумел обосраться как мамонт, провалившийся в яму-ловушку.
Не было у Союза ни 521СА3 ни 140УД10 ни 572ПА1 (AD7520) ни 765 серии (CD4000A) ни много-чего ещё, пока наше предприятие не взялось за разработку сложнейшего изделия. Только после обоснования применения конкретных типов и серий новой элементной базы было выделено финансирование и Союз резко увеличил номенклатуру ЭКБ. На тот момент это были лучшие микросхемы - аналоги лучших мировых образцов.
В том числе 140УД10 был в то время самым быстродействующим ИМС ОУ. Из тысяч зарубежных прототипов мы выбирали то, что позволяло сделать спецаппаратуру. Риск невыполнения задания лежал на нас и на предприятиях МЭПа куда распределили наши заказы. Гражданка вообще не имела ничего из этого ещё много лет. А ты можешь профинансировать ОКР ИМС сейчас? Нет, ты тупо роешься в помоечном инете и покупаешь китайское дерьмо, закатывая к небу козлозенки и козлоблея о радиационной стойкости.
Иди подмойся, дурашка.


Ага, а как же специзделия существовали, и даже функционировали, до того, как перечисленные компараторы, оу и ацп появились в природе ?
Загадка, бля.
Козлик сказочник , хорош уже тут глупостями болтать. Лучше бы 1107пв2 или пв6 вовремя сделал, раз такой умный. :rzach:

Традиционное: Ты стойкий микроконтроллер 40нм уже нашел, не ?
Ступай отсель шаровары стирать. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38361
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
Молотов
Цитата:
val1954 писал(а):
Пытаешься соскочить - хуюшкихую! Не выйдет!
Данные по радстойкости ВСЕХ микросхем с ВП ты можешь найти в "Дейтоне", о чём я упорно тебе говорю уже какой день. Выбираешь или интересующую тебя микросхему и смотришь её стойкость, или отбираешь типы ИМС, которые удовлетворяют требованиям предъявленным к изделию в ТЗ и начинаешь проектировать. Неужели тебе выдали ТЗ? Неужели ты что-то пытаешься разработать да еще за бюджетные денежки?
А что ты ссышь тиристорного эффекта? Передёрнул питание - и работай как ни в чём не бывало. Необслуживаемая аппаратура - есть некоторые схемы, которые это делают автоматически.

Я тебе, тупи3дню, повторяю пятый раз - нигде в природе нет и еще долго (лет 10 - точно) не будет 40нм микросхем, отвечающих минимальным требованиям
для установки в специзделия, и в данном вопросе ты сбрехал.

Да, и параметры, что я указал - для совершенно банального низколетящего КА, даже не для геостационара.
Предлагать же штатно смыкать питанием сейчас может только лох, ну или специалист по ППП времен первой обороны Севастополя 1853-1855 г.

1.Ты, сучонок козерогий, каждый раз вносишь всё новые и новые условия в твои хотелки. А теперь уже про применение в космической технике заговорил, блядёныш!
Раньше надо было ключевые слова произносить, казламэ, пока я тебе не объяснил положение дел со стойкостью микросхем к спецфакторам.
А теперь поздно козлоблеять - разгонись - и йобни рогами в стену!
Ты проиграл.
2.Дурачок крыжопольский. Глянь на микросхемку 1469ТК035 к примеру.

Не вношу - просто требования к изделиям в составе носителей сам знаешь чего итд итп несколько более жесткие.
Какие-нибудь Р..414. или 305 цитировать тут ну совсем не к месту. :)

Так что для тебя еще щадящие условия спора(обсуждения).

И ненада мне тут подсовывать вместо мелкоконтроллера, процессора или на худой конец БМК какую-то куету, через шунт ток меряющую и немеряно (1 ма) жрущую.
Ты такое на свой телевизор ставь, чтоп питание дергало.
Она все равно до +85, так что только для мирных целей, даже в аффтомобиль не поставить :)
Я с тобой особо не спорил. Я просто утверждал (в отсутствии от тебя конкретики), что та или иная стойкость к спецфакторам есть у любой МС с ВП.
У разных изделий требования к стойкости к ВВФ разные. В том числе и к спецфакторам. Для одних это кагбэ ядерный взрыв, для других - космическая радиация. Соответственно и выбор элементной базы и методы борьбы с тем же ТЭ. Взрыв - явление кратковременное и передёргивание питания вполне допустимо. Даже вручную. А в космосе это не годится, есс.
ну и, кагбэ, ты знаешь требования - тебе и искать. От меня какая помощь нужна?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38361
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Молотов писал(а):
val1954
Цитата:
Молотов писал(а):
Да акуеть... :rzach:
"Выбор" цельнотянутой железки - это, бля, эпохальное событие. Прорыв. Ты бы еще 741 вспомнил... :)
Да, Союз юзал 521СА3, за неимением лучшего, в силу бедности номенклатуры. А УД10 - обычный унылый ширпотреб.
Ты и здесь сумел обосраться как мамонт, провалившийся в яму-ловушку.
Не было у Союза ни 521СА3 ни 140УД10 ни 572ПА1 (AD7520) ни 765 серии (CD4000A) ни много-чего ещё, пока наше предприятие не взялось за разработку сложнейшего изделия. Только после обоснования применения конкретных типов и серий новой элементной базы было выделено финансирование и Союз резко увеличил номенклатуру ЭКБ. На тот момент это были лучшие микросхемы - аналоги лучших мировых образцов.
В том числе 140УД10 был в то время самым быстродействующим ИМС ОУ. Из тысяч зарубежных прототипов мы выбирали то, что позволяло сделать спецаппаратуру. Риск невыполнения задания лежал на нас и на предприятиях МЭПа куда распределили наши заказы. Гражданка вообще не имела ничего из этого ещё много лет. А ты можешь профинансировать ОКР ИМС сейчас? Нет, ты тупо роешься в помоечном инете и покупаешь китайское дерьмо, закатывая к небу козлозенки и козлоблея о радиационной стойкости.
Иди подмойся, дурашка.


Ага, а как же специзделия существовали, и даже функционировали, до того, как перечисленные компараторы, оу и ацп появились в природе ?
Загадка, бля.
Козлик сказочник , хорош уже тут глупостями болтать. Лучше бы 1107пв2 или пв6 вовремя сделал, раз такой умный. :rzach:

Традиционное: Ты стойкий микроконтроллер 40нм уже нашел, не ?
Ступай отсель шаровары стирать. :)
Специзделий, которые мы делали, ранее не было. Если более конкретно (даю по открытым источникам) - были аппараты типа "Янтарь"-2", "Янтарь-4К" с отстреливаемыми на землю фотоплёнками. Стали "Янтарь -4КС1", "Янтарь-4КС2", "Янтарь-4КС1М" и т.д. с оптоэлектронными преобразователями и передачей информации по радиоканалу в режиме квазиреального времени.
Я сделал многоканальный параллельный АЦП на 521СА3. Применить то, что сейчас называется 1107ПВ2 (TDK1007) не позволяли требования ТЗ по энергопотреблению.
Но я его сделал на пределе возможного и он летал!
А что в жизни сделал для Родины ты, казламэ?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
val1954
Я сделал многоканальный параллельный АЦП на 521СА3. Применить то, что сейчас называется 1107ПВ2 (TDK1007) не позволяли требования ТЗ по энергопотреблению.
Но я его сделал на пределе возможного и он летал!
А что в жизни сделал для Родины ты, казламэ?
Если это правда, то жму руку.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38361
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
serge1 писал(а):
Цитата:
val1954
Я сделал многоканальный параллельный АЦП на 521СА3. Применить то, что сейчас называется 1107ПВ2 (TDK1007) не позволяли требования ТЗ по энергопотреблению.
Но я его сделал на пределе возможного и он летал!
А что в жизни сделал для Родины ты, казламэ?
Если это правда, то жму руку.
Спасибо. Это правда. Вот предистоки разработки системы. http://zlngrd.ru/clauses/32056.html http://zlngrd.ru/clauses/32062.html
Я пришёл в НИИМП (НПО "Элас") в 1976 молодым специалистом в самом начале разработки. В конце 1982 был запущен первый аппарат, имевший официальное название "Космос-1426".

   
  
    
 [ Сообщений: 227 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12




[ Time : 0.079s | 18 Queries | GZIP : Off ]