Почему прибалты так ненавидят Россию? По-сути она им дала государственность


 [ Сообщений: 293 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12823
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 481 раз.
Россия
Игорь писал(а):
СФРЮ была совершенно искусственным образованием - скроенным после Второй Мировой

По итогам Первой Мировой.
Ты, придурок, даже таких элементарных вещей не знаешь.
Впрочем, для твоего привычного вылизывания пендосского зада, это и не нужно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88268
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Смежные вопросы:
1. Почему шпроты на европейской воле размножаются гораздо хуже, чем в советской неволе?
2. Зачем им воля, если они от нее вымирают?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Галс писал(а):
Четник писал(а):
Галс писал(а):
Четник писал(а):
Любую диктатуру можно поджечь. Потому что она правит с помощью подавления народа, и народ ее ненавидит.
давай покажи это на примере бесноватого,
как немецкий народ ненавидел Гитлера,
или Гитлер не диктатор?
да что там немецкий народ,
расскажи про чешский народ, про румынский,
про французский ну и прочий прибалтийский с каклами
Вот чтобы удержаться у власти диктаторы начинают войны. Чтобы сместить внимание с себя на внешнего врага. Но это лишь на время откладывает неизбежное.
так что про немецкий народ?
что о прочих европейских народах?
Все европейские народы победили тоталитаризм и живут в благополучной обстановке, куда все вокруг пытаются вступить или вьехать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80858
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 933 раз.
Вступай, въезжай. Только к нам не лезьте. А то постоянно мы вас в полях России закапываем.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19344
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
Россия
Четник писал(а):
ВиР писал(а):
Четник писал(а):
ВиР писал(а):
А они что - истина в последней инстанции? Верховный судия в златых чертогах? Почему ты считаешь что их мнение правильное, а наше - нет?
Я не считаю что пиндосы во всем правы. Но если бы щас был любой другой гегемон, он бы управлял миром намного жестче. Китай, ссср или райх.. кто там еще претендовал.? США в основном используют мягкую силу.
А в данном случае прав устав ООН. Там все нарисано что можно что нельзя.
Щас есть много способов для экспансии - экономические, идеологические, культурные. А война говорит просто что тебе нечего больше предложить.
Хорошо что про ООН заговорил. Там как раз есть конвенция про геноцид, которая просто плачет по хохлам!

Почитай в словаре что такое геноцид. Полправительства на укре из этнических русских состоит. Ты об чем вообще?
А по моему очень подходит!

В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
ВиР писал(а):
Четник писал(а):
ВиР писал(а):
Четник писал(а):
[quote="ВиР"
А они что - истина в последней инстанции? Верховный судия в златых чертогах? Почему ты считаешь что их мнение правильное, а наше - нет?[/quote
Я не считаю что пиндосы во всем правы. Но если бы щас был любой другой гегемон, он бы управлял миром намного жестче. Китай, ссср или райх.. кто там еще претендовал.? США в основном используют мягкую силу.
А в данном случае прав устав ООН. Там все нарисано что можно что нельзя.
Щас есть много способов для экспансии - экономические, идеологические, культурные. А война говорит просто что тебе нечего больше предложить.
Хорошо что про ООН заговорил. Там как раз есть конвенция про геноцид, которая просто плачет по хохлам!

Почитай в словаре что такое геноцид. Полправительства на укре из этнических русских состоит. Ты об чем вообще?
А по моему очень подходит!

В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Так, и какая этническая или расовая группа там подвергается уничтожению, если русских и украинцев с обоих сторон почти одинаково?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 12.03.2022
Сообщения: 756
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Четник писал(а):
Aniskin писал(а):
Четник писал(а):
Щас есть много способов для экспансии - экономические, идеологические, культурные. А война говорит просто что тебе нечего больше предложить.


Неужели американцам нечего было предложить Югославии, Ливии, Сирии и тэ дэ и тэ пэ? Не может этого быть! Такая великая страна! Я уже не говорю про Вьетнам. Как несправедливо мироздание. (
Плохо. Согласен.
Но у них были определенные решения оон, за которые проголосовала и Россия. И воевали они не против стран, а против кровавых диктаторов
, которые захватили власть и никого там не представляли. И они не присоединяли эти страны к себе. Свергнули диктатора и ушли. И народы им за это скорее благодарны.

Ты не понял сарказма. Это во-первых. Россия голосовала в ООН за бомбежку Белграда? Пизжед чистой воды. Ливии? Россия голосовала только за бесполетную зону. Сирию вообще Россия отстояла, какое нах голосование в ООН? Ты пиздишь на каждом шагу. Ты - пиздабол.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80508
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
СФРЮ была совершенно искусственным образованием - скроенным после Второй Мировой

По итогам Первой Мировой.
Ты, придурок, даже таких элементарных вещей не знаешь.
Впрочем, для твоего привычного вылизывания пендосского зада, это и не нужно.

Ты, мудач001, походу уже совсем епнулся.
Цитата:
Социалисти́ческая Федерати́вная Респу́блика Югосла́вия (СФРЮ) — государство, существовавшее в 1945—1992 годах в юго-восточной Европе, на северо-западе и центре Балканского полуострова.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18241
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
СФРЮ была совершенно искусственным образованием - скроенным после Второй Мировой

По итогам Первой Мировой.
Ты, придурок, даже таких элементарных вещей не знаешь.
Впрочем, для твоего привычного вылизывания пендосского зада, это и не нужно.

Ты, мудач001, походу уже совсем епнулся.
Цитата:
Социалисти́ческая Федерати́вная Респу́блика Югосла́вия (СФРЮ) — государство, существовавшее в 1945—1992 годах в юго-восточной Европе, на северо-западе и центре Балканского полуострова.

Блядь ты дебил.

Югославия нарисовалась, когда развалилась Австро-Венгрия. если правильно вспоминаю, монархия.
А вот после 2МВ была уже Социалистическая Югославия.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 12.03.2022
Сообщения: 756
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
10111 писал(а):
Aniskin писал(а):
Ооо, это один из моих любимых фильмов, смотрел несколько раз, пожалуй последний шедевр советского кино, несколько лет назад я и книгу прослушал. К сожалению и фильм, и Горький сегодня незаслуженно забыты, фраза только и ходит "а был ли мальчик".

Но что у вас такое впечатление возникло - это странно. Ведь среди всей этой интеллигентской мишуры были и интеллигент Кутузов, и интеллигент Иноков. Они-то знали народ, а остальные просто масса, которая их породила. Да, масса в основном народ не знала. Зато вся масса была у них по сути в подчинении.


Я редко смотрю советское кино, но, когда я начала смотреть Клима Самгина, то не могла оторваться. Смотрела давно, но хорошо помню ощущения от гротескности отдельных сцен, когда буквально в одном кадре находились, и "русский народ", и "радетели за него", и между ними практически ничего не происходило, словно они не замечали друг друга. Специально ли так было снято или случайно, или это я так реагирую, не знаю. Но после этого фильма я стала часто думать над психологической составляющей пропасти между русскими элитами и самим народом. Очень интересно давать оценку прошлому вооружившись современными методами анализа.

Поручик, вы женщина? :star:

Да, есть в фильме акценты. Это же советское кино. Нужно фильтровать. И Кутузов, и Иноков из той же среды. Но эти оба два ЗНАЮТ народ. У них нет одного вредного качества, как у остальных интеллигентов - они не ставят себя выше мужика. А у главного героя даже нет тени сомнения, что он выше мужика. Это гордыня, смертный грех.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 12.03.2022
Сообщения: 756
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Игорь писал(а):
Ну, справедливости ради - в Югославии американцы в итоге прекратили тянувшуюся там много лет войну.


Которую сами и подначали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18241
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Aniskin писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, справедливости ради - в Югославии американцы в итоге прекратили тянувшуюся там много лет войну.


Которую сами и подначали.

Американцы там были на вторых ролях.
По Югославии европейцы работали старательно. Германия имела в Хорватии огромную агентуру. И в Боснии тоже в основном европейцы развернулись. Американцы потом уже с албанцами начали работать в Косово.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 12.03.2022
Сообщения: 756
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
ALich писал(а):
Aniskin писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, справедливости ради - в Югославии американцы в итоге прекратили тянувшуюся там много лет войну.


Которую сами и подначали.

Американцы там были на вторых ролях.
По Югославии европейцы работали старательно. Германия имела в Хорватии огромную агентуру. И в Боснии тоже в основном европейцы развернулись. Американцы потом уже с албанцами начали работать в Косово.

Нуда, америкосы подлили бензина в огонь, а потом такие красивые тушить пришли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Aniskin писал(а):
Четник писал(а):
Aniskin писал(а):
Четник писал(а):
Щас есть много способов для экспансии - экономические, идеологические, культурные. А война говорит просто что тебе нечего больше предложить.


Неужели американцам нечего было предложить Югославии, Ливии, Сирии и тэ дэ и тэ пэ? Не может этого быть! Такая великая страна! Я уже не говорю про Вьетнам. Как несправедливо мироздание. (
Плохо. Согласен.
Но у них были определенные решения оон, за которые проголосовала и Россия. И воевали они не против стран, а против кровавых диктаторов
, которые захватили власть и никого там не представляли. И они не присоединяли эти страны к себе. Свергнули диктатора и ушли. И народы им за это скорее благодарны.

Ты не понял сарказма. Это во-первых. Россия голосовала в ООН за бомбежку Белграда? Пизжед чистой воды. Ливии? Россия голосовала только за бесполетную зону. Сирию вообще Россия отстояла, какое нах голосование в ООН? Ты пиздишь на каждом шагу. Ты - пиздабол.
Да понял я твой толстый убогий сарказм, но не оценил.
Я не говорил что россия голосовала за бомбежки. Это ты солгал, старый пиздун. Но были резолюции признающие преступления этих режимов. А у вас наоборот, большинство ООН голосует против вас.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Aniskin писал(а):
ALich писал(а):
Aniskin писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, справедливости ради - в Югославии американцы в итоге прекратили тянувшуюся там много лет войну.


Которую сами и подначали.

Американцы там были на вторых ролях.
По Югославии европейцы работали старательно. Германия имела в Хорватии огромную агентуру. И в Боснии тоже в основном европейцы развернулись. Американцы потом уже с албанцами начали работать в Косово.

Нуда, америкосы подлили бензина в огонь, а потом такие красивые тушить пришли.
А не надо в своих странах революционную ситуацию создавать, тогда и бензин никто не подольет. Все страны подливают друг другу. Но только у американцев это получается. А у рукожопых бобров нет. Вот и вой стоит что бобров обижают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 17335
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
Четник писал(а):
Aniskin писал(а):
ALich писал(а):
[хсправедливости ради - в Югославии американцы в итоге прекратили тянувшуюся там много лет войну.


Которую сами и подначали.

Американцы там были на вторых ролях.
По Югославии европейцы работали старательно. Германия имела в Хорватии огромную агентуру. И в Боснии тоже в основном европейцы развернулись. Американцы потом уже с албанцами начали работать в Косово.

Нуда, америкосы подлили бензина в огонь, а потом такие красивые тушить пришли.[/quote]
А не надо в своих странах революционную ситуацию создавать, тогда и бензин никто не подольет. Все страны подливают друг другу. Но только у американцев это получается. А у рукожопых бобров нет. Вот и вой стоит что бобров обижают.[/quote]
———————————————————————————————————————————00——

Маруся мечтает у негра ботинок вылизать.. :smoke :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19344
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
Россия
Четник писал(а):
Aniskin писал(а):
ALich писал(а):
Aniskin писал(а):
Которую сами и подначали.

Американцы там были на вторых ролях.
По Югославии европейцы работали старательно. Германия имела в Хорватии огромную агентуру. И в Боснии тоже в основном европейцы развернулись. Американцы потом уже с албанцами начали работать в Косово.

Нуда, америкосы подлили бензина в огонь, а потом такие красивые тушить пришли.
А не надо в своих странах революционную ситуацию создавать, тогда и бензин никто не подольет. Все страны подливают друг другу. Но только у американцев это получается. А у рукожопых бобров нет. Вот и вой стоит что бобров обижают.
В Югославии прекрасно жили, не хуже чем в других европейских странах. Тем не менее развалили. Какая там "революционная ситуация" была? Чисто раздули национализм.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 939
Откуда: Англия
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Lithuania
Видимо комплекс неполноценности.Грязные варвары нас попрали и насильничали. Теперь мы добровольно дадим европе, ибо кушать охота

_________________
Литовско-татарский ватник из Англии

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 62440
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 912 раз.
СССР
vs773 писал(а):
Вступай, въезжай. Только к нам не лезьте. А то постоянно мы вас в полях России закапываем.
тыж чуркабес с чуркабесии к бошкирам припёрся :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
ВиР писал(а):
Четник писал(а):
Aniskin писал(а):
ALich писал(а):
[quote="Aniskin"

Которую сами и подначали.[/quote

Американцы там были на вторых ролях.
По Югославии европейцы работали старательно. Германия имела в Хорватии огромную агентуру. И в Боснии тоже в основном европейцы развернулись. Американцы потом уже с албанцами начали работать в Косово.

Нуда, америкосы подлили бензина в огонь, а потом такие красивые тушить пришли.
А не надо в своих странах революционную ситуацию создавать, тогда и бензин никто не подольет. Все страны подливают друг другу. Но только у американцев это получается. А у рукожопых бобров нет. Вот и вой стоит что бобров обижают.
В Югославии прекрасно жили, не хуже чем в других европейских странах. Тем не менее развалили. Какая там "революционная ситуация" была? Чисто раздули национализм.

Значит дураки они. Благополучную страну с умной элитой не развалишь.
Ссср тоже революции по всему миру устраивал. Но в итоге сам навернулся.

   
  
    
 [ Сообщений: 293 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.




[ Time : 0.108s | 17 Queries | GZIP : Off ]