Почему в СССР рухнул социализм?

Вот так она работает, старый дурак?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Галс На счет демографии, так работает государственная программа

Но программа-то работает.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Да в том, что пытается всех людей сделать одинаковыми, а люди то все разные. Разные прежде всего даже на биологическом уровне. Классический социализм невозможен без тотального контроля над людьми. Чем более разнообразна система, тем труднее её контролировать, так что требование единообразия заложено в самой идее классического социализма. И отсюда же возникает постоянная необходимость тотального и постоянного промывания мозгов населению. У него проблема с положительными стимулами к труду. Там где можно ввести сдельную оплату труда, там проблем нет, но это можно сделать далеко не везде. Поэтому возникает необходимость в страхе, как единственном стимуле к интенсивному труду в областях, где невозможна сдельная оплата труда. А страх создаётся с помощью террора. Классический социализм невозможен без террора и атмосферы страха в слоях интеллигенции и элите.

Это не так. Вранье на вранье.
Насчет "жутких потерь": военные потери были сопоставимы. Жуткие потери - это убийства мирных граждан фашистами.
Лучше жили - да, но не все. И ты не учел гражданскую войну, которой в европах не было. Ну, и не было ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования, ни отпусков и т.д., даже сейчас там нет центрального отопления. Но об этом буржуины не любят говорить. зато всегда удивляются, как русские богато живут, что джаже зимой проветривают квартиры и окна открыты: для европейцев это невозможно и сейчас.

Ну, и в третьих: социализма в позднем СССР уже не было. Социализм начал уничтожать Хрущев и закончил Брежнев. Да и в 1991 г. люди не хотели уничтожения СССР - это тоже вранье.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Снова вранье. Кто пытался сделать всех одинаковыми? Что за бред вообще?!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Если кто-то захочет врать про бохатую Европу, то вот новости из второй по богатству страны ЕС:
Согласно опросу французского Центра по изучению общества и потребления, только четверо из 10 (39%) граждан удовлетворены своим финансовым положением. Для достижения финансового благополучия французам в среднем не хватает половины суммы минимальной оплаты труда, пишет Le Figaro.

«Для достижения этого пресловутого «финансового благополучия» французам не хватает значительной суммы: они утверждают, что в среднем для «хорошей жизни» им нужно дополнительно €897 в месяц», — приводит результаты исследования Le Figaro.

Издание также отмечает, что под «финансовым благополучием» опрошенные французы имеют в виду удовлетворенные базовые потребности (27%), отсутствие трудностей, вызванных нехваткой денег (23%), и возможность позволить себе «маленькие радости» (18%).
https://iz.ru/1678160/2024-04- ... sktop

Т.е. не могут нормально есть и пить, отдыхать и позволить себе съездить отдохнуть в отпуск.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Откуда информация, что социализм рухнул?
В России сейчас самый настоящий социализм с элементами рыночной экономики.

очень странные выводы

ну как же одинаковыми?
ну вспомните историю - начиная со сталинских времён сколько появилось выдающихся людей ВО ВСЕХ областях жизни
это и великие спортсмены и величайшие учёные и даже простые рабочие и колхозники
и все апсолютно разные
при сталине и брежневе нобелевские премии советским учёным выдавали гораздо чаще чем сейчас
а какие артисты миру явились - даже школьные учителя были удивительными новаторами (кстати шаталов недавно умер )
да в любой сфере были советские герои
а вы про какую то одинаковость говорите
главное добавлю - при социализме создаются условия развития для каждого человека - все дороги открыты - прекрасное образование бесплатно - медицина советская тоже была на уровне тех лет - голодных не было
учись развивайся - это тебе не капитализм - где вначале нужно выжить - пробиться (а для этого почти всё разрешено - беги хоть по головам - главное первым быть - а если жрать нечего - учёба больших денег стоит то это развитие далеко не для всех)
похоже про союз вы знаете только из соресовских книжонок

диктат был конечно - особенно говорят при сталине - это я не помню а вот при брежневе помню всё хорошо
ничего особенного - меня лично никто не зажимал - но были протестанты - на красную площадь выходили - потом в сумасшедшие записаны - не нарушали бы закон никто бы их не тронул
я кстати после объявления гласности смотрел и слушал этих протестантов - никакой симпатии они у меня не вызвали

поэтому никакого однообразия и угнетения в социализме нет
всё в пределах закона
однообразие пожалуй было в одежде - преобладали тёмные тона и вообще ширпотреб в союзе был не на высоте

и мозги мне никто не промывал - вот всё что мне тогда говорили - сейчас воспринимается как апсолютная правда
а вся западная пропаганда (кстати я был большой любитель послушать голос америки и свобода и бибиси ) всё это сейчас мною понимается как апсолютное враньё

в последние годы союза взялись и за материальное стимулирование
много чего напридумали и бригадный подряд и сделка и коэффициент. трудового участия и так далее
но всё это были полумеры и успеха стране они не принесли
надо было отдавать в частные руки и сельское хозяйство и мелкое производство
а этого должным образом сделано не было
конечно горбач в конце разрешил кооперативы - но уже ничего не контролировал - всё пошло в разнос (в отличии от китайцев они наоборот очень тщательно контролировали свой бизнес - ничуть не хуже нашего обхсс в расцвете )

н-да
какая школа вас учила - такие странные выводы
вы гляньте что на западе творится - союзу и не снилась такая диктатура - жёлтых желетов забили и загнали под шконку а они что - непотребное хотели?
а в штатах попробуй рыпнись и получишь сто лет тюрьмы
вот где тотальный страх и угнетение
а вот в социализме я не помню никакого страха - да и сейчас его тоже нет
ну разве только хорьё и колбасники побаиваются что за них возьмутся - ну это хорошо - скорее бы взялись за эту мерзость

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

мил человек.. я вижу, ВАШИ знания, в данном направлении, находятся в области комплексных чисел....

_________________

военные потери сильно не отличаются... 10,1 к 11,8 миллионам по множественным подсчетам наших и немецких историков..

А вы я вижу с внаУкраины пишите? или просто либероид на зарплате?

_________________

А кто и за что должен был предьявить Сталину?

И на каком основании?

Он кто тогда по должности то был?

_________________

текст знакомый.. читал это говно...

Можно найти по теме Глобализация от антихриста: фазовый переход от Бреттон-Вудса и Социализма к ESG

https://dzen.ru/a/Y8dvV1Mx625IAXTH

Кудеяр очередной платный бот с внаУкраины.. Можно просто поставить в игнор и забыть....

_________________

ChartGPT бот или обычный?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

ты тут притащил Хорька, как радетеля за народонаселение России,
но я прекрасно помню, как этот ублюдок хвастался тем, что ходил во время КОВИДА без маски, так и переболел. А скольких он заразил? Дуракам закон не писан, так это о таких мудаках, поэтому я его просто воспринимаю как посредственного клоуна.
Теперь, что касается демографии.
Всё таки, главная причина не низкие доходы, потому что государство помогает значительными суммами, а изменившаяся психология, когда семья, дети обязывают нести ответственность, а не хочется - психология эгоистов.

главная причина это невозможность поднять нескольких детей на ноги... у основного населения просто средств на это не хватит...

потому часто заканчивается одним ребенком...

Все эти ДОП материнские капиталы, это кормушка для черножопых, которые к нам аулами приезжают для их получения из всего СНГ...

_________________

Ты прав. Единственная здравая мысль, которую я встретил, читая тему.
Это единственный путь развития России, делая упор то на преимущества социализма, то рыночную экономику, в зависимости от ситуации.
Россия социальное государство в первую очередь.

бессмыслица, не стоящая обсуждения,
государство стимулирует семью с тремя и больше детьми,
можно подумать, что такое когда нибудь было,
у моей бабушки было 6 детей, когда её мужа, моего деда, арестовали и судили тройкой. Она осталась одна с 6 -ю ртами, которые пережили и голод, и нищету.
Вот такая советская программа демографии.

Акуеть, ты десертацию по этой теме напиши, во на защите будет цирковое представление.....ваще то основная идея социализма, это от каждого по способностям, каждому по труду...и где сопливый тут уравниловка...другое дело эксцесс исполнителя...вот тут комми и перегнули палку....

так же, как и демократия.

У вас дети есть? А живёте где, в городе или деревне? У меня двое детей, уже взрослых, жил в городе и деревне, так что имею возможность сравнивать. В городах рождаемости не будет, хоть озолоти людей. Дети в городе это бедствие. А вот в деревне, если людей заинтересовать, подкинуть денжат, обеспечить медобслуживание и школу, люди рожать будут.