Дался вам тот Крым?

Довод первый: Крым всегда был российским. (Кстати,эту точку зрения принимают кучи прокацапских правых и левых политиков с Европы и през Чехии Земан). Ответ мой был таким: Российская Империя,никогда не была именно Россией. Россия появилась в 1991 году. Если следовать такой логике,то Украина имеет право на часть Крыма,часть Мааасквы, часть нефтеностных районов Сибири,Дальнего Востока и даже Кастрааамы... мы,типа,такое готовы рассмотреть... кацапам не понравилось.

Довод второй: Крым Украине от России ПЬЯНЫЙ Хрущев передал незаконно. ( так же всякие земаны с лепеншами поддерживают). Очень забавный вопрос,так как в 1954 году никакой Рассеи юридически не существовало,только административно,но она не была субъектом международного права. У России не было Законодательной власти (своего Верховного Совета),никаких атрибутов государственности,Конституции и даже гимна сратого,даже своей сратой компартии,она не было членом ООН,а Украина была и имела и Парламент,какой ни на есть и Гимн. Самое смешное, что Крым под контроль Украины передал буквально СОВЕТСКИЙ СОЮЗ в лице какого не проблюй,но Парламента (Верховного Совета). Кацапы тут прямо,когда им выгодно,не признают легитимность СССР. Ну да ладно,как не смешно,но это не так важно. Это еще раз подтверждает тот факт,что Империя ( и её выродок СССР) не был(а) Россией.

Довод третий: " В Беловежской Пуще,ПЬЯНЫЙ Ельцин передал Крым Украине незаконно". Ответ: Крым Ельцин не передавал. Просто Россия признала территории Украины и Беларуси по админграницам. А Крым был у нас.

Довод четвертый: " У Украины нет у самой юридических оснований владеть Крымом,потому что пьяный Хрущев и пьяный Ельцин не считаются" Ответ: Есть. Брест-Литовский Договор 1918 года,подписанный и РСФСР и УНР,Германией,Австрией... по которому Украина включая Крым,получала независимость. Причем бонусом был даже Черноморский флот. А международные дововора выше Конституции подписантов. Кацапы правда говорят,что де,немцы войнуху проиграли... Ну дык остались еще мы и кацапы,причем тут немцы? К тому же Германия с Австро-Венгрией не капитулировала перед Кацапией или Украиной, а перед Антантой,а в Компьенском перемерии Брест-Литовский договор даже не упоминался. То есть он действующий,вообще-то. Да и Германия осталась и тогда субъектом международного права.
Кроме того есть Договор о дружбе...(т.н. Большой Договор,подписанный между Украиной и Рашкой),где Крым Украинский. Кстати, у нас раздаются голоса, что де его нужно разорвать Украине. Но,думаю,что это хитрый ход кацапов,рассчитанный на дураков. Мы можем разорвать даже дипотношения, но никак нельзя разрывать действующий Договор,где Крым Украинский официально!

Довод пятый: Мы в Крыму проливали русскую кровь!
Ну нашей там пролито больше,но не важно. Если меряться кровью,то украинской крови под Мааасквой пролито немыслимо,как и под Сталинградом, сратым Кёнинсбергом и даже при разгроме Квантунской армии на ДВ-короче за Рассею. в 1945. Так шо,если по крови,то мы имеем право вааще на пол Рашки! Готовы поделить...

Ну остальными доводами у кацапов были матюки. Ну и фразы,что де,там много говорили по -русски.
И еще: наша власть должна не просто говорить в Европе,что Крым украинский,а еще четко пояснить на каком основании,так как кацапская пропаганда с пьяным Хрущевым и Ельциным орёт там на каждом углу.