Поклонская: В Крыму замироточил бюст Николая II

Да нормально это . Люди имеют своё мнение . Имеют право . У нас есть какаянибудь государственная внятная политика к украине? Нет её . То партнёры то фашисты .

Нуу..других символов Русской Весны у нас нет..И еще..они в самом деле не ведают что творят..Поклонская, просто говорит безграмотную чушь, вредительством умышленным она не занимается..как символ она нужна, вред от нее минимальный..И Стрелков был как символ нужен, но вред от него несоизмеримый..потому он с Толеком Несмияном с чучелом Путина Россиюшку хоронят, а Наталка-с портретом Н2 в думе заседает..

"Разве мало я видел больших кораблей, которые погибли попусту? Разве мало я видел таких молодцов, которых повесили сушиться на солнышке? - воскликнул Сильвер. - А почему? А все потому, что спешили, спешили, спешили... " (с)

Максим Максимыч, так это не мнение а бред сивой кобылы.Бюст у нее мироточит, боже мой 21век на дворе.И фильм клеймить только за то что в нем показали что принцессы то же какают будущие святые великомученники занимались сексом не только с женой, прям ну такое святотатство и попрание скреп .

Стрелков, в отличие от Поклонской, всякую чушь не несет - просто говорит правду.

А что эта правда далеко не приятная и потому далеко не всем нравится - ну так что же тут поделать.

Все равно эту правду надо говорить - а не уподобляться сраным бобрам с их "все хорошо, прекрасная маркиза, дела идут как никогда".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А что ты от бабы хотел ? Ну бюст у неё. Понять и простить.

У него как и у тебя в правде только то интересно что Россию дискредитирует.Целенаправленное выискивание и откапывание с дальнейшим смакованием разных фекалий не есть правдоискательство.От него кстати как правильно заметил бендер вреда значительно больше чем от наташиных глупостей.Реально на укропскую мельницу воду льет.

Дело в Николае . Как в жертве . Символ так скать. Щас вон про Екатерину кино по ТВ показывают . Со всякими её фривольными шалостями. Аполитически рассуждаете граждане . Аполитически

Да нормально это . Люди имеют своё мнение . Имеют право . У нас есть какаянибудь государственная внятная политика к украине? Нет её . То партнёры то фашисты .[/quote]Максим Максимыч, так это не мнение а бред сивой кобылы.Бюст у нее мироточит, боже мой 21век на дворе.И фильм клеймить только за то что в нем показали что принцессы то же какают будущие святые великомученники занимались сексом не только с женой, прям ну такое святотатство и попрание скреп .[/quote][/spoiler]
А что ты от бабы хотел ? Ну бюст у неё. Понять и простить.[/quote]Я честно говоря вообще не могу понять как мог такой слизняк как коля чьим то кумиром стать, тем более бабы красивой.Ну ладно Петр или даже Ваня душегуб, это все таки личности, а в белом движении вообще очень много достойных людей мученичество поимели тот же Каппель или Колчак.Так нет она к этому никчеме прицепилась.

Разве при СССР говорили шо Арманд любовнеца Ильича . А это таки так и было . В доме напротив Кремля до сих пор табличка висит . Пламенный борец и всё такое. Так шо Няша правильно в политическом смысле выступает

Правда не может "дискредитировать". И она не является "фекалиями". Это - просто правда.

А помимо Стрелкова в России много публичных персон имеется, говорящих лишь одно хорошее. И целый зомбоящик в каждом доме - работающий в том же направлении.

Для баланса, т-сзать. Или один Стрелков их всех вместе популярнее и авторитетнее?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вот кстате на кого дохрена клевещут так это на Екатерину.У нее как и у Брежнева только под старость заскоки пошли, большую часть жизни она себя вполне пристойно вела и в отличии от Коли много добра для России сделала.А любовники/любовницы у всех царствующих особ были, к тому же во время ее царствования она уже вдовицей была, имела полное право на лево.

Максим Максимыч, так это не мнение а бред сивой кобылы.Бюст у нее мироточит, боже мой 21век на дворе.И фильм клеймить только за то что в нем показали что принцессы то же какают будущие святые великомученники занимались сексом не только с женой, прям ну такое святотатство и попрание скреп .[/quote][/spoiler]
А что ты от бабы хотел ? Ну бюст у неё. Понять и простить.[/quote]Я честно говоря вообще не могу понять как мог такой слизняк как коля чьим то кумиром стать, тем более бабы красивой.Ну ладно Петр или даже Ваня душегуб, это все таки личности, а в белом движении вообще очень много достойных людей мученичество поимели тот же Каппель или Колчак.Так нет она к этому никчеме прицепилась.[/quote]
Он вообщето кгогавый. По версии большевиков . Что касается Николая это черта под тысячелетним развитием России в определённом тренде . И та Россия была весьма не плоха и успешна как государство

Вот каков Николай был - такова и "черта" получилась.

Смута, безвластие, недовольство, революции, просер в войне с немцами, кровавая гражданская война.

А все из-за кого? Из-за этого безвольного "самодержца".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Причем тут зомбоящик?Писал ведь Стрелков и Поклонская это символы Русской Весны люди которыми хотелось гордится и восхищатся и от которых всего лишь надо было чуть реже свой рот открывать и свое ценное мнение при себе держать, как это например Юрий Гагарин хорошо умел делать.Вот он и остался незапятнаным символом а они извините уже нет.

"Русскую весну" слил и предал ваш бобриный кумир Путин.

Именно об этом Стрелков и говорит.

Именно за это вы, сраные бобры, Стрелкова и ненавидите. За эту правду - дискредитирующую вашего кумира-предателя.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

КУйле вы хотите. Государство не имеет внятной идеологии . Уже 25 лет. Естественно люди находят это в Церкви . Там всё понятно . Кто хороший кто плохой. Плюс тысячелетняя традиция. Считаю что русским надо быть за церковь а не против неё . Ибо в этом винегрете в который превращается Россия это возможность сохранить Русский менталитет. Ибо другого ничего нет

Какой просёр если немцы на март 17 го Ригу не взяли . РИ на момент отречения царя была больше чем мирный СССР 39 года по территории. Без всяких немцев .

[/spoiler]
А что ты от бабы хотел ? Ну бюст у неё. Понять и простить.[/quote]Я честно говоря вообще не могу понять как мог такой слизняк как коля чьим то кумиром стать, тем более бабы красивой.Ну ладно Петр или даже Ваня душегуб, это все таки личности, а в белом движении вообще очень много достойных людей мученичество поимели тот же Каппель или Колчак.Так нет она к этому никчеме прицепилась.[/quote]
Он вообщето кгогавый. По версии большевиков . Что касается Николая это черта под тысячелетним развитием России в определённом тренде . И та Россия была весьма не плоха и успешна как государство[/quote]Ну это еще до большевиков его так называть стали, причем за дело.Столько людей попусту сгубить просто из за дури собственной, неправильно организованной коронации, а потом Кровавое Воскресенье, это каким надо быть идиотом чтобы так дешево подставится и опять сколько народу ну совершенно понапрасну.У таких людей когда они во власть случайно попадают единственный шанс достойно ее нести это найти энергичного премьера который все властные функции будет выполнять оставив царствующей особе только представительские типа как ришелье при людовике или годунов при федоре.Но убили к сожалению нашего ришелье а замены ему не нашлось.

Вонючий хорь и пидop твой папа - Путин сразу предупредил, что он не советует Донбассу нагнетать.
Не послушали, сделали по своему - а теперь подобные тебе паскуды воют о "предательстве" .

Кстати стрелков обобряет и РИ и Николая. Тебе это не мешает игоряня?