Почему был сдан Порт-Артур?

Броненосные крйсера с 8 дюймами вы упорно выбрасываете из расчетов... вас послушать, так Цусиму Того вообще выиграть не мог.

Игоря жалко,опять спорит с дебилами,а если ты споришь с дебилом,то... (продолжите смымловой ряд)

Не надо путать калибр орудия и практическую дальность стрельбы.

Для ориентира, можпте сравнивать длину ствола с калибрах.
Это более корректно.

мои претензии к нему - его систематическое распиздяйство ... которое приводило к бессмысленным потерям.

скорее всего - японцы это быстро поняли и наказали его за халатность.

Зы. насчёт мин. Изобретатель минного транспорта - просто обязан был учитывать опасность от этого вида оружия. И организовать охрану побережья надлежащим образом. А не через жопу.

Не надо путать калибр орудия и практическую дальность стрельбы.

Для ориентира, можпте сравнивать длину ствола с калибрах.
Это более корректно.

А боеприпасы к гк у него были в достаточном количестве?

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

любой очаг обороны - они могли расстреливать и без горы высокой. хотя бы потому что очаг обороны находился перед их окопами.

поэтому занятие Высокой для обороны крепости особого значения не имело.

Пересвет и Победа не броненосцы хотя бы по вооружению, однотипный Ослябя первый в Цусиме потонул, они втроем должны были во Владике кипишь наводить-это были самые крутые рейдеры

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Именно так.
Я просил именно это.

И хотя не согласен с оппонентом, ценю его точку зрения.

тем больше было у большевиков резонов его защищать. вопреки здравому смыслу

это отдельная тема.

я считаю - победа того при цусиме - это чудо. он не должен был выиграть это сражение.

Это Ваше личное мнение.
Суд над Небогатовым признал, что "Орел" находился в не боеготовном состоянии.
И его сдачу даже сочли оправданной.

я просто постарался показать, что разговоры о том, что русские 10-ти дюймовки не доставали до врага - пиар.

на самом деле доставали и попадали.

насколько я знаю - у японцев после первого дня боя снаряды были на исходе.

у нас, ясное дело, тоже было не густо. но не хуже, чем у японцев.

японские линейные крейсера (2 из 6 кораблей Того в этом бою) - броненосцы ещё в меньшей степени.

Без горы Высокой японцы действительно могли расстреливать лишь то, что находилось перед их окопами - т.е. сильно укрепленные форты - т.е. лишь то, что и было изначально рассчитано на сильные артобстрелы противника и потому их и выдерживало столько времени, на протяжении долгой осады.

А после взятия Высокой - абсолютно все: склады, штабы, казармы где находились резервы... даже госпитали. Всю инфраструктуру, одним словом.
Даже резервы нельзя было из тыла больше на передний край перебрасывать - японцы их просто расстреляли бы по пути.

Панимашь - что значит захват господствующей над городом высоты?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вы зря 100 кг снаряды считаете чудом, по Ослябе палили такими...

Для сроков - решающее!

Опять же Семенов:
Броненосец сняли с мели в день приезда Макарова, что сочли добрым предзнаменованиам.

Сделали кессон - на смогли загерметизировать стык с бортом.
там он сложной конфигурации.

Пришлось делать новый.
И только потом приступили в ремонту.

именно поэтому в начале спора я и написал о 3-х исправных кораблях из 4-х.

хотя про это решение военного суда (разрешающее сдачу в плен!!!!) я читал только у новикова

Побережья?
или прибрежной акватории?
но не будем цепляться а словам.

А возможно ли было контролировать ту часть акватории, где подорвался броненосец?
В туман - нет!