Подписан акт готовности плавучей АТЭС к загрузке ядерного топлива

Типичное поведение укрожывотного, привычно хвастающегося чужим йухом, за неимением собственного сиськами Памелы Андерсон.

казламэ, вот более ранняя публикация
В конце июля 2014 года "Русатом Оверсиз" (входит в структуру "Росатома") и китайская CNNC New Energy подписали меморандум о строительстве ПАТЭС. Китай также интересует возможность их использования для обеспечения своих островных территорий и месторождений по добыче углеводородов. По данным источников ТАСС, основными заказчиками "Росатома" по строительству плавучих энергоблоков выступают китайские нефтяные компании, с которыми ведутся переговоры.

Ранее сообщалось о переговорах Росатома с китайскими партнерами о возможности создания совместного предприятия по производству и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций малой мощности.

Как думаешь, нужен Китаю "Росатом"? Полезен его опыт распила бюджета?
Я полагаю, что Китай справится сам и захватит бОльшую часть мирового рынка ПАЭС.

Всегда полагал, что "правильность конструирования/проектирования" ядерного энергоблока в первую очередь поразумевает обеспечение ядерной и радиационной безопасности, требований физзащиты, ресурсосбережения, надёжности и ремонтопригодности и др...
Во всяком случае в положениях норм документов эстетических требований встречать не приходилось...
Вы всерьёз полагаете что высоту вентрубы выбирают согласно "золотому сечению" по отношению к высотам градирен, колпака- контейнмента и машзала?
А расположение и форму брызгальных бассейнов эстетически вписывают в план промплощадки?

От вполне вменяемого
До рыла противного
20 рюмок сакэ...

Ну, Вы загнули...
Главное - правильной краской покрасить, и, чтоб все свистелки и перделки присутствовали в нужных эстетических местах.

_________________

Казел, тьфу, val1954 - то, что ты, укрожывотное, где-то там "полагаешь", вряд ли сможет изменить объективную реальность.

Вы не постигли мудрости конструирования. Когда вы сделаете отличную вещь, вложив в неё все свои и чужие знания, когда доведёте до совершенства её технические характеристики, вы с удивлением обнаружите, что изделие и выглядит великолепно, хотя вы не придавали этому никакого значения. Это закон жизни - техническое совершенство не может выглядеть уродливо.
Следствие из закона - всё что уродливо - несовершенно.

Казламэ, я мыслю, я рассуждаю, я делаю выводы, я просвещаю тебя и иже с тобой. Ты же лишь привычно набрасываешь гавно на вентилятор слабеющей десницей. В чём, гришь, смысл твоего никчёмного времяпровожденя на форуме?

Для мудаков (прости господи) уточняю, что высота вентиляционной трубы ядерного энергоблока, например, выбирается по результатам компьюторного моделирования, исходя из приемлемости значений годовых экспозиционных доз населения при различных режимах радиационных выбросов и на основе преобладающей годовой розы ветров, интенсивности осадков, характеристик подстилающего рельефа, расположения ближайших населённых пунктов и средней плотности населения, особо охраняемых объектов, хозяйственных и природопользования.

Не льсти себе, укрожывотное...

Для мудаков (прости господи) уточняю, что высота вентиляционной трубы ядерного энергоблока, например, выбирается по результатам компьюторного моделирования, исходя из приемлемости значений годовых экспозиционных доз населения при различных режимах радиационных выбросов и на основе преобладающей годовой розы ветров, интенсивности осадков, характеристик подстилающего рельефа, расположения ближайших населённых пунктов и средней плотности населения, особо охраняемых объектов, хозяйственных и природопользования.[/quote]
В настоящий момент из состава ледокольного атомного флота выведены три ледокола: "Сибирь", "Арктика" и "Ленин", причем ни один из них до настоящего времени не утилизирован.
Наработка основного оборудования АППУ и обслуживающих систем АЛ «Арктика» составила 146 тыс. часов.
Ледокол «Сибирь», построенный в 1977 г. на Балтийском заводе, законсервирован в 1993 г. Ледокол «Сибирь» был выведен из эксплуатации из-за негерметичности трубной системы одного из парогенераторов реактора №2 . В ноябре 1995 г. и в январе 1996 г. из реакторов № 1 и № 2 выгружены активные зоны. Наработка реакторов № 1 и № 2 на момент вывода из эксплуатации была ниже нормативной.
Ледокол «Россия», построенный в 1985 г. на Балтийском заводе, выведен из эксплуатации в октябре 2008 г. из-за негерметичности трубной системы парогенераторов обоих реакторов. Ледокол прошёл процедуру замены парогенераторов и продления ресурса до 175 тыс. часов.
Ледокол «Ямал», построенный в 1993 г. на Балтийском заводе, будет выведен из эксплуатации в октябре 2022 г.
Ледокол «Таймыр» был построен в 1989 г. на верфи «Wärtsilä». Атомная энергетическая установка установлена на «Балтийском заводе». Будет выведен из эксплуатации в октябре 2020 г. Прошёл процедуру замены парогенераторов для продления ресурса до 175 тыс. часов. Сейчас в строю.
Ледокол «Вайгач» построен в 1990 г. на верфи «Wärtsilä», энергетическая установка установлена на «Балтийском заводе». Будет выведен из эксплуатации в октябре 2020 г. Прошёл процедуру замены парогенераторов для продления ресурса до 175 тыс. часов. Сейчас в строю.
Ледокол "Советский Союз" введён в эксплуатацию в 1989г.Выведен из эксплуатации в 2010г. Сейчас в отстое.
Ледокол "50 лет победы" введён в эксплуатацию в 2007г.. Сейчас в строю. Крупнейший ледокол в мире.
ПАЭС "Ломоносов" рассчитан на 36 лет эксплуатации с ресурсом 250 тыс. часов. Таких показателей не достиг ни один из ледоколов и ни одно из судов ВМФ с ядерной установкой. Вопрос с утилизацией отработанного ядерного топлива не решён до конца. А вы про высоту трубы. Далась она вам!?

Казламэ, я мыслю, я рассуждаю, я делаю выводы, я просвещаю тебя и иже с тобой. Ты же лишь привычно набрасываешь гавно на вентилятор слабеющей десницей. В чём, гришь, смысл твоего никчёмного времяпровожденя на форуме?

Хер я клал на твои детские обзывалочки, а вот пример технически совершенного и одновременно прекрасного, в студию.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Не льсти себе, адепт культа карго.
Может, такие как ты жывотные и считают, что издавая поределенные ритуальные звуки и копипастя из тырнета непонятные строчки,
они "мыслят, рассуждают и делают выводы".
Всё намного проще.
Жывотные, в частности попугаи, низшие приматы и украиньци, включая умственно неполноценного "val1954", всего лишь более-менее удачно подражают людям.

Согласен.

Чувак внешне вменяем, а на самом деле - оказывается упоротым ушлёпой.

Это всё Валерик

Высота трубы ( не самый важный объект) просто как пример, того какие факторы полагаются важными при проектировании... А более важные объекты? а в увязке с сопряжёнными?

К чему эта простыня о ледоколах и пр.? ПАТЭС - это энергоблок. Почему вы сравниваете режимы эксплуатации судовых установок и энергетической? Вы не видите разницы?
Хотите сравнивать - сравнивайте с Билибинской АЭС, в качестве замещающей мощности которой ПАТЭС и рассматривается. БилАЭС была введена в эксплуатацию в 1974 году и эксплуатируется именно в том режиме, в котором будет работать ПАТЭС.
При чём тут данные по ресурсу оборудования. Определяющим является ресурс корпуса реактора.
Всё остальное, очевидно, будет восстанавливаться или заменяться в ходе текущих, средних и капитальных ремонтов. Как для любого энершоблока. Средние и капитальные ремонты очевидно будут совмещены с операциями по перезагрузке активной зоны, когда ПАТЭС будут таскать на завод.

и какие вопросы с утилизациэй ОЯТ не решены?

В чём, гришь, смысл твоего никчёмного времяпровожденя на форуме?

Да, я не вижу особой разницы, ежели не считать отличия в ЯЭУ. Ледокол "Советский Союз" работал в качестве ПАЭС в Мурманске - достаточно известный факт.
Данные по ресурсу, которые я вам привёл, включают и реактор. И, если вы внимательно читали, то я чётко написал, что РЕСУРС ПРОДЛЯЛСЯ до 175000 часов. Но это далеко не 36 лет. Ресурс ледоколов типа "Арктика" составляет 25 лет, включая все виды ремонта. Перезагрузка ЯТ на "Ломоносове" планируется раз в 10 лет. Если вы считаете выгрузку ОЯТ с "Ленина", "Арктики" и "Сибири" на ПТБ "Лепсе", которую заложили в 1934г. , и захоронение остатков реактора "Ленина" возле Новой Земли решением проблемы с утилизацией, то я считаю преступной халатностью, грозящей экологической катастрофой, держать судно с радиоактивными отходами более 20 лет вблизи Мурманска. Проблема решена? Нет - технология утилизации без промежуточного хранения на судах=отстойниках типа "Лепсе" не запущена. Решение хранить ОЯТ на "Ломоносове" вызывает сомнения в своей проработанности.

Общеизвестным фактом является то, что на каком-то ледоколе (не помню на каком) к Северному полюсу туристов возили. Является ли это основанием для оценки атомного ледокола как круизного лайнера?

Что Вы всё данные по ледоколам суёте? ПАТЭС - это энергоблок (говорил уже). То что его водрузили на понтон ничего принципиально не меняет... Если так хочется, давайте сравнивать его с энергоблками и обсуждать как энергоблок. Если Вы не в теме, то стоит ли упираться?
Итак, в составе реакторной установки корпусной реактор с водой под давлением. Ближайшие аналоги - энергоблоки с реакторами ВВЭР-440. Из них наиболее старие, но в работе - 4 блок Нововоронежской АЭС (год пуска - 1972), 1 и 2 блоки Кольской АЭС (73, 74 гг), 1 и 2 блоки Ровенской АЭС (80, 81 гг). На всех НАЗНАЧЕННЫЙ СРОК СЛУЖБЫ составлял 30 лет. После проведённого восстановительного отжига сварных швов корпуса реактора СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ продлён ещё на 15 лет. В часовой ресурс переводите сами, если Вам не надоело кернёй маяться...
Следует учесть, что эти корпуса были изготовлены в 70-х годах. На ныне вводимых по новым проектам энергоблоках с корпусными РУ срок службы назначен в 60 лет.

Что касается ОЯТ...
История советского ядерного проекта включает в себя примеры и ошибочных решений и головотяпства.
Однако строить на этом далеко идущие выводы это всё равно что прогнозировать судьбу человека основываясь только на обычные грешки подросткового возраста.

Уверен, что значение Лепсе в логистике ОЯТ, Вы преувеличиваете.
АПЛ СФ, во всяком случае, перегружались на БТБ и в Губе Андреева, и в Гремихе и др...
Кстати, в Губе Андреева мне показывали хранилища и ледокольных сборок.
А программа утилизации АПЛ (более 200 шт.!), связанная в том числе и с выгрузкой активных зон из АПЛ, позволила разработать технологический комплекс и создать инфраструктуру на территории судоремонтного завода "Звёздочка", что в Северодвинске.
Видимо, туда и будут таскать ПАТЭСы на перезагрузку и ремонт.

Что смущает в выдержке ОЯТ на ПАТЭС, опять же не понимаю. хранение отработавших сборок в бассейнах выдержки и сухих пристанционных хранилищах - общемировая практика.

ну вот.. я толстому предложил физические нагрузки и лыжи, а он воспринял это ка злобу... Ты, наверное, также обидчиво воспринял меру поощрения за твой проект и озлобился на весь мир? Человек чуть выше показал твой уровень в споре - тоже обижаться будешь? А ведь он в отношении тебя безупречно корректен.

_________________