Все форумы ForUA » Политика и экономика

Проект первой турецкой АЭС “Аккую” внезапно повис в воздухе


 Страница 4 из 12
  [ Сообщений: 227 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Да там ВЕЗДЕ одна ОШИБКА!
Закопать деньги сегодняшние на 30 ЛЕТ.
А зная турков, которые могут кинуть дважды на неделе, вооБше моветон.
Бизнес купил сегодня- продал завтра проще.
Но все ниши уже заняты.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
дед Пихто писал(а):
Молотов писал(а):
А вот наши результаты:

В январе—мае средневзвешенная цена выработки СЭС составила 30 руб./кВт•ч,
ТЭС — 3,4 руб./кВт•ч,
АЭС — 3,8 руб./кВт•ч,
цена энергии ВЭС, по прогнозам, достигнет 10–12 руб./кВт•ч.

А теперь посчитаем с "другого" конца.
-строим за свои ПОЛНОСТЬЮ,
-продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),
-при полной нагрузке заберем свои деньги через тридцать лет,
-ни что не мешает сию АЭС национализировать при определенных обстоятельствах.
У меня вопрос, а на КУЯ эТТот ГЕМОРРОЙ России?

Экономические и политические аспекты контракта - совсем другой вопрос,
и он никаким боком не лежит в плоскости мнимой дешевизны возобновляемых источников энергии.
Самого контракта я не видел, но вряд ли те, кто его составлял с нашей стороны, не специалисты.
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Цитата:

А теперь посчитаем с "другого" конца.
-строим за свои ПОЛНОСТЬЮ,
-продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),
-при полной нагрузке заберем свои деньги через тридцать лет,
-ни что не мешает сию АЭС национализировать при определенных обстоятельствах.
У меня вопрос, а на КУЯ эТТот ГЕМОРРОЙ России?
Серьезный бизнес строят десятилетиями.
Нет ни одного случая национализации АЭС.
Проще ее сразу взорвать.
А что мешает туркам сократить потребность в лепестричестве с сией АЭС % эдак на 50-70?
По поводу "взорвать" собственность Турции, заЭб...ся пыль глотать, как говорил ВВП.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Ну вот, тендер в Аризоне по поставке э/э в час пик, с 3 до 8 вечера выиграла электростанция "солнце+батарейка"
Газовая электростанция запросила цену дороже.
При том, что дико дешевый газ.

https://www.bloomberg.com/news ... l-gas

В магазинах перед рождеством тоже бывают распродажи никому не нужного говна по бросовым ценам.
Но эти цены - не показатель среднегодовой цены на востребованный товар.
Технодауну сложно понять такое, сочувствую.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
дед Пихто писал(а):
А что мешает туркам сократить потребность в лепестричестве с сией АЭС % эдак на 50-70?
По поводу "взорвать" собственность Турции, заЭб...ся пыль глотать, как говорил ВВП.


Турки не хотят жить в каменном веке. У них бОльшая часть энергетики работает на мазуте. Это ну оооочень дорого.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
А что мешает туркам сократить потребность в лепестричестве с сией АЭС % эдак на 50-70?
По поводу "взорвать" собственность Турции, заЭб...ся пыль глотать, как говорил ВВП.
Сократить потребление ЭЭ может заставить нищета или война.
Национализировать АЭС конечно можно, но это для полных идиотов. Рванет без пары деталей и кто виноват?
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Молотов писал(а):
дед Пихто писал(а):
Молотов писал(а):
А вот наши результаты:

В январе—мае средневзвешенная цена выработки СЭС составила 30 руб./кВт•ч,
ТЭС — 3,4 руб./кВт•ч,
АЭС — 3,8 руб./кВт•ч,
цена энергии ВЭС, по прогнозам, достигнет 10–12 руб./кВт•ч.

А теперь посчитаем с "другого" конца.
-строим за свои ПОЛНОСТЬЮ,
-продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),
-при полной нагрузке заберем свои деньги через тридцать лет,
-ни что не мешает сию АЭС национализировать при определенных обстоятельствах.
У меня вопрос, а на КУЯ эТТот ГЕМОРРОЙ России?

Экономические и политические аспекты контракта - совсем другой вопрос,
и он никаким боком не лежит в плоскости мнимой дешевизны возобновляемых источников энергии.
Самого контракта я не видел, но вряд ли те, кто его составлял с нашей стороны, не специалисты.
На куя видеть контракт, просто изначально все риски делили ПОПОЛАМ с Турцией.
Когда назад дорожку перекрыли, туркотня ловко смылась с базара, оставив Россию хлебать ВСЁ самой.
Херово все с моей точки зрения на уровне не "последнего" обывателя.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
На куя видеть контракт, просто изначально все риски делили ПОПОЛАМ с Турцией.
Когда назад дорожку перекрыли, туркотня ловко смылась с базара, оставив Россию хлебать ВСЁ самой.
Херово все с моей точки зрения на уровне не "последнего" обывателя.
Вы контракт видели?
Вы знаете на каких условиях строят агалргичные АЭС в мире?
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Молотов писал(а):
дед Пихто писал(а):
А что мешает туркам сократить потребность в лепестричестве с сией АЭС % эдак на 50-70?
По поводу "взорвать" собственность Турции, заЭб...ся пыль глотать, как говорил ВВП.


Турки не хотят жить в каменном веке. У них бОльшая часть энергетики работает на мазуте. Это ну оооочень дорого.
А то, что у них газу прибавится в несколько раз, не настораживает?
Что мы всё тут пытаемся обелить ПРОЁБЫ Медведа и Компании?
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Что мы всё тут пытаемся обелить ПРОЁБЫ Медведа и Компании?
Докажите промах.
Контракт не видели, понятия о строительстве подобных объектов в мире не имеете.
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Цитата:
На куя видеть контракт, просто изначально все риски делили ПОПОЛАМ с Турцией.
Когда назад дорожку перекрыли, туркотня ловко смылась с базара, оставив Россию хлебать ВСЁ самой.
Херово все с моей точки зрения на уровне не "последнего" обывателя.
Вы контракт видели?
Вы знаете на каких условиях строят агалргичные АЭС в мире?
В ДОЛГ строит ТОЛЬКО РОССИЯ!
Тут попытались разделить риски, турки НАЭБАЛИ.
Для справки: в Бялорусии та же проблема, но языки у всех в ЖОПЕ, бо "браты".
Что говно то в ступе толочь, не надоело?


Последний раз редактировалось дед Пихто 14.02.18, 00:10, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
В ДОЛГ строит ТОЛЬКО РОССИЯ!
Тут попытались разделить риски, турки НАЭБАЛИ.
Что говно то в ступе толочь, не надоело?
Факты по другим станциям в студию.
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Цитата:
В ДОЛГ строит ТОЛЬКО РОССИЯ!
Тут попытались разделить риски, турки НАЭБАЛИ.
Что говно то в ступе толочь, не надоело?
Факты по другим станциям в студию.
А на куя?
Гуголь не работает или платный?
Для справки: в Бялорусии та же проблема, но языки у всех в ЖОПЕ, бо "браты".

Источник: Проект первой турецкой АЭС “Аккую” внезапно повис в воздухе
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
А на куя?
Гуголь не работает или платный?
Вы ведете как типичный пропагандист.
Вбросили тезис о провале, а доказывать должны оппонеты.
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
дед Пихто писал(а):
serge1 писал(а):
Цитата:

А теперь посчитаем с "другого" конца.
-строим за свои ПОЛНОСТЬЮ,
-продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),
-при полной нагрузке заберем свои деньги через тридцать лет,
-ни что не мешает сию АЭС национализировать при определенных обстоятельствах.
У меня вопрос, а на КУЯ эТТот ГЕМОРРОЙ России?
Серьезный бизнес строят десятилетиями.
Нет ни одного случая национализации АЭС.
Проще ее сразу взорвать.
А что мешает туркам сократить потребность в лепестричестве с сией АЭС % эдак на 50-70?
По поводу "взорвать" собственность Турции, заЭб...ся пыль глотать, как говорил ВВП.

Чтобы не жевать сопли. Турция будет привязана по энергетике почти на столетие. Если добавить привязку по газу, то получается короткий и крепкий поводок.
Сейчас не каменный век, энергия нужна всегда.
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
дед Пихто писал(а):
serge1 писал(а):
Цитата:
На куя видеть контракт, просто изначально все риски делили ПОПОЛАМ с Турцией.
Когда назад дорожку перекрыли, туркотня ловко смылась с базара, оставив Россию хлебать ВСЁ самой.
Херово все с моей точки зрения на уровне не "последнего" обывателя.
Вы контракт видели?
Вы знаете на каких условиях строят агалргичные АЭС в мире?
В ДОЛГ строит ТОЛЬКО РОССИЯ!
Тут попытались разделить риски, турки НАЭБАЛИ.
Для справки: в Бялорусии та же проблема, но языки у всех в ЖОПЕ, бо "браты".
Что говно то в ступе толочь, не надоело?

Мы строим на свои. Отличная возможность загрузить заводы, поддерживать и развивать компетенции по атому, Без инфляции вливать деньги в российскую фин систему. Выставленная цена постройки имеет хорошую прибыль. Ну и в руководстве России люди прогнозируют на десятилетия.
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Цитата:
А на куя?
Гуголь не работает или платный?
Вы ведете как типичный пропагандист.
Вбросили тезис о провале, а доказывать должны оппонеты.
Я те НИЧЕГО не доказываю, высказываю своё видение ситуации.
Ситуация ХЕРОВАЯ.
Я, лично, информацией владею, если и тебе интересно, будь добр, погугли, лоботряс.
ИМХО.
Диспут закончен.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Я те НИЧЕГО не доказываю, высказываю своё видение ситуации.
Ситуация ХЕРОВАЯ.
Я, лично, информацией владею, если и тебе интересно, будь добр, погугли, лоботряс.
ИМХО.
Диспут закончен.
Не владеете ситуацией в принципе.
АЭС это долгие кредиты на много лет.
Всегда. Это не купи-продай.
Впрочем, можете доказать владение СИТУАЦИЕЙ, выложив инфу по строительству других АЭС.
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
дед Пихто писал(а):
serge1 писал(а):
Цитата:
На куя видеть контракт, просто изначально все риски делили ПОПОЛАМ с Турцией.
Когда назад дорожку перекрыли, туркотня ловко смылась с базара, оставив Россию хлебать ВСЁ самой.
Херово все с моей точки зрения на уровне не "последнего" обывателя.
Вы контракт видели?
Вы знаете на каких условиях строят агалргичные АЭС в мире?
В ДОЛГ строит ТОЛЬКО РОССИЯ!
Тут попытались разделить риски, турки НАЭБАЛИ.
Для справки: в Бялорусии та же проблема, но языки у всех в ЖОПЕ, бо "браты".
Что говно то в ступе толочь, не надоело?

Мы строим на свои. Отличная возможность загрузить заводы, поддерживать и развивать компетенции по атому, Без инфляции вливать деньги в российскую фин систему. Выставленная цена постройки имеет хорошую прибыль. Ну и в руководстве России люди прогнозируют на десятилетия.
Удивил ты меня, ранее мы строили на связанные кредиты.
А тут сами за всё и отобьем только лет эдак через 30-ть.
А когда ВЫГОДУ то ждать?
Ладно, надоело, сидим в ГОВНЕ, но головку держим РОВНО.
Не удивлюсь, если сию стройку Россия "временно" заморозит.
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Удивил ты меня, ранее мы строили на связанные кредиты.
А тут сами за всё и отобьем только лет эдак через 30-ть.
А когда ВЫГОДУ то ждать?
Ладно, надоело, сидим в ГОВНЕ, но головку держим РОВНО.
Не удивлюсь, если сию стройку Россия "временно" заморозит.
Опять вопрос "владеющему темой".
Как строят АЭС в других странах?
   
  
    
 Страница 4 из 12
  [ Сообщений: 227 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.127s | 18 Queries | GZIP : Off ]