Нормандская теория и славяне

Страница 30 из 45

[ Сообщений: 900 ]

Стрaница Пред. 1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 45 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27959
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.

Ант писал(а):

Sherlock писал(а):

Итак граждане.

Шо мы имеем согласно показаний императора византийского Константина?

:

Росы с типично славянскими именами (Аскольды, Диры, Ингвары, Хельги, Карлы, Фарлы и пр.) по отношению к славянам - сюзерены.

Славяне делают для росов лодки.

На лодках, росы фигарят по порогам в констанинополь.

Пороги, что характерно - имеют два названия : одно по-росски, другое по-славянски.

Император, создавший вышеуказанный трактат - лично встречался, общался и крестил росов.

Т.е. имел информацию, так сказать - из первых рук. Это важный нюанс, граждане.

Такие дела-с))

Так а есть у императора упоминание, что Россы это именно викинги или хотя бы скандинавы?

Может есть, может нет. Его трактат в открытом доступе. Всякий желающий может проштудировать))

Балда

Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Obrusev писал(а):

Что то я не встречал таких документов на великорусском языке. Азбука этого языка уже полтыщи лет как известна.

Язык русский это язык великороссов, малороссов и белоруссов. И не надо так, конечно документы на русском языке того времени, ага. :vata

Балда

Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Sherlock писал(а):

Может есть, может нет. Его трактат в открытом доступе. Всякий желающий может проштудировать))

Ты давай ворон и Одина ищи у Рюриков. Найдешь приходи, поговорим, вымыслитель ты наш.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42409
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Балда писал(а):

val1954 писал(а):

Известно, что славяне платили дань хазарам прежде, чем стали платить её рюриковичам.

Не известно, сомнительно, есть мнение, Романовская пропаганда, иудейская пропаганда, переписали историю.
А была ли та Хазария? Риторический вопрос, отвечать не надо. :smoke

Н-да, дремучие знания.

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27959
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.

Балда писал(а):

Sherlock писал(а):

Может есть, может нет. Его трактат в открытом доступе. Всякий желающий может проштудировать))

Ты давай ворон и Одина ищи у Рюриков. Найдешь приходи, поговорим

Не говори что мне делать, милейший, и не будешь послан накуй, вместе со всеми своими воронами и одинами

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42409
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Ант писал(а):

val1954 писал(а):

Дык ежели они пришли только править - вполне так и должно быть. Они растворились в славянской культуре ибо их было недостаточно для культурного влияния.

Мужская Y-ДНК не растворяется ни в каких культурах, потомки или есть, или нет)
Так вот скандинавских ДНК у населения России, Украины и Белоруссии нет! 600 лет правящая династия, 1000 генеалогических линий в той же Бархатной книге дворянства, самая выгодная среда для распространения ДНК и ни одного потомка ни в России, ни за рубежом среди бело-иммигрантов? Это как?

Пришло 30-100 человек и ты считаешь, что они должны были осеменить всю Русь?
Ты почитай про ДНК рюриковичей. Это и есть потомки от одного варяга, самого главного. А об остальных и говорить нечего - капля в море. Да и жизнь у дружины не царская - убить могут в стычках. и убивали ведь!

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42409
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Балда писал(а):

Obrusev писал(а):

Так Клесов пишет. N1c пошла с Урала встретилась с R1a1, перешла на их язык и стала вместе с ними латышами и литовцами. Если Рюрик из этих N1c, что стали славянами а не балтами, то вместе с Рюриком должны были прийти большое количество R1a, отличавшихся от автохтонных.

Профессор Клесов: «Корни русских найдены. Соловьи информационной русофобской войны посрамлены»

"В ДНК-генеалогии «скандинавская» метка называется Z284. Ее, разумеется, полно в Швеции, Дании, Норвегии, и еще знаете где? На Британских островах – в Англии, Ирландии, Шотландии, куда по историческим сведениям ходили викинги. А они, оказывается, ходили только на запад, на восток они не ходили."

Клёсов - русский мудак, сродни украинскому Бебику.
Цитировать Клёсова - себя не уважать.

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.

Sherlock писал(а):

antisaks писал(а):

ты утверждаешь, что росы и Ольга это скандинавы, разговаривают и дают названия порогов на скандинавском языке, так или нет?

Глупый, я не утверждаю что "росы и Ольга это скандинавы, разговаривают и дают названия порогов на скандинавском языке".

Я лишь обращаю внимание публики на то обстоятельство, что росы и славяне - не одно и тоже.

А вот к кому росы ближе - это уже другой вопрос ))

А собственно почему? Не _восточные_ славяне - может быть. Но почему не западные?

Тут еще в струю добавлю такое наблюдение.

Балтийское море в старину называли - Сарматский океан, Венетский залив, Варяжское море/Балтийское море (это два использовались вместе).

Аналогично, Черное одно время называли Русским морем.
Все это по доминировавшим поселенцам/мореплавателям. Отсюда видно, что Балтика счталась за Сарматами-Венетами-Варягами (но никак не за германцами, готами и т.д.)

vlek

Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2200
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Ант писал(а):

Балда писал(а):

Ант писал(а):

Чего нет? R1a-Z280 и R1a-M458 более 50% в России, Белоруссии и на Украине) Те же самые, что и на южной Балтике, и в Польше и более 25% в Восточной Германии)
Вот чего в России нет так это вымышленных нормандистами потомков скандинавов и викингов из субклада R1a-Z284, от слова совсем)

И вороны нет с Одиным совсем.

Да кстати то да, нигде в летописях не упомянуто ни одного скандинавского божества или идола, какая то прям дискриминация правящего по теории нормандистов класса во всех отношениях)

Ни каких заимствований из скандинавских языков в русском)
Ни каких потомков)
Никаких верований или сказок, былин, песен по поводу скандинавов)
Никаких божеств)
Никаких драккаров)
Ничего)

Никаких следов скандинавы на Руси не оставили почему то, нормандисты это ж правящая на протяжении более 600 лет династия, и никаких следов?

Почему никаких? кто стоит на крыше http://s018.radikal.ru/i511/16 ... e.jpg все они скандинавы (нерманцы) что сс магическим огненым мечем - Фрейр, ему, как и остальным просто приделвли крылышки http://s014.radikal.ru/i326/15 ... 8.jpg

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Ант писал(а):

Штирлиц писал(а):

И в Византии они были ассимилированны. Наёмные воины . Солдаты удачи. Веринги варяги варанги. "осле падения Константинополя известия о варягах-воинах в Византии отсутствуют, однако этноним "варяг" постепенно превращается в патроним, составную часть личного имени. В документах XIII - XIV вв. отмечены греки видимо скандинавского происхождения с именами Варанг, Варангопул, Варяг, Варанкат, из которых один был владельцем бань, другой врачом, третий церковным адвокатом (экдиком). Таким образом, воинское ремесло не стало наследственным делом у потомков варягов, осевших на греческой земле."

С какого бодуна, название Варяг вдруг стало именем скандинавского происхождения?))) В Скандинавии не то что имени такого нет, там даже ничего похожего на "варяг" нет))) В отличии от западного-славянского племени Варгов, где совпадение в четыре буквы из пяти)

Веринг. Скандинавских источников.

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Штирлиц писал(а):

Vulgaris писал(а):

Штирлиц писал(а):

Процесс ассимиляции варягов Руси славянами

то-то и оно-то, что Березани, Плеснески, Звенигороды... а где "скандинавский" Новгород, я вас спрашиваю?

Спрашиваете? Отвечаем

древнейшие это Ладога и городище под Новгородом . Собственно старейшие поселения варягов. Оно и понятно это их первоначальные базы

Предметы найденные на территории современной России Укры Беларусии с руническими надпесями. Больше всех и старейшие из них новгородский регион

Таки книжка Российской академии наук. Надпеси скандинавскими рунами найдены. И их многа. Здесь был юрек пиво пил. Артефакты так скать

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27959
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.

Wal писал(а):

Sherlock писал(а):

antisaks писал(а):

А собственно почему? Не _восточные_ славяне - может быть. Но почему не западные?

1. Константин, имея личный опыт общения с росами - отделяет их от славян. И утверждает что росы, рулят славянами

2. Названия порогов, он даёт на двух языках - славянском и росском ( т.е. по-росски - не равно по-славянски)

3. Опять же, никуда не деться от этих "характерных" имён : Аскольды, Диры, Ингвары, Хельги, Карлы, Фарлы и пр.

З.Ы. Лично для меня, третьего пункта - за глаза достаточно.

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.

Sherlock писал(а):

Wal писал(а):

Sherlock писал(а):

antisaks писал(а):

А собственно почему? Не _восточные_ славяне - может быть. Но почему не западные?

1. Да, россы рулили, с его точки зрения, _восточными славянами_. Он еще имел опыт общения и с южными, но как бы не отверждал, что россы и ими рулят.
2. Опять же, по _восточнославянски_, а не просто по "славянски"
3. Аскольды и Диры таки сами по себе. Остальные же, кто "от рода русского" - наемники, дружина и разные послы. Русский род Рюрика пришел, с отрядом вестимо. Но кто в был в отряде - это другой вопрос. Наемники со всей Балтики, почему нет?

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27959
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.

Wal писал(а):

2. Опять же, по _восточнославянски_, а не просто по "славянски"

В том то и дело, что была тогда общность славянская ( западные, восточные, южные), с очень схожими обычаями и языками.

Но Константин, пишет о росах не как о славянском племени, а как об ином, неславянском народе. Т.е. по сути противопоставляет их :

Цитата:

приходящие из внешней России (18) в Константинополь моноксилы...........

Славяне же, их пактиоты (28), а именно: кривитеины (29), лендзанины (30) и прочие Славинии — рубят в своих горах моноксилы во время зимы ....

Росы же, купив одни эти долбленки и разобрав свои старые моноксилы, переносят с тех на эти весла, уключины и прочее...

порогу, называемому по-росски Улворси (34), а по-славянски Островунипрах, что значит “Островок порога”........

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Wal

Цитата:

Sherlock писал(а):

[qWal"]

Sherlock писал(а):

antisaks писал(а):

А собственно почему? Не _восточные_ славяне - может быть. Но почему не западные?

Потому что дружина это спаянный коллектив. Боевая единица . Если и были и пришлые какието то они они составляли меньшинство от Скандинавского костяка

Ант

Участник

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

val1954 писал(а):

Ант писал(а):

val1954 писал(а):

2000 лет тому назад от славянской галлогруппы I2a в болотах Полесья остался ОДИН прадедушка, сегодня только в России живет более 15 000 000 его потомков, не считая украинцев, белоруссов, югослав, болгар и даже греков. Можешь проверять все сегодняшние миллионы потомков этой гаплогрупы происходят от одного человека.
То же самое с другой славянской гаплогруппой R1a-M458, от которой к началу нашей эры остался только один человек, а сегодня его потомки составляют более 50% населения одной только Польши, не говоря уж о России!

А тут династия, которая судя по летописям весьма успешно плодилась в течении как минимум 600 лет и ... УПССС ни одного потомка? Ни одного скандинавского R1a-Z284 на территории где их должны быть миллионы...
КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Ант

Участник

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Sherlock писал(а):

Ант писал(а):

Sherlock писал(а):

Так а есть у императора упоминание, что Россы это именно викинги или хотя бы скандинавы?

Может есть, может нет. Его трактат в открытом доступе. Всякий желающий может проштудировать))

Так это ж ты его сюда приплёл к чему то, тебе и штудировать :rzach:

Мне не интересно)

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Неочень понятно что хотят доказать галогруппами оппоненты. Варягов было немного. Несколько сотен. Они растворились. Ассимилировались в славянском море. О чём говорит и постепенная деградация рунических надписей в России. Традиция угасала

Балда

Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

val1954 писал(а):

Н-да, дремучие знания.

Про события ранее 16 века у всех мало знаний и дремучих, и не дремучих ибо первоисточников от очевидцев нет и все смотрят в новоделы под названием списки, веря что переписывали их по честному, а мне видится все делалось как сейчас на Украине пишется новая история и сразу в глубину на 140 000 лет.

Балда

Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

val1954 писал(а):

Клёсов - русский мудак, сродни украинскому Бебику.
Цитировать Клёсова - себя не уважать.

А ты кто?

Страница 30 из 45

[ Сообщений: 900 ]

Стрaница Пред. 1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 45 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 1.106s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]