На малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» подняты Андреевские флаги Сегодня в главной военно-морской базе Черноморского флота городе-герое Севастополе торжественно подняты Андреевские флаги на малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» проекта 21631. Оба МРК построены ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» и летом этого года по внутренним водным путям совершили переход в Новороссийск, где успешно прошли заводские ходовые и государственные испытания, а 18 ноября пришли в Севастополь.
«Зелёный Дол» и «Серпухов» стали первыми новыми надводными кораблями, пополнившими состав Черноморского флота после долгого перерыва. Имеющийся на кораблях ракетный комплекс «Калибр» существенно расширит боевые возможности флота.
Технические характеристики:
Водоизмещение: 950 т.
Главные размерения: длина — 74.1 м, ширина — 11 м, осадка — 2.6 м.
Максимальная скорость хода: 25 узлов
Дальность плавания: 1500 миль
Автономность: 10 суток
Экипаж: 36 человек
Вооружение:
одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр»
два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С»)
одна 100-мм артустановка А190−01 «Универсал» с СУО «Ласка»
одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»
две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ
Фото Балабин 1696 с сайта forums.airbase.ru и с сайта politnavigator.net
Комменты:
A_SEVER
12.12.1512:37:56
это тот же проект что по игиловцам калибрами долбили?
На сегодняшний момент по игиловцам долбили ракетный корабль «Дагестан» проекта 11661К, малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» проекта 21631, а также дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» проекта 06363.
#722159 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1512:25:38
почему одна ПУ Укск там 8?
#722152 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:44:48
почему одна ПУ Укск там 8?
Потому, что один УКСК имеет 8 ячеек!
#722166 ↑
Нет аватара zu1
12.12.1512:51:31
там 8?
Одна ПУ на 8 ракет.Ракеты могут быть разными.
#722176 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1512:30:59
кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
#722156 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:43:46
АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей
На БДК проекта 11711 типа «Иван Грен».
серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
На сегодняшний день в стадии строительства 4 МРК, от заказа ещё одной тройки отказались.
Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.
#722164 ↑
Нет аватара kostya251189
12.12.1512:49:26
Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.
вот-вот. Учитывая еще и то, что хотят заказать еще 1 серию Варшавянок для нашего флота. Для какого именно, пока не уточняется. Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.
#722173 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:52:39
Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.
Я поставил на ТОФ!
#722179 ↑
Нет аватара kostya251189
12.12.1512:57:13
да, туда однозначно надо.
Да и парочку не мешало бы и для ДКБФ построить.
#722186 ↑
Human RS Human RS
12.12.1513:20:38
Север, а откуда дровишки про отказ от последней тройки? И как же завершение планов по шести единицам на Каспий?
#722197 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1513:28:31
а откуда дровишки про отказ от последней тройки?
Последнее интервью Рената Мистахова:
Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта МРК — от центрального морского КБ «Алмаз». «Буяны-М» изначально строились для Каспия, но с возможностью беспроблемной переброски с одного моря на другое. Отсюда — малая осадка, водометные движители. Теперь решено строить более мореходные и быстроходные МРК, рассчитанные на Балтику, Черное море и на Север.
#722201 ↑
Нет аватара Andy6012
12.12.1513:49:50
И с автономностью 60 суток, что в 4 раза больше, чем у тех-же корветов типа «Стерегущий»
#722206 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:39:00
Дело в том, что
министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового
класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта
МРК — от центрального морского КБ «Алмаз».
А что за мореходные и быстроходные МРК? Что за проект, закладки уже были?
#722212 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1514:45:33
Что за проект
22800 «Каракурт».
#722216 ↑
Human RS Human RS
12.12.1515:59:37
Уже прочитал, но все равно спасибо.
#722242 ↑
Нет аватара cheri
12.12.1512:47:04
кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
думаю, что корабли маленькие НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР). Так что можно настрогать сколько угодно, хоть полсотни. Все зависит от степени потребности.
#722171 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1512:52:15
но они маленькие не выдежить больших штормов. рассчитаны вообще то на внутренние бассейны и рекам.
#722178 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1513:08:05
рассчитаны вообще то на внутренние бассейны
От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?
#722191 ↑
Нет аватара Гур
12.12.1518:55:05
От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?
просто пять!!!можноих вообще и в Ладоге держать…
#722284 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:59:15
просто пять!
До центра Парижа — 1370 км, Берлин, Брюссель и Варшава ещё ближе!
можно их вообще и в Ладоге держать
Для Ладоги достаточно построить баржу с УКСК!
#722288 ↑
Нет аватара Гур
12.12.1519:05:56
Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК
#722292 ↑
Нет аватара cheri
13.12.1508:15:50
Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК
очень плотная компоновка, причем в этой компоновке практически все что нужно хорошему корвету или даже эсминцу.
хорошая скорость 25 узлов.
И все это вместили в объем менее 1000 тонн .
#722444 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:56:59
НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же
Там разница не только в отсутствии на части американских эсминцев ПКР, но и отсутствии на МРК вооружения ПВО и ПЛО, т.ч. функционал у кораблей всё же разный!
#722185 ↑
Kilo Kilo
12.12.1522:10:43
Видимо 22800 должен что-то сделать с этим дисбалансом — с «Панцирем-М» (для пво) и «Пакетом» (для пло).
#722349 ↑
Дима Архипов Дима Архипов
13.12.1504:21:42
НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков»,
а функционал практически такой же (за исключением ПКР).
Ну да гибка и SM-2, SM-3, SM-6 почти одно и тоже
#722425 ↑
Нет аватара zu1
12.12.1512:53:39
И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
Серия,видимо, будет ограничиваться возможностями бюджета и наличием силовых установок.
#722180 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1507:29:05
наличием силовых установок
Я не вижу с этим проблем.
#722438 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1512:52:15
скажите, а силовые установки на них наши ставят или санкции и здесь себя покажут?
#722177 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:59:53
а силовые установки на них наши ставят
На первых 5 МРК дизели были немецкие, на 4 оставшихся будут китайские.
#722187 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1513:06:18
вот порадокс такая большая страна выпускает разные ракеты, самолеты, космос, а нет двигатели для кораблей
#722189 ↑
Александр Юрьевич Александр Юрьевич
12.12.1513:37:16
всему своё время
#722203 ↑
Нет аватара gubanovo
12.12.1518:43:09
За все проекты не скажу, но ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Где-то читал, что году к 18 обещают «серию».
#722275 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:53:34
ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует.
Корабельные ГТУ давно спроектированы, нет отечественных редукторов и стенда для испытаний ГТУ в собранном виде.
#722282 ↑
Дима Архипов Дима Архипов
13.12.1504:25:10
То, что к 2018 году будет серия мне лично сомнительно как-то.
#722426 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
12.12.1513:09:21
Ну эти в аккурат до Гибралтара достанут. Хорошее пополнение. После стрельбы «Калибрами» с малых ракетных кораблей наши «партнёры» скоро каждый ботик будут отслеживать, куда плывёт и с чем.
#722193 ↑
shigorin shigorin
13.12.1501:25:32
«шаланды, полные калибров…» (ц)
#722412 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:33:47
Просветите господа, а они могут нести службу в средиземном море в составе оператив. соединения или не позволит мореходность и ограниченная автономность?
#722210 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1514:38:36
а они могут нести службу в средиземном море
Могут, перемещаясь между Лимассолом и Тартусом!
#722211 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:40:48
надеюсь скоро мы увидим их в деле в средеземном море!!!
#722213 ↑
Нет аватара Лехастик
12.12.1517:25:35
В СредЕземном море их точно не будет )
#722256 ↑
Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
12.12.1515:02:44
Какая приятная новость!!!
#722223 ↑
Hasky Hasky
12.12.1517:11:19
Немалый такой арсенал для такого водоизмещения.
#722254 ↑
Нет аватара gubanovo
12.12.1518:07:04
Ну наконец-то. Этой новости давно ждали.
Народ, есть кто в теме: Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Чего тянут с «приемкой»? Эти-то «машинки» посерьезнее будут.
#722265 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:46:25
Что с «Григоровичем» и «Горшковым»?
Фрегат «Адмирал Григорович» завтра уходит на Север на стрельбы, сдача обоих фрегатов перенесена на 2016 год.
Отредактировано: A_SEVER~18:47 12.12.15
#722277 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
12.12.1520:49:38
А что все в голос — маленькие, маленькие. Между прочим, знаменитые эсминцы типа «Новик» такого же класса. Только экипаж минимум втрое больше был, и на Северных морях воевали всю ВОВ. И в Северной Атлантике с траверза острова «Медвежий» конвои охраняли. Сдаётся мне, что автономия корабля почти в тысячу тонн водоизмещением и экипажем в 35 человек сильно приуменьшена, как и мореходность. Ну у нас «Калибры» тоже дальность 300 км имели объявленную. Тысячетонник — не катерок прибрежный, и вполне может быть трансокеанским. Тем более дизель, экономный. И на каждом — восемь «Калибров», да могут и не с простыми боеголовками быть. И вот, вместо безумно дорогих «Замволтов» стаи таких малозаметных, но вполне себе боеспособных и опасных кораблей, с немногочисленными экипажами — «заклюют» кого угодно.
#722315 ↑
Сергей Баркевич Сергей Баркевич
12.12.1523:58:14
Эти МРК великолепная мишень для подлодок. У них полностью отсутствует ПЛО. ПВО тоже слабое, Заклевать кого-то шансов у них маловато.
#722397 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1500:11:07
Эти МРК великолепная мишень для подлодок.
Эти МРК могут бить по Анкаре не выходя из Северной бухты Севастополя, или по Лондону не выходя из Калининградского залива, а уж достать Каспийские МРК с помощью подлодки вообще не реально!
У них полностью отсутствует ПЛО.
У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?
#722400 ↑
Сергей Баркевич Сергей Баркевич
13.12.1510:22:16
У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?
====================
Но Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?
#722457 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1510:31:15
Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
Что мешает при необходимости охранять МРК?
а против серьезного противника?
У любого «серьёзного противника» есть ЯО, что исключает прямой военный конфликт.
#722460 ↑
Юрген Юрген
13.12.1513:44:31
И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?
«Калибр» — это не только «Томагавк», но и вполне опасная ПКР.
#722499 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
13.12.1500:45:54
Функции у этого корабля — другие. Противолодочного вооружения на нем нет, но он не охотник за подлодками, он малозаметный и очень опасный носитель дальнобойного оружия. Какие лодки за ними будут охотиться? Дизелюх у матрасии нет, а атомные гонять за этим москитным флотом — кто будет наши АПЛ сторожить? Нет оружия против ПЛ, а акустика — есть? А кто его знает. Я к тому, что те ТТХ, что мы знаем, могут сильно отличаться от реальных, и в удивительную сторону. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля, а в автономность 10 суток и дальность плавания 1500 миль для дизельного корабля я просто не верю. Продовольствия на человека в день — 1 кг. И что, нельзя тонну продовольствия на корабль погрузить? Дизельные Немецкие подлодки с вдвое большими экипажами уходили на два месяца, а то и больше, и куда дальше. Похоже, ТТХ «подогнаны» под Каспий — там реально некуда плавать. У нас строго «перпендикулярно» с матрасией — они ВСЕГДА преувеличивают ТТХ своего оружия, а мы — приуменьшаем.
#722406 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1500:57:01
Какие лодки за ними будут охотиться?
Подводные лодки есть у многих ВМС, в т. ч. у ВМС Турции.
а акустика — есть?
Нет.
Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля
Морской вариант «Тора» называется «Кинжал», на МРК проекта 21631 его точно нет.
#722409 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1507:58:28
Почему, когда некоторые говорят, что на новых МРК нет ПЛО, не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?
#722443 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1509:08:33
не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?
Есть большие сомнения в их наличии, да и как их применять при отсутствии ГАК?
#722450 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1510:03:55
Как мне кажется у указанных ракет-торпед есть недостаток связанный с минимальной дистанцией применения, а атакующую торпеду можно обнаружить в непосредственной близости от корабля. Вот это устройство должно быть более эффективным в ближней зоне.
Для военно-морского флота «Старт» разработал установку «Град», способную перехватывать торпеды и поражать подводные лодки, реактивную систему залпового огня «Огонь», использующую снаряды с напалмом для обработки берега с десантных кораблей.
Это я говорю о том, что на мой взгляд должно быть на 22800. Ну и ГАК конечно же нужен.
Почему-то комплекс Медведка в виде боковых счетверённых пусковых контейнеров мне кажется неудачным решением по сравнению с решением разработанным в Старте. Наверное комплекс и глубоководные бомбы заменит. А на МРК проекта 22800 как раз предполагается артиллерийская установка в корме.
Интерес конечно же представляет малая торпеда для нового Града.
А если в этот комплекс ещё и ракета ПВО от ТОР-а или Панциря подходит, то это вообще шок и трепет.
Отредактировано: Zveruga~10:31 13.12.15
#722455 ↑
Nikita Cat Nikita Cat
13.12.1513:19:59
Без внешнего целеуказания ни Буяны, ни Каракурты не смогут стрелять Ониксами на максимальную дальность. Ни вертолетов или БПЛА на них нет.
Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Руководство флота заявляет, что вместо фрегатов серии Григоровича будут строить Каракурты. Не понимаю их логику. Они не планируют бороться с надводными кораблями противника?
#722491 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1513:34:24
Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Внешнее ЦУ может быть от разных источников.
#722495 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
13.12.1509:53:59
Понятно, что малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО — ну просто не от кого. А корабли для других флотов, могут содержать другой набор «сюрпризов». Но я плохо себе представляю, как дизельная подлодка со скоростью движения подводным ходом 20 узлов будет гоняться за корабликом со скоростью в 25? Причём подлодка (Турецкая)не сможет поддерживать такой ход слишком долго. А на поверхности — лодка куда слабее кораблика. Возможно, наши совсем не «лопоухие» конструктора все это понимают, и вполне учитывают, готовят новый проект. И это, скорее всего, не 22800 «Каракурт».
#722454 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1510:14:46
малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО
Если Вы на МРК поставите полноценное вооружение ПВО и ПЛО, то он из МРК превратится в корвет с соответствующим водоизмещением и стоимостью.
На мой взгляд, совсем не обязательно любой класс боевых кораблей пытаться сделать универсальным, способным бороться с любым противником.
как дизельная подлодка со скоростью движения
Зачем ей гоняться? У неё ПКР есть, или можно заранее ждать МРК на выходе из базы.
#722456 ↑
shigorin shigorin
13.12.1501:26:46
Прям-таки «великолепная»?
#722413 ↑
vertigo7474 vertigo7474
12.12.1521:17:42
Прекрасно!
#722323 ↑
sergeyy1972 sergeyy1972
13.12.1507:32:40
Отличные фото! Спасибо автору! Нужные корабли! И своевременные.
Жаль, что Григоровича и Горшкова задерживают. Но чем дольше проверять будут, тем надежнее сдадут
И Ростов на Дону уже на подходе!
Отлично ЧФ укрепляют.